deccorativo

Wytłumaczenie jest proste Wojtku. Nie wiem czy to cię przekona czy zupełnie zniechęci. Ponieważ nanotechnologia to zupełnie nowa dziedzina wiedzy i została w praktyce zastosowana zupełnie nie dawno, a ta cegła to właśnie nanotechnologia a nie zwykły wydłubany z ziemi kawałek skały . Możesz o oszałamiających właściwościach nanotechnologii przekonać się sam kupując na stacji benzynowej szampon lub wosk do samochodu - taki zwykły i taki z nanotechnologią. Oczywiście nie wiemy wiele o pełnym składzie tej Xport NO3 Brick ale to nie jest zwykła skala - i nawet nie należy tu o jakiejś skale wspominać i wrzucać porowatą skałę do sumpa bo nie zadziała. Pytanie @eljot cały czas jest do wyjaśnienia - skąd ta cegła bierze węgiel którego bakterie denitryfikacyjne potrzebują 301/16 razy więcej niż tam jest w baniaku tego NO3. Ta cegła to nie jest tylko zwykła porowata skała - sami to podają - to jest kompozyt o dobranych porowatościach z nano-aragonitu, a co jeszcze więcej tam jest to już tajemnica firmy. Okazuje się że n-aragonit jest bezpośrednim żródłem węgla i pierwiastków który może być bezpośrednio przyswajany przez glony, koralowce, małże a więc i zapewne przez bakterie. To nanotechnologia z naturalnej skały jaką jest aragonit zrobiła dostępne dla bakterii , glonów i koralowców żródło pierwiastków w tym węgla. Czyli dobrze snuliśmy porównanie iż ta cegła to taki kawal oceanu w cegle. Tu masz wyjaśnienie tej kwestii - sprzedają też sam n-aragonit. Poczytaj. https://reefbuilders.com/2014/02/18/aragonite-nano-particle-mineral-supplement-brightwell-aquatics/ cyt w wolnym tłumaczeniu " N-aragonit to nowy dodatek z Brightwell Aquatics składający się z proszku aragonitowego. Nano rozmiar cząstek N-aragonitu jest bezpośrednim źródłem wapnia, magnezu, potasu, strontu i węglanów, które są bezpośrednio wykorzystywane przez koralowce i małże i są w stosunku zbliżonym do tego, co znajduje się w naturalnej wodzie morskiej . " W moim przekonaniu wyjaśnia to twoje wątpliwości dlaczego nikt przez lata na to nie wpadł oraz tylko po części wyjaśnia dlaczego ta cegła jest taka droga. Tak naprawdę to firma produkuje dwie różne cegły - jedna Xort Bio Brick do nitryfikacji a druga Xport NO3 Brick do denitryfikacji i nawet porowatością i składem się różnią widać to po kolorze tych cegieł. Nie wyjaśnia natomiast dlaczego ta cegła w USA i Kanadzie w detalu kosztuje 39$ czyli na nasze ok 140 zł a w Polsce w detalu już 319 zł. jak mamy z USA umowę o bezcłowej wymianie handlowej. Więc ja cegły na razie nie kupię w Polsce. Zaraz po II WŚ w Warszawie też w nocy mogłeś/musiałeś kupić cegłę za 100 zł ale to mogą tylko pamiętać starzy Warszawiacy. PS w świetle tego co znalazłem i teraz napisałem wszelkie próby z "cegłą dla ubogich" czy kawałem pumeksu czy innej porowatej skały przestają mieć sens i próby przerywam - po prostu nie mamy możliwości dostarczyć organicznego węgla do wnętrza tych cegieł dla ubogich, ale jakaś tam furtka pozostała. Natomiast czekam na wyjaśnienie Coral House co do drugiego złoża do denitryfikacji do stosowania w kubłach kaseciakach a i narurowcach. Tak tak to są kostki które spokojnie tam wejdą. https://www.coralhouse.pl/brightwell-aquatics-xport-no3-cubes-250ml koszt za 250ml -80 zł jest do wytrzymania ale Wyjaśnienia wymaga kwestia - te 250ml za 80 zł to ile jest kostek bo do 400l baniaka trzeba 20-25szt i ile te 250ml waży w gramach bo na 150 gram dawkuje się do tego 20ml bakterii denitryfikacyjnych. Dziwny brak konsekwencji w miarach jak na poważnego producenta. już zadałem takie pytanie i czekam cierpliwie na odpowiedz. Chyba że ktoś z was szybciej to kupi i nam sam poda bez łaski.

Dawno już taki zrobiłem tylko nie pod wymiary cegły i nie za kamieniem tylko od razu taki kamień do wstawienia by pasował do pozostałych. To na fotce ten największy kamień po lewej - tam jest w środku kaseciak 5000l/h za 40 zł. Tu masz ten temat Ten kamień mam dalej - stoi w ogródku więc mogę w każdej chwili powrócić do tematu tym razem z cegłą Xport NO3 Brick. Ale zacząłem już kombinować z dwiema innymi cegłami dla ubogich

To żadna moja zasługa - firma Coral House i jej właściciel Pan Sokalski sam się do mnie zgłosił z taką propozycją. Zaskoczyło mnie że ma czas i mu się chce czytać nasze forum. Co do procesu Anammox to on występuje w przyrodzie ale nigdy w akwarium - bo wymaga warunków beztlenowych a u nas w 10cm czy nawet 50cm warstwie podłoża takie nigdy nie wystąpią. Proces Anammox został odkryty zupełnie nie dawno i dotyczy obiegu azotu w morzach i oceanach a także jezior bardzo głebokich np. Malawi. U nas w baniakach co najwyżej możesz stworzyć warunki nisko-tlenowe i konwencjonalny proces denitryfikacji - tu pokazany cały obecnie obowiązujący schemat obiegu azotu w przyrodzie. A tu w warunkach nisko-tlenowych denitryfikacja czyli NO3 -> NO2 -> NO -> N2O -> N2 i to zaczyna się po tygodniu więc zupełnie szybko. Że tak jest sprawdzałem i każdy u siebie to może sprawdzić - zakręcana fiolka od testu JBLa - wrzucić jedno ziarenko cukru pod wodą w akwarium nabrać wody i pod wodą zakręcić by nie pozostało nic powietrza owinąć folią alu by było ciemno i pozostawić na 7dni - otworzyć i pomierzyć NO3 - będzie 0 nawet ja w baniaku było wysokie. Tu się z Darkiem zgadzam ale po pierwsze nigdy nie znamy jakimi zasobami dostępnego węgla dysponujemy w naszym konkretnym baniaku. Nasze Malawi raczej mają go pod dostatkiem . Nie wiemy też czy ta cegła nie zawiera węgla bo producent przyznaje się do dodatku aragonitu by nie zablokować procesu nitryfikacji i denitryfikacji wysokim stężeniem kwasu azotawego co czasami doświadczamy przy startach baniaków i wysokich poziomach NO2. Producent zaleca stosowanie węgla do intensyfikacji procesu - nie zawsze jest to potrzebne np nasz kolega @RomanoLindano ma denitryfikator na wężu i 0 NO3 w baniaku bez dodawania chemii. Zresztą co wy wygadujecie - jaka tam chemia. 3 kropelki wódki zabrane z twojego kieliszka 100tki - przecież to żadna chemia. Tak jak ze startem nitryfikacji każdy ma swoje doświadczenia i róznie to bywa tak samo jest z denitryfikacją bo to bakterie i potrzebują identycznych proporcji C/N/P = 301/16/1 więc węgla najwięcej by to sprawnie przebiegało. Ale ten Darek jest przewrotny - " kaseciak czarna cegła " mu przeszkadza - ale taka żółta Xport NO3 Brick na piasku już nie. Ale ma chłop rację ładnie ukryta cegła za kamieniami może załatwić całą filtrację biologiczną w akwarium 3000l czyli i nitryfikację na powierzchni cegły i denitryfikację wewnątrz cegły. Pzostaje tylko jeden szkopuł - szybko się zapcha fruwającym syfem - producent zaleca przed cegłą jednak prefiltrację . Pozostaje więc w akwarium tylko AqC 2000 z gąbką dmuchający na cegłę. Kubła ani narurowca nie ma ??? no już do tego doszło??? jest pierwszy odważny czy czeka na upust ?

Nie widzę kaseciaka 3cm i w nim pompy AqC2000. Może namaluj swoją koncepcję .

Ze warto pisać na forum przekonałem się sam. Wczoraj otrzymałem od firmy Coral House takiego maila. cyt W dniu 26.08.2017 o 22:40, sklep@coralhouse.pl pisze: Dziękuję za informację . Za 2 tygodnie nasza strona zostanie zmieniona . I każdy kto zostanie zgłoszony otrzyma na stałe rabat. Jeśli będzie zainteresowanie ze strony akwarystów to również dołożymy się na wsparcie Forum Pozdrawiam Konrad Sokalski i co wy na to ??? Nie tylko upust 15% na cegłę ale ta firma ma wiele ciekawych produktów dla nas słodkowodnych np na to 1000% lepsze ponoć od Phosguard Seachema. https://www.coralhouse.pl/brightwell-aquatics-xport-po4-cubes-250ml https://www.coralhouse.pl/aqua-nova-n-rmc-3000 A może Zarząd spróbuje rozmów z nimi na temat współpracy?

Pomału powracasz z zaświatów przesolenia pH i KH do rybich wyników. Jeśli w kranie jest pH 7,6 to w baniaku powinno być ok pH 8 KH ok 16. dalej co tydzień podmianki wodą kranową po 20-30% - sytuacja prawie opanowana

E901 + HW602 - sika 400-500l/h a tetra1200 + HW 602 tak 600l/h więc obie kombinacje to tylko biolog bo brakuje mechanika minimum 1000l/h prawdziwego siku . Ja bym spróbowal z e901 zdjąć ten HW i potraktować go jako biolog z tylko 1 litrem ceramiki w środku i gąbkami w pierwszym koszu a tetrę 1200 jako mechanik z 2xgąbka + wata może siknie z 900l/h . inne rozwiązania dające realny sik ponad 1000l/h to już koszty i zakupy.

podmianę miałeś zrobić zaraz po pomierzeniu wody tydzień temu w poniedziałek i tak na prawdę nigdzie nie ma razem w jednym miejscu wszystkich pomiarów z podaniem producenta testu. prosiłem o to tydzień temu - tak się mamy bawić w ciuciubabkę. może podasz w jednym miejscu komplet pomiarów w kranie bez osmozy oraz poniżej ten sam komplet pomiarów w akwarium po tej podmianie 60l wody.

W zasadzie Andrzej mnie wyręczył ale i bez tego mógłbym odpowiedzieć bez gimnastykowania się. Jak wszystko w akwarystyce- jak i w życiu jest dla ludzi myślących, więc dobrze że zadajesz przewrotne pytania . To że biopolimer na wiele miesięcy ustawia na stałe niski poziom NO3 bez glucenia i morderczej dla ryb wody to jestem chyba przykładem, mam i w Malawi i w Tanganice kolejno NGBC a teraz TMBT łacznie z RIB biopelets XL czyli już testowałem i testuję 3 biopolimery. Nie znaczy to że jak Andrzej słusznie napisał każdy ma to stosować ale jest kilka przypadków kiedy warto rozważyć zastosowanie : - np jak ja jest to rozwiązanie dla ludzi leniwych którym przez wiele lat co tygodniowe kubłowanie się zwyczajnie znudziło. Teraz robię podmianki raz na miesiąc 20-30% a jak mi wypadnie coś np przyjazd wnusi do dziadzi to przesuwam bez ryzyka podmiankę o dalszy 1-2 tygodnie - zauważasz swobodę decyzji a nie uwiązanie jak na łańcuchu.? - dla ludzi zabieganych, zapracowanych albo wyjechanych do Reichu na roboty i chcących urwane weekendy poświęcić rodzinie a nie grzebaniu akurat w baniaku bo tata wrócił. - wreszcie dla ludzi z przerybieniem i/lub wysokim NO3 w kranie jak ty masz albo miałeś. Choć i na to znależliśmy rozwiązanie w postaci ustrojstwa wersja II. - no i na czas wyjazdu z rodziną na miesiąc do Grecji w wakacje, bo dziadek lub babcia rybki na pewno przekarmi ale z podmiankami raczej sobie nie poradzi. Nie masz wtedy wytłumaczenia dlaczego rodzina jedzie na 2 tygodnie np nad Bałtyk, a ty musisz zostać. Z biopolimerem w baniaku, światłem na sterowniku Romka i automatycznym karmnikiem możesz spokojnie jechać z nimi Jak wrócisz a był biopolimer to najwyżej szyby całkowicie zarośnięte oczyścisz ale raczej obsada będzie w komplecie. Argumentacja że zastosowanie biopolimeru jest niebezpieczne bo młodzianek podmian zaprzestanie jest nieuzasadnione jak to by nie używać auta bo też jest niebezpieczne dla otoczenia. Raczej należy uświadamiać , uczyć zasad jazdy , a nie z góry negować. To że młodzianek wsadzi biopolimer nie upoważnia go do zaniechania podmian wody bo rozum podpowiada że trzeba jeszcze pamiętać o rosnącym GH z odparowania wody, odświeżaniu wody jak wietrzenie mieszkania , ale nie wiem czy moja odpowiedz cię satysfakcjonuje. Dziubek to odrębny problem - od razu wszedł w wodę RO bo na YT zalecał ktoś i on przecież robił podmiany ale tak małe że pokrywały tylko odparowaną wodę a jeszcze za każdym razem to uzupełnianie odparowania maścił solami co zrobiło mu betonową wodę. Ja twierdzę że właśnie odwrotnie - ten biopolimer mu uratował d... bo przy tak znikomych i rzadkich podmianach NO3 urosłoby przez wiele miesięcy do poziomu zabijania ryb - a z biopolimerem miał stale NO3 maleńkie i i zdaje się jak czytam jest to człowiek zapracowany , więc podpada pod biopolimer. W moim przekonaniu zbyt wygórowane masz oczekiwania. Po pierwsze nic się nie wymyśla dla akwarystyki słodkowodnej tylko dla morskiej bo to inne pieniądze a wiesz co rządzi światem. Więc możemy liczyć tylko na to co skapnie z solniczek i da się zastosować u nas. Oczekiwanie by naturalna denitryfikacja nie gluciła i nie pyliła jak to robi od milionów lat też jakby mało realne. Żywice jonowymienne które to robią bez glucenia też ci nie odpowiadają bo to chemia. Ale z sinicami możliwe że się w końcu uda bo są już biopolimery które usuwają nie tylko NO3 do wartości jednocyfrowych ale i jednocześnie usuwają PO4 i to nie tylko w proporcji 1/16 ale tak całkowicie do zera, a w tym upatruję ja powody sinic o czym na każdym kroku przypominam tak przy zwalaniu NO3 za pomocą biopolimeru ale i adsorbcji NO3 żywicą Purolite A520E.

Arcydzieło narurowiec. choć ja bym zrobił ciut inaczej Nie mogę powiększyć fotki by zobaczyć czy te 3x biolog równolegle po lewej stronie to korpusy odwrotnie zamontowane czyli trzeba rurki dać czy normalnie wtedy puszki trzeba dać - czy tak czy siak nie ma mowy o wpadnięciu Matrixa do instalacji.

Co prawda nie napisałeś ile litrów ten nowy baniak ale zasady podane przez Seachem są i tu dobre. 0,5l ceramiki na 200l wody w baniaku ( to i tak z ogromnym zapasem bo są tu dowody że nawet 0l ceramiki na 300l wody daje biologię cymes) . Bardziej chodzi o dywersyfikację biologii niż o brak miejsca dla usadzenia dupsk Nitrosomonas czy Nitrispira. Jak czytam to jest narurowiec więc z miejscem na ceramikę krucho a złoże ceramiki w narurowcu chyba się daje za pompą a nie przed pompą to jak ma ci z korpusu wydmuchać kamienie do pompy na dodatek z ciasnego korpusu. Jakieś nowe narurowcowo wymyśliłeś? Wg mojej wiedzy lejesz nową wodę czystą bez syfu i patogenu ze starego i bez syfu z kranówy więc przez ustrojstwo i nic nie dokładasz tych kamieni. Baniaka nie startujesz on jest już wystartowany i po 2 dniach możesz wpuszczać ryby. Bakterie ale czyste bez pożywki zawsze można dać. Masz nowe gąbki i piasek więc kup Kordon Amquel Plus 118ml i w razie wzrostu NO2 powyżej 0,2 ppm wlej na cała wodę do akwarium - i po sprawie. Kordon Amquel Plus to detoksykator NH3 i NO2 dla ryb choć testy mogą pokazywać wysokie wartości to rybom to wisi koło ogona. To nie jest biologiczny start baniaka to jest przesiadka biologii do nowego zapewne większego baniaka.

Ja myślę że gdybyś zamiast BactoActiv wlał Prodibio Biodigest to byś dziś nie miał NH4 <0,1ppm tylko poniżej wykrywalności testu. Przeniosłeś gąbkę i ceramikę z dojrzałego baniaka i masz dojrzały baniak i zbędne były bakterie z pożywką - potrzebne były czyste bakterie. Myślę też że możesz już wpuszczać ryby a w rezerwie trzymać w domu Kordo Amquel Plus 118ml. powodzenia w hodowli ci życzę.

Jak już się przedstawiłeś to teraz zacznij start baniaka - ten biologiczny i nie poleć za dwa dni do najbliższego zoologa po wybraną już obsadę. Kup te ryby z Augustowa daleko ale ma rasowe saulosi i wysyłał Fish Magic już do Rzeszowa więc nie ma problemu. Jarek dostał ochrzan od świeżaka za top20 ja zapewne dostanę za ten Augustów. ale co tam - poproś moderatora o przeniesienie tematu do działu Podstawy to wtedy mi ci damy popalić. Tu mówimy tylko witaj

Takie sytuacje się zdarzają przy awariach sieci i jak dostanie się błoto z g... do rur to leją tam podchloryn sodu albo bezpieczniejsze - wrzucają w rurę tabletki chloraminy. Poprzedniej zimy miała miejsce u mnie taka awaria i właśnie tak zrobili - poszły tabletki albo chloraminy albo dwutlenku chloru - woda leciała z błotem ale odkażona. Czy test wykrywa wszystkie formy chloru czy tylko tzn wolny chlor - tego nie wiem , więc pomiar drogim testem może być bardzo mylący. Zamiast szukać drogich testów na Cl bezpieczniej i o wiele lepiej ( bo usuwa także detergenty, pestycyd, pochodne ropy naftowej i metale ciężkie - czego test na Cl nie robi) zbudować ustrojstwo do nalewania wody , a jak masz w domu osmozę to także masz już ustrojstwo tylko trzeba trójniczkiem i kranikiem wyprowadzić wodę sprzed membrany do akwarium .

pisałem o stali nierdzewnej jako materiał na belkę dla ledów. Moduły Samsunga się nie nagrzewają i mogą być klejone bez żadnej belki prosto do pokrywy czy plastikowej czy aluminiowej czy z pcv.

Nierdzewka czyli stal chromowa ok 11% chromu ma gorszą przewodność cieplną od zwykłej korodującej stali a do amelinium to masakra , a więc nie nadaje się na belkę bo tu po pierwsze biega by odprowadzać ciepło z Ledów . Brak korozji w alkalicznej wodzie to drugi wymóg - oba spełnia doskonale blacha ameliniowa - ale jej za h... nie pomalujesz

A że tak spytam z drugiej strony A po co ci ten test na chlor? jak PEWIK Gdynia nie stosuje chlorowania wody tylko pali całą wodę lampą UV. Gdynia ma jedną z najlepszych kranówek w Polsce i bardzo nowoczesny sposób jej uzdatniania. No chyba że chcesz zbadać ile trzeba wlać podchlorynu sodu by zaczęły zdychać nasze ryby, ale to nie etyczne badanie. Nigdy nie szukałem dokładnych testów na Cl. więc nie poradzę gdzie kupić i to tanio.

Podmianki jak pisałem wcześniej - zrób . Potem standardowo 20% co tydzień i przed podmianką mierz NO2 i NO3. 1l TMBT to na 300l baniak aż z nadmiarem pamiętaj ten rusza 4 tygodnie.

Głównie chodziło mi w tym temacie o odtykanie bloków które stały z powodu zbyt wysokich poziomów siarczanów w kranie. Ja nigdy takiego problemu nie miałem więc moje stosowanie tego usuwacza PO4 czyli ML Phos-Out4 było skierowane na ocenę czy on jest lepszy od Drak PhosReduc . W mojej ocenie jest gorszy ale możliwe że ocena nie jest miarodajna bo nie odmierzałem identycznych porcji jednego i drugiego tylko sypałem na oko więc ocena też cirkaebaut. Wygląda że ma mniejszą pojemność absorbcyjną od Draka. Czy ktoś kto miał jeszcze zablokowany Purolite i zastosował ten preparat i mu się żywica odblokowała - tego nie wiem dokładnie.

Czekamy więc na odpowiedz producenta ale nie mieszałbym do tego tematu żadnego biopolimeru. Na samym początku napisałem - ta cegła to nie jest biopolimer to jest superporowata ceramika - taki Matrix-x10. Miałem na przestrzeni 50 lat kilka razy różne denitryfikatory naturale i wężowe i na keramzycie i zawsze z naturalnej denitryfikacji leci woda mętna i z farfoclami i dlatego zapychała te zaworki regulujące kapanie na wylocie przez co stale trzeba było to regulować - więc tu będzie tak samo, allleeee Wojtku zanim ta woda z denitryfikacji w środku cegły wyleci to musi pokonać jeszcze kilka centymetrów warstwy zewnętrznej więc się oczyści i w tym tkwi prawdopodobnie jej 8mio miesięczny żywot - zatka się farfoclami i syfem z wody i klapa. Nie wypłuczesz ani nie wyciśniesz jak gąbkę. Ale w moim przekonaniu nie będzie ani pylić ani syfić do wody . Co do ruszania denitryfikatora naturalnego w słodkiej wodzie ( o morskiej nie piszemy i nie powołujemy się) to rusza ona w ciągu 1-2 tygodni ale rozpędza się jeszcze następne 1-2 więc po tym czasie musi być mierzalny efekt w akwarium.

żartowałem z tym dzielenie cegły ze względu na wysoki koszt a koledzy na prawdę poszli na minimalizację kosztu. Jeszcze trzeba przed cegłą dać dodatkową superfiltrację tej wody co ma kapać na cegłe np wata w filtrze liniowym 2" by się pory w cegle nie zapchały zbyt szybko.

Kto grzebie w poczcie? Dziubek napisał do mnie PW bo mam na poczcie mailowej powiadomienie ale wiadomości od niego nie widzę. @DziubekNic się nowego nie urodziło w testach.

Moim zdaniem nie można przesadzić w tym dzieleniu włosa na czworo bo owszem nitryfikację uzyskasz super ale denitryfikacji już nie. Nie będzie strefy nisko-tlenowej jak dasz kulki albo małe kostki , wszystko z racji za małych wymiarów by mogły powstać strefy nisko-tlenowe. Trzeba pamiętać że najpierw tak na kilka centymetrów w głąb cegły masz natlenienie i nitryfikację a dopiero w samy środku brak tlenu i denitryfikację. Tak z pól roku temu zacząłem próby z taką "cegłą NO3 dla ubogich" nie znając jeszcze tego Xport NO3 jak to teraz widzę na filmie to zapewne się także sprawdzi idealnie. Jak się na filmie widzi jak to chłonie wodę i ile potrafi zatrzymać jej w sobie to cegła dla ubogich też tak robi, więc powinna dać ten sam efekt. Jedynie w próbach trwałości nie sprawdziłem ale kupiłem taką cegłę w Węgrowie - przyjechała wnuczka i dziadkowi pokruszyła cegłę teraz bym kupił taką najdroższą w koszyku do zamontowania tuż nad wodą pod pokrywą. http://allegro.pl/floret-ergonomiczny-gąbka-florystyczna-kwiaty-zywe-i6928024680.html?reco_id=875b79a7-87ec-11e7-8d30-246e96320fe8&ars_rule_id=201 Technika uruchomienia jest podobna ale nieco inna. Dlatego w koszyczku bo to się strasznie kruszy jak dotykasz łapami , więc najpierw na dobę w koszyczku wrzucasz to do miednicy z wodą i nie wolno tego przyciskać by szybko nabrało wody - musi samo zatonąć wtedy nie pozostanie powietrze wewnątrz cegły. Potem walisz do tego bakterie nitryfikacyjne i denitryfikacyjne np Prodibio Biodigest i się moczy następną dobę a potem dopiero wieszasz to nad wodą w baniaku i kapiesz na to z filtracji tak z 50l/h i nie wolno więcej.

Jak zwykle siła w ludziach z forum - dzięki @eazeo83 za linki do FB i do dostępnego jak się okazuje w Polsce produktu. https://www.coralhouse.pl/xport-bio-brick-biological-filtration Na razie cena powala bo nie ma chyba konkurencji na rynku tego produktu , choć z drugiej strony "Polskie Malawi" wyszło z opłotków nędzy i najtańszego badziewia. Jak nas stać na skrobak do szyb za 160 zł to czemu na nitryfikator łącznie z denitryfikatorem nawet do baniaka 3800l za 300 zł też ujdzie. Nowy narurowiec się narodził . mechanik jak było czyli 2-3 korpusy równolegle ale po pompie czwórnik 1" - jedną gałęzią prosto do baniaka cały sik , druga z kranikiem do spuszczania i podmianek a na trzeciej kranik i 100l/h wylewane na tą cegłę tuż nad wodą - nie trzeba żadnych korpusów. Dawno bym to zastosował ale mam poważny problem. Mam dwa baniaki w których osiągnąłem ten sam efekt końcowy ale za pomocą Purolite i TMBT i nie chcę tego burzyć tylko by wypróbować naturalną denitryfikację. Tu liczę na Wojtka jak poczyta i sam się przekona że to taki mikro ocean w cegle jak widzisz nie ma nic za darmo - chyba wart 300 zł. PS widziałem na filmie jak gościu piłował tą cegłe na pół , a co by było jakby dwu kolegów z baniakami do 1000l kupiło jedną cegłe i przepiłowalo na pół - wyszłoby taniej jak za flliper

No i już poszło w OT - dobór obsady i filtrację. @klocek1973 ty szybko załóż temat w Podstawach np. "Akwarium klocka " bo tam można będzie pisać o wszystkim co dotyczy twojego akwarium , ryb, filtracji. Coś czuję że gwożdziem do trumny wszystkich tych ryb i to za chwilę będzie amoniak i azotyn więc karmy pozostaną nie wymieszane , ale tu nie są te tematy.