deccorativo

koledzy pilnie potrzebne uzupełnienie wpisów w temacie Optymalna objętość złoża biologicznego o info o PIASKU JAKO ZŁOŻU BIOLOGICZNYM. To ma kluczowe znaczenie w ostatecznej koncepcji wersji 2.0 filtra kasetowego. Może powstanie od razu wersja 2.1 dostosowana do wszystkich materiałów ceramicznych???? Z tego co czytam to piasek jest najtańszym a jednocześnie najlepszym złożem biologicznym bo ma powierzchnię dla bakterii nie osiągalną dla najlepszych ceramik - czy to prawda?

Ogromne dzięki wszystkim którzy już się wypowiedzieli. Już miałem zrobić podsumowanie - i zaraz zaraz o najtańszym i najlepszym wszyscy zapomnieli - nikt nie próbował ? Filtr kasetowy - tak jak w fbf oraz sumpach może spokojnie pracować na PIASKU JAKO ZŁOŻE BIOLOGICZNE. Wyczytałem z waszych wpisów że 1 litr piasku to nie osiągalna dla ceramik powierzchnia dla zasiedlenia bakterii i jest w stanie pociągnąć biologię w największym baniaczku.???? Jak filtr kasetowy dostosować do wykorzystania piasku JAKO CERAMIKI - gotowy. Pilnie potrzebne wasze opinie, uwagi, doświadczenia z PIASKIEM.

Ogromne dzięki dla Sebastiana bo jego uwagi są bardzo cenne i usprawniły teraz kaseciak że z tego jego 65x10x47 zrobi 2 nowe kaseciaki. Szczególnie cenne są uwagi ludzi którzy nie jeden kubeł mieli, nie jedną głowicę już próbowali. Jak oni piszą że to zap...la to znaczy że tak jest. Jutro oficjalnie fotki i budowa oraz bebechy nowej wersji kaseciaka 2.0

obaj koledzy, co wy wymyślacie.? co wam daje wielokrotnie nadmiarowa objętość złoża - nic i tak NH4=0 i NO2 =0 poniżej tych wartości nie zejdziecie nawet jak dacie wagon ceramiki. Po to wpisałem temat "Optymalna objętość złoża biologicznego" żebyście sami napisali że 3-4 litry Matrixa ogarnia biologię nawet w przerybionej lekko 900setce, a filtracja mechaniczna na 4,5 litra gąbek to świat i ludzie i chyba Fluval FX6 tyle nie ma. Taki mój kaseciak Deccorativo ISS wersja 2.0 - z 3l Matrixa i 4,5 litra gąbek ma długość 22 cm , grubość 10 cm no i wysokość jak akwa czyli np 48cm ( dla 50cm) to tylko 10,5 litra zabrane z akwa i z dwoma głowicami Hydor Pico 1250 Evo Mag daje FAKTYCZNĄ CYRKULACJĘ PONAD 2000L/H - I TYLKO 14 WATÓW. Postawiony wzdłuż ściany bocznej akwa gdzie nie ma wzmocnień nie zajmuje nawet połowy tej ścianki i wchodzi nawet do profilowanej 112l też wzdłuż bocznej ścianki tylko zajmują ja całą.

super projekt, ma ogromny potencjał. Można to zrobić standardowo poprzez wiercenie wielkiej ilości otworów w blacie, narurowcach, pompie CO, dwu kubłach, paru kominach, plątaninie rur, zaworów, i kilku korpusach. Jak to wszystko już połączysz to będziesz musiał dorobić drzwiczki by to wszystko zakryć i wyjdzie obraz "Akwarium na przypiecku". Moim zdaniem i tak w końcu będziesz musiał w tak długim baniaczku dać dwa solidne falowniki. Możesz także nic nie wiercić te wnęki pod blatem pozostawić puste bo to ładnie wygląda tylko podłogę tam wykończyć, a całość zrobić jak w morskich na jednym filtrze panelowym gdzie woda nie opuszcza baniaka, bez kominów i całej tej hydrauliki. Twój wybór.

a możesz Andrzej się nie zgadzać. Różnica w naszych poglądach na odłów pyszczaków polega na tym że ja spróbowałem praktycznie obu metod. Wiedząc że będę odławiał już dzień wcześniej ryb w ogóle nie karmiłem. Najpierw oczywiście na butelkę po coli - złapałem w godzinę 4szt. Potem mimo że głodne to już nie podchodziły do jadła w butelce wcale, pyszczaki to mądre ryby i szybko się uczą, a w baniaku pozostało jeszcze 17 szt w tym inkubująca yellowka ???? też na pokarm wejdzie do butelki??? Nie czytałem wcześniej porady S_Y ale kasetka z plexi stała w pokoju zupełnie w innym celu. Zupełnie przypadkowo skojarzyłem że może na to je wyłapie. Wszystkie 17 szt odłowiłem od razu. Z tym stresowaniem może się nie precyzyjnie wyraziłem bo oczywiście każde odławianie, to dla ryb stres. Chodziło mi dokładnie o panikę w jaką ryby wpadają jak im włożysz do baniaka raz zieloną siatkę do odławiania a drugi raz szklaną lub z plexi zupełnie przeżroczystą listewkę- naganiacz. Po włożeniu do baniaka zielonej siatki ryb w baniaku nie ma!!!! Po włożeniu plastikowej butelki po coli lub tej kasetki za moment już pływają a listewkę chyba ciut widzą jak nią poruszasz ale nie ma paniki i ryb-torped dlatego powoli wpędzisz wszystkie na raz. Nie mam zamiaru z tobą się spierać który sposób jest lepszy bo ty masz ogromne doświadczenie w hodowli a ja nie, ale opisuję co sprawdziłem i każdy może spróbować obu metod szczególnie do odłowienia inkubujących samiczek.

Rozwinę sposób S_Y bo jego jest najlepszy. Jak złapać 20 szt pyszczaków na raz w akwa z kamieniami? Próbowałem na butelkę po coli - lipa, przez dwie godziny wlazło 4 szt jak cwana to zanim podniesiesz to jakimś cudem znajdzie ten maleńki otwór i umknie. Inkubujące nie jedzą więc w ogóle metoda na butelkę odpada, a te najczęściej odławiamy. Metoda eljota by zastawić róg szkłem i złapać jedną - skuteczna. Jak złapać bez większego stresu i wielu godzin wszystkie lub prawie wszystkie ryby ? Przy okazji budowy filtra kasetowego skleiłem takie pudełko z przeżroczystej plexi bez jednej bocznej ścianki. Ta nie wklejona ścianka służy za naganiacz. moje wymiar szer 9cm dług 50cm wys 42cm Wstawiasz pudełko do akwa wzdłuż przedniej ścianki by wlot dotykał szyby ,warunek wodę obniżamy do poziomu by pudełko wystawało ponad taflę, bo uciekną górą. Listewką plexi powoli naganiamy całą obsadę w jeden kąt a potem powoli wzdłuż przedniej szyby do pudełka. Ryby się nie stresują bo chyba nie widzą tej pułapki z plexi. Jak już są wszystkie w pudełku to zamykamy listewką wlot i powoli podnosimy pudełko wylewając wodę dołem i górą. Jak już jest mało wody wyjmujemy pudełko z całą obsadą i małą ilością wody i sortujemy rybcie wedle życzenia.

ja bym odstawił ten codzienny plankton mrożony - na tylko raz w tygodniu. Wodę masz super tylko dietę bym zmienił.

Wstrzymaj się jeszcze z zakupem nowego, to jednak kasa a pewności na 100% nie mamy. Na razie to ciągle tylko podejrzenia. Może jednak ktoś się odezwie z twojej miejscowości - poczekajmy. Na razie mamy start pod kontrolą i on biegnie swoim tempem. Nie mogę uwierzyć w to że test JBLa może być trefny. Zapakuj ten swój NH4 (ale wszystko) i wyślij do mnie to go porównam ze swoim - to będzie ostateczna weryfikacja. adres podam na PW.

Staszku myślałem raczej o wkładach ceramicznych nie dla bogatych ale tym wpisem podsunąłeś mi nową koncepcję filtra kasetowego. Zbuduję i opiszę najtrudniejszy wariant filtra kasetki czyli dla mini-baniaczka 112l. Od tego wielu zaczyna lub nie może zacząć przygody z Malawi bo nie ma gdzie postawić szafki na ten uroczy filtr kubełkowy. Teraz przykręci wsporniki do ściany i "powiesi żywy obraz Malawi" tylko jeden kabelek będzie dochodził, tak jak nowoczesne TV powieszone na ścianie - tylko troszkę grubsze. dwie wersje 1/ dla bogatych - tylko na 1 litrze Matrixa za 65 zl BĘDZIE TO CZARNE TŁO PCV Z PRZYKLEJONYM PO ŚRODKU 5-CIO CM ZGRUBIENIEM DŁUGOŚCI TYLKO 22 CM 2/ dla normalnych - z 3 litrami lawy wulkanicznej za 6 zł BĘDZIE TO CZARNE TŁO PCV ZE ZGRUBIENIEM 5CM W JEDNYM Z ROGÓW DŁUGOŚCI 31 CM CAŁA FILTRACJA BIOLOGICZNA I MECHANICZNA TYLKO 7 WAT - FAKTYCZNY PRZEPŁYW 1000 L/H ( pompa Hydor Pico 1000 ) tak na marginesie Sebastian przysłał mi zdjęcia swojej "mętnej wody" z którą walczył od zawsze po jednym dniu pracy swojej kasetki. - no no no jestem w szoku.

wlewaj śmiało na pewno ekstrakt z francuskiego szamba nie pogryzie się z niemieckim wyciągiem z kloaki.

koniecznie taki - absolutnie nie może być o innym zakresie bo ten jest dla Malawi. taki test będzie ci potrzebny tuż przed wpuszczeniem pyszczaków do akwa więc masz czas. na pewno jest na akwarystyczny24.pl

dobra rada - dzięki. wiesz Darku to już nie chodzi o to że robimy w tej chwili pomiar przy sztucznym świetle i odczyt będzie mało precyzyjny - to uwzględniam, ale że mamy z mojego testu odczyt powyżej 5 mg/l NH4 a on ma w tych samych warunkach odczyt 0,6 mg/lNH4 to nawet przy świeczce widać różnicę. Test z 1 kroplą wody amoniakalnej powtarzałem wielokrotnie w różnych odstępach czasu zawsze uzyskując ponad 5 mg/l amoniaku. Co można nie tak zrobić z trzema buteleczkami ponumerowanymi od 1 do 3? dobra pisz kerbati jak robisz ten test. chyba że w Mławie mają magiczną wodę pochłaniającą natychmiast bycze dawki amoniaku. -- dołączony post: jeśli opis na buteleczkach i ich kolor nalepek się zgadza to. No cóż, fakty są nie podważalne. Byłby to pierwszy przypadek gdy test JBL zawiódł, ale muszę tak przyjąć. Prośba do kolegów Nie ma nikogo z malawką w Mławie kto by miał test JBLa na NH4??? by zweryfikować ten kolegi karbeti? ponieważ niepodważalnie wprowadziłeś właściwą dawkę amoniaku do swojego akwa więc bakterie teraz mają wystarczającą ilość pożywki więc odpuszczamy sobie obserwację poziomu NH4 jako głównego wskażnika początku procesu nitryfikacji i obserwujemy poziom NO2. rób co 3-4 dni pomiary tego nieszczęsnego NH4 może ktoś się odezwie z kolegów i także mierz NO2 - na tym skupimy uwagę.

dzięki kolego to dokładnie tak samo jak pisał w 2009 r kolega yaro tylko tam nie podał obsady i litrażu - może pamięta??

Szykując opis mojego filtra kasetowego natrafiłem na problem optymalizacji wielkości złoża biologicznego pod kątem zbiorników Malawi. W filtrach kubełkowych nie ma problemu - dajemy na maxa ile wejdzie bo przecież bez sensu wypełniać tylko np. do połowy. W kaseciaku z racji że jest wewnątrz baniaka i zajmuje miejsce, wielkość złoża ma kluczowe znaczenie. Wertując wcześniejsze tematy natknąłem się na wypowiedz kolegi yaro z 2009 roku. Prośba więc do doświadczonych kolegów o odpowiedz lub wstawienie waszym zdaniem właściwych objętości złoża przy założeniach. 1/ prosta i tania ceramika typu, keramzyt, lawa wulkaniczna, grys koralowy, rurki, bio-bale. 2/ obsada zbiornika typowa dla litrażu z lekkim przerybieniem. 3/ zapewnia na 100% parametry nitryfikacji. dla akwarium - 80 cm czyli 112l/120l - 100 cm - 120 cm - 150 cm - 200 cm - 250 cm będę wdzięczny tylko za sprawdzone praktycznie wielkości w litrach ceramiki. W pracującym już kaseciaku w 120 cm dałem 14 litrów ceramiki pół na pół lawa i grys koralowy. Wymagało to 30 cm długości kaseciaka. Mam nie odparte wrażenie że dałem złoże to o wiele za duże.

oba to tworzywa sztuczne jedno to PCW lub pisane PCV a drugie to PMMA a różnice są co najmniej dwie które na pewno będziesz brał pod uwagę 1/ ogromna różnica w cenie !!!! 2/ PCV nie przeżroczyste i może być białe lub kolorowe - plexa przeżroczysta jak szkło lub jak barwione szkło 3/ plexa twarda i odporna na uderzenie, PCV o znacznie gorszych parametrach mechanicznych ale znacznie lżejsze.

Darku jestem spokojny o te sprzątanie gówienek, głowica Aquael Circulator 2000l/h faktycznie sika 2000l/h ( także Seba był zaskoczony co ta głowica potrafi) a to nie tylko w mojej 120 cm zamiata brudy ale powymywało mi miejscami piasek aż do podkładki a jest ponad 6cm. Oczywiście pozostaje wada iż zajmuje dno - moim zdaniem to jedyna wada, ale to nie tu temat. Umówiłem się z Sebastianem że jak będzie miał swoje spostrzeżenia to coś napiszemy może wspólnie. Nie mam zacięcia że tylko moje jest dobre, każdy rodzaj filtracji na zalety i wady - kwestia wyboru pozostawiam do indywidualnej decyzji każdego.

Staszku nie denerwuj się - muszą się na wybrzydzać. W kwestii wad i zalet filtracji nie koniecznie narurowej to JemioloSeba właśnie odpalił filtr kasetowy , czeka na gąbki ale filmik już na YU hula można podejrzeć jak go poprosicie to coś może napisze oczywiście nie w tym miejscu. Filtracja - YouTube

rozumiem twoje rozterki ale jak napisał kolega paputek wygląda to na solidny ręcznie wykonany mebel oklejony prawdziwym fornirem a nie plastikową okleiną samolepną. Fornir to już technologie dla stolarza ale może są wśród nas stolarze. Chciałeś zidentyfikować rodzaj drewna to tylko tam gdzie cię skierowałem.

też bym śmignął z Panią Marzeną ale w rejonie Warszawy to do Kampinosu - duży las. Tu masz chyba największego w Polsce dostawcę http://www.tuplex.pl/product,4,Plyty_z_PCW,Plyty_spienione_z_PCW albo pomyliłeś imiona ( straszna wtopa) bo to Pani Ania ( piękna kobieta) tu 4MM CZARNA plexi, PLEKSI, plexa, PLEKSA -na wymiar (4195668402) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.@@AMEPARAM@@http://img10.allegroimg.pl/photos/400x300/41/95/66/84/4195668402@@AMEPARAM@@10@@AMEPARAM@@41/95/66/84@@AMEPARAM@@4195668402 pozdrów obie

kolego my tu raczej o akwarystyce i rodzaje oklein to tak nie za zbytnio. Dobranie okleiny na podstawie zdjęcia jest mało dokładne. Proponuję byś tą prośbę skierował we właściwe miejsce - czyli do fachowców od oklein, jest ich na pęczki Tu masz jednego z nich OKLEINA SAMOPRZYLEPNA DREWNOPODOBNA 53 wzory 45cm (4181890020) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.@@AMEPARAM@@http://img04.allegroimg.pl/photos/400x300/41/81/89/00/4181890020@@AMEPARAM@@04@@AMEPARAM@@41/81/89/00@@AMEPARAM@@4181890020

jak będziesz kupował testy to przy okazji kup razem jeszcze takie bakterie: Prodibio Biodigest - to są ampułki po ok 5zł kup 2-3 szt zawsze trzeba mieć je w domu. http://erybka.pl/product-pol-835-Prodibio-Biodigest-1-ampulka.html tylko żeby cię nie zwekslowali na jakieś super bakterie za 40-50 zł jak otrzymasz wlej jedną całą ampułkę od razu do akwarium ( nie przedawkujesz wiem że na 1000litrów) bo tam pożywki od groma tylko bakterii nitryfikacyjnych jak na lekarstwo.

tak dokładnie takich i jak pisze Misiek staraj się albo osobiście bo bez kosztu przesyłki i kupując komplet kilku możesz coś stargować.

kup JBL pH wyłącznie zakres 7,4-9 NH4 NO2 NO3 kupione już paskowe wystarczą do określania KH i GH czasami nie kup walizki bo tam pH nie ten zakres

Podstawowe pytanie - po co, W naszym biotopie zdecydowanie nie warto. Wody sodowej nie produkujemy a roślinek też u nas jak na lekarstwo. Określ cel zastosowania tego reaktora.