deccorativo

Absolutnie nie do podważenia twoje wyliczenia i idea zrozumiała. Różnice tylko w danych jak ja 45cm ty 50 cm ja 32 cm szeroki ty 25 cm. to wszystko dane które każdy kto chciałby zbudować swój filtr kasetowy musi wyliczyć i uwzględnić swoje realia. Ja bardziej wskazywałem na praktyczne spostrzeżenia z eksploatacji i ograniczenia, by nie popełnić błędu np 5 cm wody dla AqC2000. lub nie uwzględnić różnicy poziomów szczególnie jak gąbki się zapychają. Też w nowym 150cm zamiast AqC2000 dałem dwa Hydory Pico Evo 1200 - niby ten sam wypływ ale dwa cichsze i zdecydowanie wolniejsze wypływy. Też nie poszedłem na wyrywanie roślin. Opcji jest tyle ile masz w szafkach pochowanych głowic lub jaką dokupisz. W komorze pompy może pracować kilka różnych głowic byle wszystkie były zanurzone. Seba mi napisał że kaseciak go od razu przekonał bo nic nie musiał kupować pcv i głowicę AqC2000 miał - to ogromna zaleta jak nic nie wydasz tylko trochę pracy a efekt przechodzi twoje oczekiwania i nagle rozwiązuje twoje kilkuletnie problemy. Mimo że pamiętam twoją logiczną argumentację dlaczego nie zbudujesz kaseciaka to wychodzi że nie masz wyjścia by potwierdzić swoje założenia i udowodnić innym ich słuszność.

Myślę że Raven co innego miał na myśli, ale to on może wyjaśnić. Niestety ograniczenie kaseciaka od góry też istnieje i to bardziej niż w szerokości. Jego wysokość ogranicza dno i lustro wody. Teraz wiemy że nie dno tylko poziom piasku w baniaku - ubyło więc 5-7cm. Patrząc od góry musimy uwzględnić też różnicę luster wody w komorze pompy 3-4cm i minimum 10 cm na zanurzenie głowicy, by nie zasysała powietrza. AqC2000 musi mieć to minimum, bo robi wir który sięga aż do zasysu pompy. Musimy także pozostawić z 20 cm wysokości na 1 litr ceramiki. Tylko tu zmieniając zwykłe rurki na Matrix możemy przenieść kaseciak nawet do 400l. Więc dla baniaka wysokości 45 cm nie masz ani centymetra na mniejszą wysokość kaseciaka. Jak za bardzo odskoczysz od poziomu piasku tracisz kryjówkę - jeszcze gorzej. Dla małych zbiorników 112l czy takich 100cm konstrukcja kaseciaka jest zupełnie inna a sens jego stosowania tak jak innych rozwiązań wymuszają okoliczności. Dam przykład. Po burzliwej dyskusji gdzie postawić pierwszą 112l Malawi Nasza Pani zaakceptowała dwie lokalizacje. 1/ W jej królestwie czyli w kuchni ale tylko pozostał wolny parapet i nic więcej bo zaraz stoi stół jadalny i krzesła, więc absolutnie nie ma miejsca na kubły, szafki ani tym bardziej jakieś narurowce. 2/ Solidna półka na wspornikach w przedpokoju gdzie też nie wciśniesz szafki a kubeł byłby ciągle potrącany. Napiszcie jakie sensowne rozwiązanie filtracji mech-biolog widzicie? Do 112l robimy czarne tło o wymiarach wewnętrznych tyłu, a na wysokości 5-7 cm od dołu przyklejamy grube tylko 5cm i szerokie 32 cm zgrubienie-kaseciak. Masz całe dno dla ryb, ani centymetra im nie zabrałeś. Więcej pod zgrubieniem dałeś super kryjówkę. Natychmiast podkopią piach i samiec -panisko już ma siedzibę dla zwabiania panienek. Masz w nim skimmer, grubo na 7-10cm gąbek, grzałkę i blok absorbera NO3 z 0,5 litra Purolite A520E do tego 0,5 litra Matrixu ( dla 200l baniaka) i wszystko na Hydor Pico Evo 1200 l/h - faktycznie wydmuchuje 900l/h - i znowu wyrywa roślinki a tylko 7W mocy i tylko ryby, piach i kamienie. Jak patrzę ile tego ustrojstwa potraficie wpakować na front baniaka i nie widzicie jak szpeci to ręce opadają. Nigdy nie będę polecał zamiany pracującego kubła w szafce na kaseciak. Sens takiego czy innego rozwiązania filtracji zawsze wymuszają okoliczności czyli otoczenie baniaka a nie powinny istniejące stereotypy ( przyzwyczajenia).

Wasza dyskusja jest niezwykle cenna i merytoryczna - wiele z tego korzystam. Z Sebą rozumiemy się bez słów a wkład Grzegorza77 i Ravena bezcenny. Do Zabira też już nie mam żalu, przeprosił i wytłumaczył swoje intencje. To też cenne wnioski. Jedną z zalet kaseciaka jest to że pozwala wszystko z wyposażenia ukryć. Nie widać żadnych urządzeń, kabli, rurek, woreczków z Purigenów, węglów itp nic tylko czarne pudełko zlewające się z czarnym tłem. Do baniaków do 1,5m nawet falownik jest zbędny bo AqC2000 wyrywa rośliny a u mnie w 120cm po przeciwnej stronie piach odwala aż do dna ( teraz chodzi skręcony). W większych baniakach lub przy nie korzystnym ustawieniu kamieni wystarcza falownik np jvp101. wpychający gówienka w paszczę kaseciaka. Nie chciałbym tracić tej cechy i ja i Seba wielokrotnie tę zaletę podkreślaliśmy. W tym sensie jestem przeciwny wyrzucaniu grzałki poza kaseciak. Raven wniósł bezcenny pomysł uniesienia kaseciaka ponad piasek czyli dno baniaka. To kapitalny zwrot w jego zastosowaniu. Wybija ostatni argument przeciwnikom. Ciągle piszecie o bezcennych na wagę złota centymetrach - ale czego . Na długość baniaka kaseciak nie ma wpływu choć właśnie wielu stawiając go z boku to czyni. Zawsze wiem i obserwuje po pyskach ZE BEZCENNE SĄ CENTYMETRY KWADRATOWE DNA. Nawet jak laik pyta czy wymiary długość x 50cmx60H to każdy z was go skoryguje na 60x50H. To przełomowe rozwiązanie daje za darmo dodatkową wielką kryjówkę dla ryb tuż nad dnem - bezcenne!!!! każdy samiec alfa ją natychmiast zajmie jak u Ravena ( mimo że nawet biała). Mamy więc alternatywę albo przyssawki albo stawiamy kaseciak na szczudłach tuż nad dnem. Pomysł Grzegorza z chwytem w dnie uniesionego nad piasek kaseciaka, też IMHO dobry pomysł. Obaj macie rację z tym piaskiem w filtrze. Jak miałem chwyt wody bez gęstej gąbki na nim, to zawsze miałem piasek w słabym przecież JBL e701, a nawet nie złą ilość narybku który rósł tam w pełnej ciemności. Nawet jak dasz chwyt 5 cm nad piaskiem to ogonem wwalą piasek do filtra. Nie są to ilości znaczące by zakłócić pracę kaseciaka więc spór jest bezzasadny. Zauważyłem że pyski niechętnie robią swoje "gniazda" przy wlotach do filtrów, pewno w obawie o ewentualny narybek. To jedyne moje zastrzeżenie do tej koncepcji ale wymaga oceny doświadczonych kolegów. Jeśli potwierdzą moje spostrzeżenie to rozwiązanie mam już gotowe.

Pompy w kaseciaku chodzą na ogół ciszej niż np w kuble bo są nie obciążone. Tam tłumi obudowa kubła i szafka u Ravena nic. Ja robię na baniak dzieloną pokrywę z wkomponowanym oświetleniem LED RGB COB więc będę miał bardzo cicho bo już jest dobrze.Nie mam wielkiego doświadczenia w wyborze pomp ale Aquarel Circulator 2000 jest stosunkowo tani choć ma spore wibracje i nie jest cichutki, ale w kaseciaku swoimi ok 30W robi jak pisze Raven - roślinki wyrywa. Pewno inne drogie pompy są cichsze - tu nie wiem i liczę na wasze podpowiedzi. Wiem że znacznie ciszej i z małymi wibracjami pracują dwa Hydory Pico Evo 1200 ale trzeba je przełożyć gąbką i złapać gumką recepturką bo słychać delikatne stukanie jak się stykają. Ja taki tandem oceniam na 5+ bo razem faktyczny wypływ 1800l/h i 14W Wsadziłem też chińczyka jakiego miałem w śmieciach- HJ1122. podobno 1400l/h 18W To jest masakra - pracuje jak młot pneumatyczny ale kosztował chyba z 30 zł. Innych doświadczeń nie mam ale korci mnie by spróbować tego co zrobił Seba i teraz ma korek w ściance kaseciaka Dać pompę jvp101B na poziomie lustra wody. Co o tym sądzisz Grzegorz? Jeśli chodzi o gąbki to jak napisał Seba minimum grubości : prefiltr 2cm czarna ppi30 ( mam wrażenie że Raven ma ppi20) główna 5 cm ppi45 Ja konsekwentnie stosuję inne większe grubości nie dlatego że lepiej czyści bo i 5cm wystarcza co widać u Seby ale litrów gąbek więcej a nie walczę o każdy centymetr - robię stale 32cm długości całkowitej. Łapa w każdą komorę wchodzi a i tak mały jest. Dziś kleiłem nowy który ma zastąpić ten wielki modelowy. Gąbki w układzie razem prefiltr czarna ppi30 tylko 1cm i główna niebieska ppi45 10cm. Tak wygląda moja ostatnia wersja. Jak widzicie dno z płytki gresowej podwójnie - teraz tonie jak kamień. nie wklejone jeszcze skimmer i brak gąbki prefiltra. Za gąbką jest komora chemii siedzi tam 1 litrowy blok absorbera azotanów NO3 na Purolire A520E - koszt 33zł Hydor Pico250 + litr A520E - 38 zł + 17 zł zawór +3zł rura kanalizacyjna Na dnie komory pompy i ceramiki wkleiłem płetwę by worek z ceramiką nie opadał na dno. Wtedy ceramika blokuje mały 4-5cm przepływ dolny. Z płetwą worek wisi 1-2cm nad dnem a woda wpływa swobodnie pod całe złoże ceramiki. To co jest w worku to poziom 2litrów Matrixa. Na swojej amerykańskiej stronie producent podaje że 500ml Matrixa wystarcza na baniak 50 galonów ( 200 litrów) więc ten kaseciak jest do baniaczka 800 litrów i to z naddatkiem bo jakby podali nie prawdę to by ich farmerzy procesami zasypali. Dlatego też dla Purigenu podają 6 m-cy a Eljot już 4 rok regeneruje. Peszel na wypływ jest dobry i bardzo tani choć karby nieco spowalniają ale bez względu na promień zagięcia ma stałe fi nie załamuje się Już raz pisałem i po przygodzie Ravena powtarzam. Peszel wstępnie formujemy jak ma być i łuki polewamy wrzątkiem. Zapamięta kształt i nie da się wyprostować chyba że znowu wrzątek. Takie proste a tak podłoga zalana. U mnie peszele nawet nie drgną.

zapakowane jak ryby tylko mało wody, czyli torba plastikowa + styropianowe pudełko.

Karolu i tak jestem stary więc nie postarzaj mnie bardziej. Dla przyjaciół jestem Henryk i tak ci proponuję, Ślimaki kupowałem przez internet od tego z Warszawy bo nie chciało mi się stać w korkach. Przyszły pocztą priorytetową dobrze zapakowane i w dobrej kondycji.

przesyłam foto relację z akcji usuwania okrzemek w 112l - pięć szt ślimaków Military Helmet po pierwszej nocy po drugiej nocy zauważyłem że intensywnie pracują nocami po zgaszeniu światła.

No to mnie uspokoiłeś z tym poziomem wody w komorze pompy. Oczywiście karby na peszelu spowalniają nieco ale unikaj jak ognia kolanek pod kątem prostym i załamanych węży. Mimo że pompa może leżeć na plecach to nie daj tam kolanka. Mnie najlepiej dmuchało jak na wylot z AqC2000 założyłem taki 3/4" wąż ogrodowy i wyprowadziłem dużym łukiem nad całym filtrem ( to ten pierwszy film na YT ) ale wtedy jest wysoko nad baniakiem.

Seba moim zdaniem nie ma znaczenia czy tą komorę śmieciową zakryjesz czy nie i tak skimmer będzie działał. Jak masz wąski odmulacz to bez zakrycia wyczyścisz śmieciową także bez wyjmowania 1 gąbki. Przecież górą ci śmiecie z powietrza nie wpadają. Raven jestem zmartwiony że nie masz przy 2000l/h spadku poziomu w komorze pompy - to zły znak. Gąbki i ceramika muszą przy tak silnym przepływie stawiać opór wodzie - co musi spowodować różnicę poziomów. U mnie sam Matrix 2l obniżył poziom o 2-3 cm przy 2000l/h i czyściutkiej gąbce. Czysta gąbka nawet 10cm gruba puszcza całą wodę ale ceramika już nie. Raczej szukaj gdzieś nieszczelności. Z tym że niewielkie nie mają w ogóle znaczenia. Raven twój wkład w rozwój budowy kaseciaka jest gdzie indziej. Rozwiązałeś idealnie kaseciak do 112. W OGÓLE NIE ZAJMUJE ANI CENTYMETRA POWIERZCHNI DNA A JEDNOCZEŚNIE STWARZA DODATKOWĄ KRYJÓWKĘ. Każdy samiec alfa w baniaku zrezygnuje z dotychczasowej i zajmie tą pod kaseciakiem.

też tak sądzę ale, kolego Christo przyszedłeś z innego biotopu i nie wszystko co tam się sprawdza musi w Malawi. Nasze pyski to kopary więc przez jedną noc potrafią tak przekopać piach że rano nie poznajesz baniaka. Nigdy więc u nas piach nie będzie złożem denitryfikacyjnym nawet jak go dasz 50% pojemności baniaka. Tak nawiasem co jest w twojej 240 oprócz 120 litrów wody?? przecież toto drugie 50%?. IMHO ten jednakowy metabolizm skalarów i pyszczaków też wątpliwy. Oczywiście ważna jest masa ryby, ale nigdy nie ważyłem skalara ( z 40 lat temu miałem) ani pyska, ale metabolizm na pewno mają różny bo skalary to książęta a pyski to strusie pędziwiatry i na dodatek straszne świnki, więc nawet przy tej samej masie ich metabolizmy są różne a wydalane ilości mocznika tym bardziej. Fakt że często przerybiamy co potęguje ilości azotanów. Dlatego u nas nie tylko Matrix nie radzi sobie z NO3 - o czym wiemy, ale i Purigen działa tak jakoś słabo, dopiero hydroponika, pełny denitryfikator lub Purolite A520E sobie radzi i rzadko aż na 0. Twoje spostrzeżenia są jednak cenne i dają do myślenia. Ten Azoo glass mnie zainteresował - muszę poszperać. -- dołączony post: już wiem Azoo Bio-Glass To ceramika rurkowa, wygląda bardzo porowata ale zapaliła mi śię czerwona lampka jak wyczytałem że wykonana z naturalnych krzemianów. Bez tego mamy krzemionki i okrzemek pod dostatkiem. Trzeba by namoczyć je w wodzie RO/DI i najpierw sprawdzić emisję tej krzemionki do wody. Zaprzestaję dociekań.

Jutro jak zdążę skleić nowy kaseciak to wam obu a szczególnie Zabirowi wsadzę kaseciak do chodzącej 112l i pokażę sens tego rozwiązania. Z czystego braku czasu i mojego wrodzonego lenistwa jeszcze nie siedzi tam na stałe - ale przyjdzie taki dzień. Zabir mam do ciebie ogromny żal nie o to że powątpiewasz lub się dziwisz ale o to że w ogóle śmiesz sugerować jakieś machlojki z podkręcaniem zdjęć, czułością itp. Zaden z nas kaseciarzy nie jest finansowo zainteresowany w pokazaniu filtra w nie prawdziwym świetle. Wręcz przeciwnie Raven konsekwentnie pokazuje filmiki - antyreklamy filtra. A to filtr bez filtracji ze zmąconą wodą, a to z rurką sikającą z góry na taflę, więc pemergency ma używanie, ale dobrze wiemy jednak jak powinno być. Nikt nie ukrywał kasety do 112l w baniaku 375l - wyrażnie to zaznaczałem. Teraz jak na prawdę wsadzę do baniaka 112l będziesz miał trudność ze znalezieniem go - wiem to z góry bez żadnych foto sztuczek. Trzeba też pamiętać że baniak 112 to zawsze początek malawki ( choć czasami już tak zostaje) i niemal zawsze brak miejsca, szafka prowizorka albo parapet no i zdecydowany opór żony więc trudno oczekiwać od początkującego by w ogóle wchodził w kosztowne i pogmatwane przepływy narurowe. Przecież niektórzy mają tylko wewnętrzny filtr z garstką ceramiki i mini-gąbeczką i to chodzi. Sam kubeł to już ok 200 zł więc kaseciak z tłem za 100-150 zł to dobra alternatywa nawet w 112l. stojącej na parapecie. Nasze Panie nie zaakceptują czarnego kubła na parapecie a tym bardziej z plątaniną drogich rurek korpusów i zaworów. Potem Nasza Pani zmięknie i stawiamy w salonie baniaczek 150 - 200 cm nieprawdaż? Nie dziw się także Sebie za jego "hurra optymistyczne opinie o filtrze". Jakbyś z czymś walczył bezskutecznie przez dwa lata, co jest dla ciebie bardzo ważne, zgłębiając fora i wydając kasę na wiele bezskutecznych rozwiązań i nagle drobną zmianą wreszcie uzyskał po dwu latach sukces - też byś skakał do góry i krzyczał hurra. nieprawdaż?

sorry nie doczytałem. Karolu on ma dojrzały baniaczek ta róznica 30mg/l NO3 nie wzięła się z powietrza tylko z siusków. Mieliśmy już potwierdzony przypadek wadliwego testu JBL NH4 - stale pokazywał 0. chyba to była seria 0010 życzę ci powodzenia w hodowli BizOn.

jak byś podał jeszcze tym samym testem ile masz NO3 w wodzie kranowej to wszystko stanie się jasne.

Nie popadamy w skrajności, nie robimy paniki, zostawiamy gościa w nieświadomości bo baniak generalnie jest OK. o to ci chodziło meszek? może admin od razu przeniesie do podstaw?

Mam wiele zapytań o czarne spienione pcv Wszystkim zainteresowanym formatkami z czarnego spienionego PCV 3mm i wysyłką w Polskę przekazuję namiary na firmę którą polecam ARTCOP - wyroby z plexi ul. Łubinowa 4 magazyn nr 6 03-878 Warszawa pon. - pt.: 10 - 18 Jesteśmy do dyspozycji: 9.00 - 16.00 tel.: 22 619 15 67 793 800 005 793 800 004 e-mail allegro@artcop.eu cena ok 44zl/m2 i pocięcie z dokładnością +/-1mm kilka zł.+ koszt wysyłki

Karolu wypiłem dopiero jedną kawę i nie kumam?

u Acera pojawiła się jeszcze inna opcja. Może nawet lepsza - sami osądzicie. Pewno wielu z was ma takie AqT2000 i nie pomyśli że ma także blok absorbera azotanów. Ale prób z tak wielkimi przepływami przez złoże Purolite A520E nie robiłem - trzeba spróbować. Acer ma w 300l jeszcze mechanika Aquael turbo filter 2000 z gąbką i pustym koszykiem który jest stłumiony bo za mocno mieszał. Włożenie tam do tego pustego koszyka ale w woreczku Purigenu ( ALBO O WIELE TAŃSZEGO - PUROLITE A520E !!!!) w mojej opinii załatwi u wielu problem NO3 nawet w przerybionym baniaku. Nie ma nic za darmo - kosztem spadku przepływu przez tego mechanika, ale jak teraz jest za dużo to czemu nie. Ale i ten Aquael Turbo zajmuje miejsce w baniaku i nie wygląda pięknie - jak kaseciak.

sebusw przecież napisałem że ładnie i pięknie. Jeśli odpowiedz na moje pytanie jest - tak to od razu zakłądaj nowy temat w podstawach lub w woda jeśli odpowiedz jest nie to wogóle nie odpowiadaj.

wszystko ładnie pięknie ale CZYŻBY NASTĘPNY BANIAK OD RAZU Z RYBAMI BEZ STARTU WODY??? a może by tak zapodał wyniki testów wody ?

krótko i prawdziwie. Problem kolegi acera pomaleńku się wyjaśnia na PW. Opiszę bo może się przydać innym. Szukamy wszędzie a prawda jest banalna. Testy Sery są dobre, woda w kranie 0 NO3 a w baniaku 300l jest na prawdę 25 mg/l. Biologia z nadmiarem z 500% więc by było jak pisze lufa555 -to tylko jakiś kataklizm To kubeł HW 303 dwa koszyki ceramiki aquaela w trzecim najwyższym zeolit + Purigen. Teraz zeolit out wchodzi następna ceramika - typowy polecany przez większość układ. Jeden cały wielki kubeł to filtr biologiczny - gigant. Ale Purigen 250ml był położony w gęstym woreczku na wierzchu zeolitu i przyciśnięty do niego kratką. Prawdopodobnie cała woda omijała woreczek a Purigen tylko moczył się w tym kuble. Purigen to bardzo dobre złoże jonowymienne na NO2 i NO3 - jak nie działa w kuble ( brak spadku NO3 w testach) to na 100% brak przepływu przez niego albo już zapchany - ciemny. Teraz Purigen idzie równomiernie rozłożony na dno koszyka i przysypany nową ceramiką. Teraz cała woda musi najpierw przepływać przez Purigen a potem przez ostatnią ceramikę. Zobaczymy z jakim efektem.

Ogólnie chodzi o to że żywice jonowymienne na NO3 są bardzo drobne więc w kubły trzeba wkładać w bardzo gęstych woreczkach. W sumie daje to duże opory przepływu dla wody. Jeśli Purigen w woreczku nie pokrywa całej powierzchni koszyka tylko wkoło jest jeszcze gruba gąbka, to woda popłynie przez gąbki a nie przez Purigen. Jak delikatnie wyjmiesz to powinien być równo pociemniały i nie mieć ciemnych kanalików. Każdy ma inny układ więc nie ma jednej podpowiedzi. Na PW mogę podpowiedzieć jak po chłopsku mi napiszesz jak teraz siedzi i gdzie bo widzę że woreczek jest duży - może wystarczy inne ułożenie.

To jest 300l . Faktycznie coś dużo tych azotanów. Wychodzi że stale masz ładunek azotanów w baniaku ok 7000mg NO3 Jak możesz to zweryfikuj ten test Sery NO3, może twoją wodę kranową zmierzy u siebie kolega? Reszta to kwestia poziomu azotanów który jest dla ciebie akceptowalny. Jednemu pasuje 20 innemu 40 nie przeszkadza a inny przy 10 chce zejść do 5. Jak nie czujesz się komfortowo z takim jaki masz to powalcz - drogi masz wyznaczone. Ja bym zaczął od tego Purigenu-turbo - bo najprościej. Czytałem wcześniejsze twoje wpisy i problemy z Purigenem. Zapewne go teraz wsadziłeś w tak szczelny woreczek albo kilka woreczków że słabo działa. Nie mam doświadczenia z Purigenem i nie wiem czy jego 250ml jest w stanie usunąć 7 gramów azotanów.

Nie mogę się doszukać pojemności baniaka. Jak to baniak 112l to jesteś mistrzem przerybienia i niskiego NO3. Nawet przy dużym baniaku i 30 sztukach to niski poziom azotanów. Ja przy 20 szt ryb w testowej 112l bez bloku absorbera tylko podmianki tygodniowo 30-50% chodziłem w zakresie 20-40 mg/l NO3. To był test i teraz tylko pozostały dorosłe P.saulosi 2+4 Masz przerybienie i to powód problemu. Rybcie będą rosły - problem narastał. Nie będę pouczał co zrobić - sam zadecydujesz bo na razie to nie tragedia i może tak być.

Nie ma co się tak od razu spinać "kolego" ( ten cudzysłów zapamiętam):-D ale nie ja pisałem o przeprowadzce z powodu standardowego 40 NO3. Nie pouczam ale chętnie poczytam wpis JWP KODI na temat 100% denitryfikatora i to bez żadnej złośliwości. :-D Nie ma tu zbyt dużo na temat takiego prawdziwego zamknięcia cyklu azotowego. Zbudować sprawnie działający denitryfikator to duża sztuka - ja tam próbowałem to odrobinkę wiem - "czapki z głów" i pochylam czoło.

OK oba typy ściemniaczy będą działały z twoją listwą.