deccorativo

Grześ to bardzo prosty pomiar - nalewasz do wanny wody jak do kąpieli a na dnie wanny stawiasz wagę tylko elektroniczną wodoszczelną bo odważnikowa to odważnik 1kg zanurzony i postawiony na wadze nie ma 1 kilograma. Potem na wagę ten kaseciak z tym wyposażeniem - przytykasz gąbkę i włączasz pompę by w komorze pompy lustro wody spadło tak o 3-7 cm i wtedy waga wskaże zero a kaseciak wypłynie jak kaczka po nurkowaniu. jak odetkasz gąbkę to kaseciak zatonie i może 500gram waga pokaże a może i tego nie - weż klocek 3cm styropianu i postaw garnek z 2-3litry wody co da tak 3,5kg i sam zobaczysz jak zniszczy ten styropian. Bez obaw o tło -ty lepiej wsuń kasetę pod tą ramę i dopiero złap magnesami by właśnie tak się nie stało. nie raz koledzy pisali że kaseciak przyklejony do podkładki styropian 1cm potrafił unieść tą całą misterną konstrukcję jak w nim lustro mocno spadło. zamówiłeś formatki?

Jeśli startery nowe to raczej zużyte już świetlówki , te przekażniki to dławiki i one najmniej podejrzane.

No to mamy piękny start na WA ruszyły już oba etapy nitryfikacji. czekamy

Drogi mój imienniku ale młodzianku Po wnikliwym przeczytaniu twoich życzeń stwierdzam że obecna akwarystyka nie zna rozwiązania wszystkich twoich życzeń na raz. Po pierwsze - Nie życzysz sobie żadnej chemii - co z góry eliminuje 99% rozwiązań - nawet węgiel aktywny do klarowania wody - bo to przecież chemia nie mówiąc o Purolite , wszystkich PhosExów i WodaClearów - wszystko to chemia. Po drugie 100kg wapienia filipińskiego na biały glanc i to stale bez udziału własnej pracy. To co pozostało czyli naturalne metody a więc np ślimaki to na pewno nie 100kg !!! wapienia filipińskiego na biały błysk i woda kryształ kryształowy bez 50 szt. ślimaków i mega okrzemkami. A to sprzeczne z twoim trzecim warunkiem - niziutkim kosztem realizacji. I tu dochodzimy do podstawowych błędów twojego rozumowania. Ani denitryfikator z czerwonym wężykiem ani lampa UV-A a nawet C (czego ci nie wolno zastosować) nie usuwa glonów z wapieni - denitryfikator wężowy bo sądzę że o takim piszesz a wnioskuję po tym czerwonym wężyku usuwa NO3 i tylko częściowo PO4 więc nie usuwa glonów a muli wodę i wyrzuca farfocle. Lampa UV zabija wszystko ale tylko w wodzie i w miejscu gdzie świeci - zaraz po wylocie życie kwitnie z cała mocą na trupach tego co zabiła lampa a glony na wapieniach w pierwszej kolejności . Trzeci warunek by bez podmian leniwie delektować się bezobsługowym a idealnie czystym i super klarownym baniakiem bez chemii - to utopia. Nawet jak uda ci się na tych dwu kubłach + 2x prefiltr + mechanik bez mechanika !!! ( nie ma gąbki tylko ceramikę) Moim zdaniem tak bardzo błądzisz a wymagania masz tak ekstremalnie nie malawijskie że u nas nie do spełnienia. Nie chcesz mieć żadnych glonów na wapieniach a lejesz wodę skrajnie krzemionkową. Zapaliła się mnie czerwona lampa alarmu - możliwy surowy baniak z rybami. Odpowiedz na jedno tylko pytanie - czy te 2 kubły są nowe czy pracowały jednak wiele miesięcy wcześniej i bez żadnych przerw przeniosłeś je do nowej 405l ? starą wodę z całym syfem patogenem czyli takie szambo wraz z PO4, NO2 i NO3 trzeba było wylać do kanalizacji a nie do nowego baniaka - to pierwszy powód problemów. Bez względu na odpowiedz radzę pędzikiem kupić w zoologu jeden ale koniecznie ten a nie ten co akurat jest i Pan z zoologa poleci. Masz kupić test kropelkowy JBL NO2 i zmierzyć wynik azotynów w baniaku - nie wolno ci kupić innego testu na NO2 bo to będą wyrzucone pieniądze - wiem że są tańsze testy i nie pytaj czy zamiennie mogą być - nie mogą

Możesz zarybiać

Grześ męczy cię to bo jesteś nie zdecydowany i nie słuchasz rad tylko sam dumasz nie korzystając ze sprawdzonych rozwiązań. Zrozum wreszcie że na forum jest wielu którzy mają kaseciaki i każdy swoje doświadczenia którymi się z tobą dzieli. Kaseciak to choroba i po pierwszym są niemal zawsze następne - to kosztuje formatki za 50 zł więc każdego stać na nową lepszą wersję - przynajmniej tak mu się wydaje Odpowiadam któryś już raz na stale podobne zadawane pytania . 1/ podkładka na dno pod kamienie - spienione białe pcv 4mm - nie żadne styropiany bo i tak będziesz zamawiał formatki z tej samej firmy fabertec do kasety z czarnego pcv 3mm - jedna dostawa koniec tego wyboru. kaseta nie stojąca tylko wisząca na 5 cm nad piaskiem z zasysem od dołu i z boku. obrócona o 90st w lewo - pusta kaseta nie przyklejona do podłogi lub/ i szyb wypływa a jak wypłynie to piasek podejdzie i by ją ponownie postawić trzeba opróżnić baniak z ryb i wody . Zrobisz to przez przypadek czyszcząc np złoże ( mnie się tak na początku przydarzyło mimo że pamiętałem niby). kasetę łapiesz do szyby tylnej na 4-5 x2 magnesy fi20x5mm a kaseta jest wsunięta pod krawędz tej ramy w wycięciu tła i zamaskowana kawałkami obudowy z flow - . więcej w tej materii nie pytaj bo nic nie mam do dodania. odchody niech właśnie zbierają się pod kasetą bo tą grotę zajmie samiec alfa i będzie ogonkiem podbijał g.. a kaseta mając szczelinę w dnie zassie to do środka - ryby będą same po sobie sprzątały. mniej sam kombinuj a więcej słuchaj rad którzy takie kasety od 2 lat mają i widzą co i jak na żywych rybach. prowadnice po sklejeniu kasety odmierzasz od frontu 5,5cm + 0,3 cm grubość pcv zaznaczasz na górze i na dole po obu stronach i od tego miejsca wklejasz równo od góry aż do podłogi kasety dwie listewki max 1cm szerokie. z pcv 3mm masz w innym temacie mój turbo kaseciak identyczny wymiarami jak twój z listewkami jeszcze nie wklejonymi bo czekam na gąbkę - zawsze lepiej sprawdzić niż by się okazało że gąbka nie pasuje - koniec tematu prowadnic. grzałka - nie stopi pcv choć jeśli dotyka to pcv zmieni kolor z czarnego na szary w tym miejscu ale po długim czasie - może więc dotykać do pcv na dnie komory pompy dajesz ruszt 8,x13,5cm z siatki ogrodniczej powlekanej zielonej 1mx1m oczko 12mm kosztuje 9 zł na allegro. wycinasz nożyczkami kawałek tak by po zagięciu w dół powstał ruszt 1 cm na dnem na to kładziesz tylko 1 litr dowolnej ceramiki w siatce po warzywach z Lidla. zajmie to 8,4cm + 1cm rusztu więc pompa będzie stała ok 10cm nad dnem kasety Purolite 0,5l wkładasz w rajstopę rozsuwasz by było cienko równo pod całym oknem komory i na to stawiasz pompę. pompa zawsze najgłebiej jak się da by miała najwięcej wody nad sobą bo wtedy cichnie i nawet jak gąbka się przytka i mocno spadnie lustro to nie będzie siorbać. przy kasecie wiszącej dajesz w dnie szczelinę 2-3mm po całej długości czyli 14cm - masz moją fotkę takiego dna a jak będziesz miał przy 2000l/h spadek lustra w komorze śmieciowej to wtedy wyjmiesz kasetę i wytniesz szpary 3-4 szt szerokości 2-3mm i długie na 4cm - by narybek nie wpływał do kasety to szczeliny wąskie. skimmer zrobisz jak już ryby będą pływały i film bakteryjny zobaczysz jak krąży w pobliżu kasety - nigdy wcześniej. wytniesz jedną szczelinę 0,5-1cm szeroką i głęboką na 0,5-1cm poniżej lustra wody w baniaku nożykiem do tapet . - ten temat jest na razie dla ciebie zamknięty i o nim nie myślisz. szczeliny wycinamy nożykiem do tapet a kaseciak nie ma komina ma być od tej ramy w dół aż do 5cm nad piaskiem a wody zawsze mniej niż wklejona rama bo ci będzie wyciekała woda na zewnątrz. nie używamy silikonu do klejenia do pcv spienionego pod wodą - albo klej do kasety CosmoPlast500 albo Soudal All Fix turbo. Jak teraz zaczniesz pytać o filtrację opartą jednak na kuble X marki to cię oleję.

czy któreś z tych pomiarów robiłeś po zmroku przy sztucznym świetle?

27 września napisałeś NO2-0.1-0.2 NO3-5 po 4 dniach podajesz NO2 - 0,05 NO3 - pomiędzy 1 a 2 NO2 rozumiem - te 0,2ppm zostało przerobione na NO3 i pozostało 0,05ppm ale gdzie zgubiłeś tyle NO3 ??? roślin nie widzę, żywicy Purolite też nie więc gdzie?? zamiast wzrosnąć do powyżej 5ppm spadło do 2ppm ?? jak to wyjaśnisz sensownie to powiem - wpuszczaj ryby

Czy przykład trafny czy nie to nie widzę powodów by mnie atakować jak to Jarka broszka i jego biznes i jego wola lub nie. Zgadzam się całkowicie z Karolem i gdyby to od mojej woli zależało to wzorem Karola bym właśnie tak postąpił ale szanuję wolę innych i u nikogo z dyskutantów nie dopatruję się złośliwości lecz zrozumiała ciekawość. Czekam więc na Karola wpisy w nowych tematach o tym czego ciekawego o karmach się dowiedział a tu proponuję pisać wyłącznie o zawartości PO4 w płukance pokarmów. kończę OT jednak bez obrażania i złośliwości wobec innych.

No by zakończyć tą jałową dyskusję jeśli sieć tego sobie nie życzy to nie podaje kto wyprodukował ciasteczka czy czekoladę dla Lidla - Lidl gwarantuje swoją marką jakość produktu i podaje że wyprodukowano dla Lidla. FishMagic gwarantuje swoją marką że karma jest najwyższej jakości, sam ją stosuje i pokazuje efekty. Jak kiedyś koledzy pisali że kupili ryby z Augustowa i karmę hodowcy to też miałem obiekcje ale teraz nie mam jak wiem że to produkt nie zmieszany w wiadrze u hodowcy. Przecież podałem że to uznany europejski producent bo sprawdziłem i produkty się zgadzają - a marka jest FishMagic No i co wam da jak np ( podkreślam słowo na przykład ) skład pokarmu wybarwiającego jakiegoś producenta jest taki Białko surowe 43% - Oleje i tłuszcze 4% - włókno surowe 4% - Popiół surowy 15% - witaminy : A : 23.000 IU/kg D3 1900 IU/kg E: 2600 mg/kg B2: 165 mg/kg C: 1300 mg/kg B3: 500 mg/kg B1: 110 mg/kg astaksantyna naturalna 1400mg/kg. dobry czy do dupy pokarm.? Film Jarka chyba więcej mówi niż skład który sami podkreślacie jest dawno znany i jeśli to nie chiński ze sterydami koloru to powinno uciąć dyskusję. Jarek jeśli mogę coś doradzić - do każdej sprzedanej porcji może dodaj wzorem np Tropicala maleńką próbkę tego drugiego pokarmu - niech spróbują , zobaczą jak ryby jedzą, powąchają że nie śmierdzi starą zgniłą rybą. No wiesz reklama jest dzwignią handlu ale to ty zdecydujesz. Nie dziwię się i sam bardzo ostrożnie podchodzę do karm które kupuję dla ryb ale jak się już przekonam to się trzymam . Wprowadzaj do oferty te następne perełeczki

Przemu tytuł chyba teraz sam możesz zmienić - spróbuj to zobaczymy. na dno nie styropian 1cm tylko zamów razem z formatkami do kaseciaka formatkę na dno spienione białe pcv 4mm - styropian ryby wydłubują a jak podniesiesz kamień to może wypłynąć mimo warstwy piasku a może razem i formatkę tła z czarnego spienionego pcv 3mm . Zawsze spinki utrudniają wszystko - ale za to zdecydowanie poprawiają bezpieczeństwo obniżając koszt baniaka. Sam mi podałeś jaką cenę podali w erybce z 10mm a jaką z 12mm jak kolega napisał sam widzisz że nie jest to 20% wyżej. Spinki utrudniają włożenie podkładek, tła, dużych kamieni, robią tęczę z diod led RGB a i z białych też tylko nie pełna tęcza Domów może w erybce dzielone szyby nakrywowe 4mm pomiędzy te spinki ? - pokrywy nie będziesz musiał robić bo belkę położysz bez hermetyzacji na tych spinkach, ale to twoja wola - podpowiadam co najprostsze i najtańsze w wykonaniu. Kolego z ceramiką robisz bez kombinowania. Przenosisz tylko ten 1l Matrixa z chodzącego baniaka włożone w siatkę po włoszczyżnie z warzywniaka na ruszt dna kasety i na to w drugiej takiej siatce 1l TMBT i to wszystko dajesz na start od razu a na tym stawiasz pompę i kończymy z filtracją. Po 2-3 dniach możesz zarybiać bo to nie będzie start tylko przeniesienie doskonałej biologii z innego baniaka. Nie dając Purolite do klarowania wody po dojrzeniu wody i wpuszczeniu ryb pod pompę włożysz matę węglową z okapu kuchennego by ci węgiel aktywny klarował wodę i to będziesz wymieniał co 40 dni. Kończymy temat filtracji i tych kg innych złóż bo i tak nie wejdą ci do kasety - pompa musi być bardzo głęboko i stale musi mieć 20-30cm wody nad sobą mimo spadku tam lustra by co chwila nie siorbać a to ogranicza ilość złóż do max 2 litrów - jasne?

Miałem go dopytać o szczególy jak zapoda co i ile jest w tym kuble. Sam wiesz że wypłukanie wkładów w kranówie to pewnego rodzaju ruska ruletka. Możesz trafić na chlor lub akurat nie. Z info podanych przez forumowego wodociągowca Grzegorza wynika że nawet jak u mnie leją podchloryn sodu w rury to jestem tak daleko na końcu 2-kilometrowej nitki sam z niej korzystając że zapewne woda do mojego kranu płynie ze 2 miesiące więc chloru nigdy u mnie nie powinno być ale ustrojstwo i tak stosuję bo pozostaje sprawa innych francy w kranówie - pestycydy, metale ciżkie, pochodne ropy naftowej i mechaniczny syf. Podejrzewam też że te wkłady stały jakiś czas suche - ile czasu nie wiem. Wiem że bakterie nitryfikacyjne mogą spokojnie przetrwać nawet 3 lata bez wody. Zobacz na dowód takie bakterie Azoo w proszku - mają 3 letni okres gwarancji więc zapewne 3 lata to minimum. Miałem takie i stosowałem skutecznie nawet ponad 3 lata. Myślałem że jak uruchomi ten baniak to da dawkę testową WA i w kilka dni wszystko się wyjaśni -czy i co przetrwało z biologii w tym kuble. I tak dołoży Prodibio Biodigest lub Seachem Stability więc nawet jak nic nie przetrwało to i tak będzie start od zera, a nóż się okaże że w kilka dni baniak będzie dojrzały bo wszystko przetrwało. Ważne by zaczął od budowy ustrojstwa a nie od wlania uzdatniacza Tetry czy Sery.

Uważam że te testy JBLa co mamy są w zupełności wystarczające dla akwarystyki. Nie są nam potrzebne takie co pokazują w ug/l wystarczy w mg/l a te czułości jakie daje JBL NH4 czy NO2 i tak są znacznie powyżej potrzeb. To że np NO2 mamy stale w baniaku 0,05 ppm albo nawet 0,1ppm a nie <0,01ppm i ten test to pokazuje nie znaczy że biologia jest zła. Doszliśmy do tak niskich a już wykrywalnych tym testem poziomów że pokazują subtelne zmiany wynikające np z wypłukania gąbki czy wpuszczenia 2 nowych ryb do baniaka. Testy kropelkowe innych firm nawet by nie drgnęły i stale pokazywały 0 bo tak mają opisane skale. Nie ma powodu by produkować dla nas testy oparte na miareczkowaniu bo byłyby na pewno znacznie droższe , a już wielu kolegów narzeka że test drogi i żadnego nie kupi. Podstawowy problem tych naszych testów z porównaniem koloru leży w nas samych bo każdy nieco inaczej widzi barwy . Rozwiązaniem tego są te same testy ale odczyt fotometryczny i takie testery są tylko zdecydowanie droższe bo oparte na technice LED i mikroprocesorach ale wyświetlają wyniki z dokładnościa do +/- 0,04ppm i cyframi na wyświetlaczu więc nie ma dyskusji czy to ten czy inny kolorek. Jak ktoś wie że słabo u niego z rozróżnianiem kolorów to idzie w kierunku drogich fotometrów jak go na nie stać. Fajnie że w literaturze to zostało opisane co to za wydawnictwo i z kiedy? Do tła chińskiego 3D skleiłem turbo-kaseciak pod pompy Atman 306 i SOBO 3200l/h ma wymiary 13,7 x 14x h37cm i czekam na gąbkę z WodaTech 14x5x37cm by wkleić prowadnice. zasys będzie tylko dołem 5 cm nad dnem by w tle szparowania nie robić. tak wygląda jeszcze nie przyklejony do tła

Po 2 latach ani gąbki ani tym bardziej wkłady nic a nic nie straciły na swoich właściwościach. Uważam że nawet takie co pracowały 2 lata mogą być znacznie lepsze od nówek - możliwe że część nitryfikacji zachowały - takie nówka-sklep na pewno nie. Nie chodzi by były czyste i nowiutkie. Otwórz ten kubeł i zrób remanent - co ile i jak wygląda -focie jak nie wiesz co tam jest . Lampa UV to tylko dla kolegów roślinnych. Wiesz że jak wlejesz bakterie startowe to ta lampa je z mety zabije zanim zdążą się ceramiki złapać a potem to już zupełnie zbędne bo tobie glony będą potrzebne a nie zabijane te w wodzie przez lampę. Wyłącz ją na stałe a najlepiej usuń to chyba przepływ przez kubeł wzrasta? - nigdy nie miałem więc teoretyzuję. Temat mechanika na razie zostaw - zobaczymy ile i jak kamienie ułożysz bo może nic nie trzeba będzie dawać bo są w kuble gąbki najwyżej na drobniejsze zmienisz albo falownik jvp101 -102B dasz ale to jak ryby będą pływały i zobaczyszz jak wciąga kubeł odchody . I tak na zasys prefiltr trzeba założyć bo ci kotnik w kuble pyszczaki założą

A się Marciny wzieli za straszenie Przemka. Jeśli dwa Mistrze jeden ze Szczecina a drugi z Marek k Wwy tak robią a robią nie od dziś - to Przemek śpij spokojnie i czekaj na baniak. Mistrzu z Marek zapewne dodatkowo wzmocnienia wzdłużne wklei po całej długości baniaka aż do szyb bocznych także przyklejone - takie po 5cm . Baniak zamówiony z 10mm + reszta - więc temat baniaka uważam za skończony i tak namówiliśmy kolegę na znacznie większy niż początkowo zamierzał postawić na tej białej szafce. Przemu jedziem dalej - ustrojstwo buduj, piasek, podkładki pod kamienie, kamienie, filtracje - to teraz kombinuj w międzyczasie szafkę wzmacniając.. Poproś moderatora o przeniesienie do Podstaw bo od dawna same OT idą i piszemy dalej.

w bardzo dobrą stronę spada amoniak a równocześnie rosną azotyny NO2 bez wątpienia ruszył I etap nitryfikacji drugi jeszcze nie ruszył bo stale NO3 -1ppm. spokojnie czekamy na dalszy rozwój nitryfikacji.

To będzie małe OT Absolutnie zgadzam się z tobą Staszku i jak czytam temat że ktoś sam próbuje zrobić swoją karmę - to ręce opadają. Jeśli chodzi o karmy to we współczesnej akwarystyce decyduje przede wszystkim wiedza o potrzebach żywieniowych poszczególnych gatunków ryb.co decyduje o składzie i proporcjach składników, potem wieloletnie doświadczenie w produkcji pasz a potem dostępność do najlepszych składników i technologii a na końcu odpowiednie do tego kosztowne wyposażenie czyli najnowsza aparatura bo doszliśmy do tak wyrafinowanych produktów że ważne jest nie tylko skład ale i co z czym wymieszane w jakiej kolejności i w jakich temperaturach tłoczone pod jakim ciśnieniem by wyszły te balaski czy kulki. Teraz skład i proporcje może wymyślić naukowiec z np Tajlandii a produkować to firma z Europy bo kupiła od Taja formułę. Ostatnio dużo rozmawiam z Jarkiem - a nigdy przedtem się nie kontaktowaliśmy bo ryby kupowałem w TanMalu. zaskoczył nas tą nową stroną - namawiam by zaskakiwał i pokarmami. Chyba jesteśmy w podobnym wieku bo wszystko na to wskazuje, ale jestem pełen podziwu dla tego pasjonata bo wyszukuje tak ciekawe tematy że tylko wprowadzać. Wierzę że rozszerzy wkrótce gamę pokarmów o nowości np. miękkie malutkie kulki dla naszych pyszczaków to zupełnie nowe technologie a skład masz rację Staszu bez cudownych składników - wszystkie znane . Jestem pod wrażeniem profesjonalności tego kolegi. i życzę rozwoju firmie FishMagic oraz kolejnego badania na PO4 zupełnie nowych pokarmów FishMagic.

Jarek mnie nie upoważnił do podania producenta - więcej prosił o zachowanie w tajemnicy i nawet by składu nie podać bo sami dojdziecie więc nie podam.

Uzupełniam o badanie karm FishMagic które dziś otrzymałem. Pierwsza z lewej to spirulina w gradacji jakiej Jarek nie sprzedaje, następna to spirulina handlowa a z prawej pokarm wybarwiający. W szklankach po 0,2g karm w 100ml wody destylowanej. Dla jasności nie są to karmy produkowane w kubełku w Augustowie przez Jarka wg tajemnej jego receptury a karmy jednego z najlepszych europejskich producentów które on sprowadza w hurtowych ilościach i konfekcjonuje. Stosując w swojej hodowli jego spostrzeżenia są absolutnie wiarygodne bo potwierdzane codziennie na tysiącach ryb. Jak widać obie karmy floating - pływające , choć ta drobna spirulina częściowo tonie a częściowo pływa. Moim zdaniem stosowanie u nas karm pływających ma i + i - ale możliwe że inni sądzą na odwrót. 1/ Pływa a więc nie wpada pomiędzy głazy i kupy kamieni nie wciąga ich kaseciak by tam gnić. 2/ Pyszczaki to nie lipienie i nie powinny pobierać pokarmu z powierzchni wody bo się zapowietrzają i wiele gatunków jak frontozy czy tropheusy mają widoczne trudności ze schodzeniem na dno - przynajmniej dopóki nie bekną Obie karmy mogą być podawane bez namaczania bo nie puchną i nie zwiększają swojej objętości namoczone. Ale jak są suche to są bardzo twarde i dopiero tak po 10min moczenia miękną ale dalej roztarte zachowują się jak żelki - nie rozpadają i nie mulą wody. Po ściśnięciu już toną same. Nie brudzą wody i emitują bardzo mało fosforanów do wody Spirulina - poniżej 1ppm więc najlepszy wynik z badanych dotychczas nawet lepszy od Nord Fish. sprowadzanego przez Karola. Wybarwiający nieco więcej ok 1,5ppm . ale to także wysoce energetyczny pokarm z kompleksem witamin i pierwiastków śladowych. Tak jak są polecane naprzemiennie stanowią kompletną karme dla pyszczaków. Ponieważ znam skład obu karm i producenta - to na pewno zaliczam te karmy do grupy premium i wierzę że dają tak wysokie wybarwienie i witalność ryb jak deklaruje FishMagic.

Test turbo-kaseciaka bez złoża ceramiki - dzień 3 NO2 - bez zmian 0,03 -0,04ppm ( powyżej 0,025 a poniżej 0,05ppm) przechodzę na pomiary co 3 dni. dziś dałem rybom jeść - nową karmę zakupioną w FishMagic

Wymiana wody na taką bez uzdatniacza a przez ustrojstwo moim zdaniem niczym nie zachwieje. W wodzie jest b. mało bakterii one siedzą na twardych podłożach. Jeśli tam były już rozwinięte bakterie nitryfikacyjne to się ujawni po wynikach. Więc nie będzie to start od zera a kontynuacja stanu obecnego ale w sposób jawny i czytelny. Jak masz baniak 260l to wody netto najwyżej 180l a więc 0,4ml WA lepiej kupić test JBL NH4 bo wtedy zmierzysz - WA w sklepach bywa czasami zwietrzała i nie daje odpowiednich poziomów amoniaku. Z testem można dolewając WA albo wymieniając trochę wody regulować poziom amoniaku na jaki chcesz. Po wlaniu WA i pomiarach startowych pierwszy pomiar NH4 i NO2 zrób po 12 godzinach - odpowie nam czy coś tam poprzednio ruszyło czy biologiczna pustynia jest i wszystko będzie ruszało od początku. Poznamy efekt tych niemal 2 tygodni startu.

kolego każdy tu ci napisze że żwirek dla pyszczaków się nie nadaje i trzeba wymienić na piasek gradacji 0,8-1,2mm bo pyszczaki w tym kopią a w żwirku raczej trudno ale nikt ci nie napisze żebyś tą wymianę robił w czasie startu baniaka i biologii. Wypełnienie kubłą/ów prawidłowe choć na baniak 4000l na razie tego nie tykaj tylko na czas wymiany wody wyłącz . Uzdatniacz ten co wlałeś to taki zajzajer co chowa wszystko przed testami a i mam wrażenie przed bakteriami i oddaje powoli po wielu tygodniach. Jak bakterie nawet najlepsze nie widzą amoniaku to zdychają z głodu. Z tym uzdatniaczem moim zdaniem nie da się zaobserwować startu biologii i jej prawdziwego przebiegu. Już ktoś z koleżeństwa na tym uzdatniaczu się przejechał - i zaczynał od nowa bo nie dało się nic zaobserwować. Radzę także tobie bo szkoda czasu. Radzę szybko zakupić graty do ustrojstawa do nalewania wody z prysznica bo i tak będą ci stale potrzebne do co tygodniowych podmian wody. Wylać cała wodę i nic nie ruszać więcej a nalać nowej ale koniecznie bez żadnych uzdatniaczy i koniecznie przez ustrojstwo. wlać dawkę nie startową a testową WA czyli 1ml na 400l wody netto i wlać jedne z tych sprawdzonych bakterii czyli Seachem Stability lub Prodibio Biodigest. i zmierzyć na koniec startowe NH4, NO2, NO3 pH masz miodzik i nie musisz nawet kupować testu.

gajo start zbiornika robi jak kto chce ,ale ryby wpuszczamy nie na czas 2 tygodni tylko na parametry wody potwierdzające stan dojrzałości. Zrobiłeś to chaotycznie i bez głowy. Miałeś dokładny szablon startu baniaka w tym samym dziale wklejony jako pierwszy - chyba nie czytałeś? Opisałem dokładnie co i jak robimy , co w jakiej kolejności wlewamy i jak wół napisałem że w czasie startu nic nie kombinujemy z wystrojem, filtracją , piaskiem - po kiego w czasie startu wymieniłeś ten żwirek na piasek?? wiesz że tam w tym żwirku zaczynała się także bakteryjna nitryfikacja no i poszła w cholerę. Od 18 tego zaraz będzie 2 tygodnie a nic ci nie ruszyło nawet - więc o rybach po 2 tygodniach zapomnij. 1/ Podaj co jest filtracją i jakie media są nie wiem w kuble, kaseciaku - mamy zero info i czekamy na dokładny opis. 2/ Podaj jaki uzdatniacz wlałeś bo to bardzo ważne. 3/ Nalej szklankę wody zimnej z kranu poczekaj z godzinę jak się trochę sama ogrzeje i pomierz z tej szklanki NO2 i NO3. pH masz zły zakres testu - więc nie mierz tylko wejdz na stronę swoich wodociągów odszukaj rejon SUW i odszukaj pH jeśli jest 7,3 lub powyżej to nie mierz pH - będzie z biologią pod 7,6 i to w zupełności wystarcza. 4/ Nie znam tych bakterii Easystart ( polecałem inne doskonale sprawdzone w naszym biotopie) i nie wiem czy zawierają pożywkę ale po wynikach po 2 tygodniach widzę że raczej nie. Nie dałeś pożywki dla bakterii to zdechły. W zależności od tego co podasz albo będziemy reanimować ten start albo zaczynać wszystko od początku czyli od budowy ustrojstawa do nalewania nowej wody do baniaka.

Ja tam zauważam wiele delikatności w naszej biologii i jak widzicie nawet stary wyjadacz jakim jest Seba może mieć przejściowe trudności jak wszystkim na raz w biologii potrząśnie. Sam mi przyznał że był zbyt pewny siebie ale oczywiście nie ma tragedii - pomału wyjdzie z dołka. Ja tam mam wielki respekt przed pewnością siebie co do biologii nitryfikacyjnej i zawsze staram się mieć plan B Na pewno nie należy starego piasku wymieszać z nowym a na dodatek przysypać zupełnie nowym. Raczej tracimy całe złoże biologii piaskowej. Na pewno jednocześnie nie należy wyjmować wkładów ceramicznych czy dawać nowe gąbki bo też tracimy kawał biologii Na pewno jednocześnie nie należy dokładać ryb zmieniając baniak na większy bo wzrasta obciążenie biologii. Ja także mam pewne spostrzeżenia co do pracy biologii nitryfikacyjnej które po części odpowiadają na pytania Grzegorza Podam dwa przykłady na sobie doświadczone. 1/ W tym pierwszym kaseciaku z mojego postu powyżej było 14 litrów lawy wulkanicznej. To efekt czytania tego forum z kilku lat wstecz. Jak mantra powtarzano - jeden kubeł full ceramiki drugi kubeł full grysu koralowego + wewnętrzny mechanik AqC2000. Wsadziłem te 14 l lawy baniak ruszył filtracja super parametry wody miodzik. Coś mnie podkusiło z tym grysem koralowym powalczyć no bo jak całe wielkie kubły grysu to ja też powinienem. Kupiłem 7 l grysu koralowego i ująłem tej lawy 7l a dałem na spód grys. Tak jak Seba długo czekałem aż po tej zmianie NO2 powróci do niemierzalnych JBLem ale jak teraz u niego- nie wracało. Kombinowałem wszystkim i nic - stale podwyższone NO2 tak 01,-0,2 ppm . Pomogło wywalenie zupełnie grysu i powrót do 14l lawy. Wtedy zrozumiałem. Grys jest drobny i przez niego w ogóle nie płynęła woda lub poniżej 100-150l/h - wszystko szło przez tą lawę bo stawiała o wiele mniejsze opory dynamiczne przepływu. W grysie zaczął mi się pierwszy etap procesu denitryfikacji zamiana NO3 -> NO2. Gdybym dał oba media w tym sumpie bocznym nie w poziomie tylko w pionie dzieląc komorę złoża na dwie komory po 7 litrów to bym wymusił mniejszy ale równomierny jednakowy przepływ i przez lawę i przez grys - więc może się okazać że zamiast coś poprawić - zepsujemy. Nauczony tym wiem że woda popłynie po najmniejszych oporach i jak nie ma rusztu pod złożem to popłynie od okna w przegrodzie prosto do wlotu pompy ( kierunek włożenia pompy ma więc znaczenie ) bo część złoża może zrobić nam deni - takiego psikusa z podwyższonym NO2. 2/ Jak zapewne zauważyliście start do tego testu odbył się dwa dni temu ale oczywiście się do tego przygotowałem Miałem w kasecie 1,5l Matrixa + gąbka + piasek + kamienie ale ogromne przerybienie. NH4 stale było na 1 kolorze JBLa czyli <0,05ppm a NO2 na drugim kolorku czyli 0,025ppm - to doskonałe wyniki. Na tydzień przed tym testem wlałem dawkę Seachem Stability. Niby w starym 2 letnim baniaku po cholerę bakterie , biologia na pewno ustabilizowana , sam pisałem że nie trzeba lać. I tu siurpryz w dniu startu przed wyjęciem tego matrixa oczywiście pomiary startowe. NH4 znacznie poniżej tego poniżej 0,05ppm czyli <<< 0,05ppm o taki zupełnie żółty kolor wyszedł Dokładnie tak samo było z NO2 - po tygodniu od wlania Stability całe NO2 zniknęło i też test pokazał << 0,01 ppm a kolor zdecydownie bardzie żólty niz ten pierwszy w teście. już fotki nie robiłem. A nic więcej nie zmieniałem. poza wypłukaniem gąbki w kranówie. Zaczynam więc wierzyć co napisał Seachem na ulotce Stability - może nie co tydzień stosować bo to przesada ale tak raz na pół roku to warto. nawet jak się ma doskonałą biologię. Okazuje się że może być lepsza od doskonałej. Widać nie wszystkie szczepy bakterii nitryfikacyjnych są jednakowo odporne na trudy nitryfikacji. Część mniej odpornych ginie i złoże się nieco wyradza - tak sobie to tłumaczę A żeby nie było zdziwienia - ryb od dwu dni w tym teście nie karmię wcale a po wyjęciu tego Matrixa dałem dawkę Stability ale to chyba nie zmienia zasady. .

Test turbo-kaseciaka bez złoża ceramiki wyniki po 2 dniach NH4 - niewykrywalne i dalej już nie ma potrzeby mierzyć. Usunięcie całego złoża ceramiki nawet w przerybionym baniaku ani na jotę nie zachwiało I etapem nitryfikacji czyli przemianą NH3/4 -> NO2 NO2 - 0,03 - 0,04 ppm a więc bez zmian od wczoraj. a wyjąłem przecież 1,5 litra Matrixa !!! teoretycznie powinna być sodoma i gomora z biologią. A wiecie że tylko test NO2 JBLa i Saliferta to co mam wykrywa. Testy NO2 Zooleka, Tetry, Sery nawet by nie drgnęły bo ich pierwszy znaczący kolor to o wiele wyżej niż ja mam w tej chwili. Krzysiu bez żadnej wątpliwości - masz turbo-kaseciak. Jak pamiętam wyciąłeś na dno komory pompy taki superaśnie dokładny ruszt i chyba na tym ruszcie leży ta ceramika i węgiel a na tym dopiero pompa.?? Tak sobie myślę Seba że ten ruszt jest ważny by był pod złożem ceramiki, oczywiście jeśli nie mamy jeszcze odwagi zupełnie z tej ceramiki w kaseciaku zrezygnować. Oczywiście masz rację że wielu od dawna używa turbo-kaseciaka nawet o tym nie wiedząc. Co do początków kaseciaka to już powygasały zdjęcia i tylko ja mam to co było na prawdę prekursorem tej konstrukcji opartej na filtrze hamburskim i sumpie wsadzonym do baniaka. Ciągle ten pierwszy testowy ogromny zrobiony z przeżroczystej plexy 5mm kaseciak mam, choć leży na śmietniku historii. Ciągle czuję do niego sentyment i nie oddałem śmieciarzom. mimo tych lat. Faktycznie był to półturbo-kaseciak bo miał konstrukcję 4ro komorowego sumpa bocznego dopiero 2 miesiące po tym wpisałem temat i umieściłem fotki tego mini kaseciaka do 112l połaczonego z tłem do 112l jako pierwsze , ale to zaczęło się 2 miesiące wcześniej Zaczęło się od tego