deccorativo

No trudno za chwilę będziesz żałował że nie posłuchałeś , takie 180x60x60 tak samo łatwo się przestawia jak taka 240ka w obu przypadkach trzeba dwóch chłopa . ale twoja decyzja -a HW303A skimmer ma w zestawie grzałka przepływowa http://allegro.pl/ht-600-grzalka-przeplywowa-zewnetrzna-200w-16mm-i5999785934.html

Znowu jeśli mogę doradzić to gratulując potomka idz od razu w max szkiełko bo jedziesz na fali i małżownika raczej nie będzie stawiała veta - a nie musi w przyszłości zgodzić się na zamianę na o wiele większy baniaczek. Powiesz że to minimum dla Malawi. Zobacz ile w uzgodnione z żoną miejsce się zmieści i taki na max zamawiaj baniak - oczami wyobrażni widzę taki 180x60x60 cm nie mów żonie ile to litrów bo nie należy kobiet straszyć one od razu widzą tą wodę na podłodze. Co do tła ala fototapeta zewnętrzna to ma zalety ale ta akurat pasuje do łupka drzewiastego jak pięść do oka. Ma wyglądać naturalnie jakby te kamienie co stoją w piasku odpadły od tej skalnej ściany, ale piasek dolomitowy może być sam taki mam biały jak śnieg od Retne, ale teraz to bym posłuchał Andrzeja. Co do wyboru kamieni to weż pod uwagę że co byś nie wybrał to tylko przez pierwszy miesiąc widać np ten piękny łupek drzewiasty bo za chwilę, okrzemki, krasnorosty, a może i zielenice i tak skryją fakturę kamieni. Wodę masz super dla Malawi pH 7,51 bez amoniaku i azotynów a NO3 - 1,24ppm - malinka ale ustrojstwo buduj. szkło na maxa a pomożemy restę tanio zorganizować by budzetu rodzinnego zbytnio nie obciążać.

Kolego kwiq fajnie że po sześciu latach milczenia jednak do nas powracasz - witaj młodzianku Widać że teraz bardziej dojrzale podchodzisz do naszej pasji. Jeśli chcesz by ci pomóc to możesz na nasze koleżeństwo liczyć. Jeśli możesz to zacznij od uzupełnienia swojego profilu i wstaw ten baniak w planach, miejscowość by sprawdzić jaką wodę masz w kranie. Co do obsady to się nie wypowiem ale to daleka jeszcze sprawa natomiast baniak , wystrój i filtracje to jak najbardziej czas zacząć. Nie znam kolegi lobuza dogs i chyba nie jest tu z nami ale jego filmik jest bardzo pouczający jak można zrobić zupełnie dobrą filtrację do Malawi, choć moim zdaniem jest ona jeszcze nie kompletna a może taką być i na dodatek bardziej ukrytą, na co kładziesz nacisk. Nie uwzględnia tła , grzałki, możliwości usuwania nawet w tej jego wersji NO3 i PO4 a skimmer jest widoczny - ale to co pokazał to fajne rozwiązanie. Możesz w tym kierunku iść choć bym dobrał inne elementy składowe takiego systemu. 1/ to jednak kubeł nie AquaNova1200 20W ale tańszy i mocniejszy Sunsun HW303A 1400l/h 35W ale ze skimmerem. http://allegro.pl/filtr-kubelkowy-hw-303a-1400l-h-35w-najtaniej-wwa-i6112140501.html i żebyś nie myślał że ten kubeł AN 1200 to nie jest produkowany w Chinach - oba są chińskie 2/ pomysł z kubkiem kompletnym od multikani800 bez gąbek i wypełnień już dawno opisywałem w nawężowcu + ta wata to super rozwiązanie jako prefiltr i jednocześnie mechanik do kubła. http://allegro.pl/aquael-multikani-800-pojemnik-z-dnem-i-pokrywka-i6197136249.html choć widziałem też takie po ok 55zł i wata http://allegro.pl/jbl-symec-1000gr-wata-filtracyjna-wklad-do-filtra-i4857094893.html Kubeł bym wypełnił tylko 1 litrem dowolnej ceramiki i tej najtańszej a nie drogim Matrixem - bakterie nitryfikacyjne nie kierują się ceną złoża. Natomiast w pozostałe 2 kosze dałbym 2x 0,5l Purolite A520E przyciśnięte tylko cienką warstwą ceramiki - poczytaj temat koleżanki suricade o takim rozwiązaniu. Ale uprzedzam to dopiero jak ryby będą z tydzień pływały. Grzałkę możesz dać przepływową 200W ale podłączyć ją razem z kubłem. Jeśli tło czarne to już |O|K a jeśli 3D to jednak bym szedł w kaseciak a nie kubeł bo wpadłem na nowy pomysł jak kasetę grubości 7,5 cm na stałe wkleić pod wzmocnienie 5cm i był dostęp do wszystkiego bez suwania , haków, itp. ale to gdzie indziej i po "sprawdzeniu na ludziach" ustrojstwo do nalewania wody przez węgiel aktywny to już buduj.

Michał nie pytaj bo nie podmienia. kolego maruda teraz ja pomarudzę 1/ prosze opisać dokładnie co to było ten mini restart bo zmiana dekoracji mnie nie interesuje chyba że dotyczyła piasku lub podłoża, ale dokładnie co w jakiej kolejności jaka filtracja. 2/ proszę pomierzyć NH4, NO3 i NO2 w kranówie i podać wyniki 3/ odkładamy na bok i nie piszemy nic na razie na temat pH ,KH, GH, PO4, SiO2 4/ masz mało czasu bo przy sztucznym świetle nie mierzymy - czekam

jeden zasilacz 30-36W 12V najlepiej jakby razem z modułami to jeden koszt przesyłki

Temat się zrobił wielowątkowy - co do nowych pomp do kaseciaków to Obie są chińskie Ta chińska Jebao AC 6500 ma Moc: 50W Wydajność: 6500l/h Wymiary: 205x140x130 (dł. x szer. x wys.) i kosztuje 291,50zł A ta druga chińska jak piszesz kobylasta CTP4800 moc 30W wydajność 4500l/h i wymiary 172x113x 126 i za tą mniejszą kobylastość którą właśnie zakupiłem z upustem 2$ i zapłaciłem 40,65$ czyli za mniejszą kobylastość 156 zł i za 5 dni powinna być więc różnica w kobylastości kosztuje 135,50zł sporo taniej. Ale to nic nie przesądza bo liczy się kultura pracy i faktyczne osiągi oraz niezawodność a tego nie wyczytasz w opisach . Czekam też na tą pompę SOBO i zrobię w Testowni porównanie na żywo w realu do Atmana 306 którego dobrze znamy bo go też mam..

No to masz arku w tym HW608 mechanika po byku nie wiem tylko czy na pewno jest przed kubłem - zmierz ten przepływ przez kubeł na powrocie jak prosiłem to będziemy znacznie więcej wiedzieli czy filtracja mechaniczna jest wystarczająca i OK.

A nie możesz tak 6 postów na minutę jeden po drugim- może zamiast pytać o różne różności - przeczytaj temat Romka o jego sterowniku, jak pisałem już - tematy o modułach gdzie masz fotki kilkunastu róznych możliwości ich wklejenia - do pokrywy, do listew różnych - człowieku powoli bo nic nie wiesz a za chwilę wszystko kupisz na allegro i okaże się znowu że nie to co trzeba. Sterownik Romka ma 4 niezależnie regulowane kanały które sam programujesz w cyklu dobowym za pomocą swojego kompa lub laptopa więc oddzielnie ustawiasz R, oddzielnie G, oddzielnie B i oddzielnie białe W czyli masz takie RGBW i możesz ustawić co ci się żywnie spodoba a nawet burzę w tropikach z piorunami.

arek coś chyba poszło nie tak? w jakimś celu chyba mnie cytowałeś 2 posty wcześniej? pozner chyba jednak dobrze zrozumiałem czyli jak w tytule JBL e1901 vs FLUVAL FX6 / co na biologa co na mechanika Układ jest teraz taki - e1901 jako biolog + prefiltr do niego jako mechanik + AqC2000 jako drugi walący po oczach mechanik w baniaku na widoku + RW8 jako cyrkulator. Kolega chce usunąć tego AqC i dokupić drugi kubeł albo e1501 albo FX6 i pyta który z takiego tandemu e1901 & FX6 ( e1501) do czego. Ja pytam po co w ogóle chce zmieniać bo jak usunie tego AqC to dalej ma mechanika na prefiltrze do kubła e1901 inna sprawa że nie wiemy jaki ten prefiltr jest poza tym że na gąbkach ale jakich i gdzie to siedzi czy wystarcza ?- spokojnie dojdziemy.

to klej moduły bezpośrednio do pokrywy - daj jej fotkę od spodu

Baniak wygląda na bardzo młody i nadal nie podajesz powodu dla którego chcesz wydać kasę na następny maga kubeł. Co parametry wody złe, cyrkulacji ci brakuje, odchody zalegają - czy tylko tak na zapas by wydać funty? czego oczekujesz po tym drugim kuble ? weż pustą butelkę pet 2l i unieś powrót kubła i nalej te 2 litry łapiąc czas nalewania a potem przelicz na l/h i podaj wynik. Wg producenta kubła na papierze powinno być 1900l/h i to byłby spory przepływ .

Teza o wypychaniu glonów z szyb przez bakterie nitryfikacyjne zupełnie możliwa. Czy to znaczy że jak teraz przejadę czyścikiem po 3 szybach to wzrośnie mi NO2? Szyby wyglądają na zupełnie czyste. Nie odpowiedziałeś mi Darku na pytania z poprzedniego postu

To natychmiast wycofaj i wejdz na podane linki do modułów to sam zobaczysz że to zalane w plastiku na amen. Masz tu na forum w dziale Oświetlenie kilka opisów i tematów z takimi modułami Samsunga - najpierw przeczytaj 2-3 razy a dopiero co nie załapałeś to pytaj.

Przecież Gościu w aukcji nawet zdjęcia przedmiotu aukcji nie zamieścił a fotka zbiornika fotoshopem na kilometr rzyga. Zrobisz jak uważasz ale nie wiem po co zaczynałeś temat jak już był z góry przesądzony - to po co pytać jak już kupiłeś. Liczyłeś że przyklaśniemy a tu siurpryza - my tego nie kupujemy więc się sam musisz z tym bujać i nie dorabiaj teraz teorii o tym że taśmy nie przygasają bo tak ci się wydaje. Anuluj, wycofaj, nie przyjmuj przesyłki, nie rozpakowuj odeślij ale to twoje decyzje i bez krępacji masz prawo do zwrotu. tyle w temacie.

Następny młodzianek ale i raptus się trafił Kolego waty OK lumeny OK ale barwa do d... tylko niebieskie ryby wybieraj bo tylko te wybarwi to niemal aktyniczne te 20-25k ale i tak nocnego niebieskiego nie masz. Taśmy SMD w rurach z plexy robiłem wiele lat temu - nie mają odprowadzenia ciepła z taśm więc się mocno grzeją ( ja dawałem je na taśmie alu i wyprowadzone ciepło na zewnątrz tej hermetycznej rury a i tak słabo to działało.,szczególnie pod pokrywą gdzie i tak jest pod 26C więc poszczególne diody szybko się przepalają i jak koledzy słusznie prawią szybko jasność spada. Jak zamówiłeś to masz prawo bez rozpakowania zwrócić i odzyskać kasę i to ci radzę. Radzę też nie chodzić do zoologa w Elblągu i radzę najpierw tu pytać a potem działać a nie odwrotnie Na pewno pomożemy i będzie taniej i bez stresu.

Piotrze zawsze używałem gąbki niebieskiej w kaseciakach bo lepiej na niej widać g.. a w kaseciaku jest nie widoczna więc kolor obojętny. Darku owszem masz rację pozostały jeszcze Purolite i TMBT - a na ile dni twoim zdaniem musiałbym je wyjąć by przy tak przerybionym akwarium pomiar NO2 rozstrzygnąłby czy była w nich znacząca nitryfikacja? Mam też pomysł jak sprawdzić czy to co pozostanie czyli gąbka i piasek to już graniczna powierzchnia do usadzenia dupsk przez bakterie nitryfikacyjne i sypnięcie więcej jadła to już katastrofa - czyli jak rozumiem na stałe wykrywalne NH4 i NO2 wysokie. Jak pisałem, w bloku Purolite zniszczyłem całą biologię łącznie z nitryfikacją, w TMBT uważam że nitryfikacji nie ma bo to specjalnie spreparowane złoże do tlenowo-węglowego usuwania NO3 i na pewno nie robią tego bakterie nitryfikacyjne które tam osiedliły się , tylko coś innego - nie bakterie nitryfikacyjne a to przecież badamy w tym teście.

Wygląda że to te akwarium Juvel Vision 150 x50x60h czyli 450l no i te ryby? Rozumiem że masz trudności z uzyskaniem prawidłowej filtracji i zaczynasz kombinować - nie ma co się dziwić - przy takim pięknym ale jednak kamieniołomie a nie akwarium będziesz problemy miał zawsze. Po pierwsze masz tam max 150-200l wody i zawsze góra odchodów w tych kamieniach i żadna filtracja nie wypłucze tego - chyba kamienie oparte o tło?. Zacznij od ujęcia tak 1/2 do 2/3 tych na prawdę pięknych kamieni. Co do filtracji pozostaw ten e1901 bo powinien sikać tak ok 1500l/h w realu czyba że go totalnie zawaliłeś gruzem i nie ma tego przepływu. Jeśli masz na nim prefiltr to masz z niego także dobrego mechanika - nie wiem czy ten prefiltr na gąbce w baniaku czy w szafce na korpusie ale na pewno może być wystarczającym mechanikiem w obu wersjach - podaj co stanowi tą filtrację. AqC 2000 więc możesz już wyjąć i sprzedać. Pozostanie RW8 który tak ustaw by odchody podsuwał pod zasys kubła i powinno być dobrze. Możesz też pomyśleć o krystalizacji wody i usuwaniu NO3 np za pomocą Purolite w rajstopie wg pomysłu koleżanki suricade Nic więcej bym na razie nie kupował.

No i w ten sposób po wielu tarapatach dotarłeś do szczęśliwego zakończenia startu biologii. Wpuszczaj ryby kolego i ciesz się tak zacnym kawałkiem Malawi. powodzenia ci życzę

No nie chcecie chyba staruszka wsadzić na kubłowanie co drugi dzień. Nie zrezygnuję z kryształ wody i nie mam zamiaru doprowadzić NO3 do 40 ppm - wiecie ile to 70 ryb w 200-250l wody na dodatek roślinożernych co walą jak słonie afrykańskie. Mam NO3 - 1ppm a PO4 już tylko 0,6ppm a jutro będzie tylko 0,2ppm Wyjaśniam. Test na gąbce i garści piasku robi każdy Pan z zoologa. oraz Jarek z FishMagic w każdym tym jego boxie stoi mała gąbeczka na powietrze i leży garść piasku. ale nie ma on takiego przerybienia jak ja - no mam nadzieję że nie ma. Podawał zalecenie - 1ryba na 10l wody. Ja robię test przerybionego do granic baniaka z kaseciakiem z którego wyjąłem jedyne złoże ceramiczne jakie tam było czyli 1,5 l Matrixu . Uważam że dla nitryfikacji pozostała tylko gąbka 10x10x45cm a nie 5cm oraz warstwa natleniona 1cm piasku na dnie wraz z kamieniami i tłem. Do zwalania NO3 siedzi tam 1,2-1,5 l TMBT i nie sądzę by osiadłe tam bakterie nie nitryfikacyjne i grzyby z zapachem prawdziwków pozwoliły jeszcze by tam jakaś bakteria nitryfikacyjna śmiała się osiedlić - zwyczajnie przegnają. Jest w komorze bloku także 1 litr Purolite i on też moim zdaniem nie ma większej szansy na osiedlenie się nitryfikacji ponieważ nie dawno robiłem regenerację a robię to metodą chyba Agnieszki albo Gosi. Do gara nalewam 2l wody wrzucam CAŁE NIE POKRUSZONE 20 szt tabletek soli i stawiam na gotowanie, zanim się zagotuje to się same tabletki rozpuszczą i do takiej niemal wrzącej solanki wrzucam Purolite. Zadna bakteria nie ma szans na przeżycie w ponad 80C i takim stężeniu soli - każde z osobna jest już bakteriobójcze. Tak więc te złoże też było bez nitryfikacji ale się możliwe że zapełnia. Na koniec zregeneruję ten blok i jeśli tak szybko się zaszczepił to zobaczymy czy po zabiciu życia w tej żywicy wahnie się NO2. Ostatecznie blok z Purolite mogę na tydzień wyjąć by zobaczyć czy tak gwałtownie wzrośnie NO2 ale TMBT nie ruszę.

Tak Agnieszko mam w tym teście złoże 1,2-1,5l TMBT i uważam że ten wynik NO3 -1 ppm to jego zasługa, a ma co robić ok 70 szt tropheusów w 200l wody netto. Złoże TMBT pracuje chyba u mnie najdłużej z nas wszystkich bo pierwszy go kupiłem i nie pamiętam już dokładnie ale zbliżam się chyba do 2 lat na jednym wkładzie. U mnie jest czyściutkie jak łza i mimo że podkówki częściowo się przełamały na pół to nadal nic nie kruszy się i nie rozpada. Co najdziwniejsze nie ubywa go jak było z NGBC. Producent podaje że złoże TMBT powinno być płukane i uzupełniane co miesiąc o ubytki - nie płukane wcale przez wiele miesięcy z czasem się zaślimaczy, zagluci a wtedy spada jego wydajność i w krótkim czasie potem szybko się rozpada i koniec balu. Jak świderki czyszczą to nic nie mleczy wody w baniaku - mam super kryształ choć i 1 l Purolite tam chodzi także. Ja też chyba 1-2 razy tylko płukałem ale uważam że ten długi czas działania, to zasługa świderków które tam w tym złożu stale siedzą i czyszczą każdą podkówkę na glanc. Właziły mi też do pomp więc pompy są w siatce a w baniaku są 4 ślimaki helenki i co który świderek wyjdzie z TMBT to go zjedzą. Po 2 latach więc opanowałem plagę świderków i zmusiłem do pożytecznej pracy. Fajne pompy znalazłem do kaseciaków a szczególnie turbo-kaseciaków oczywiście elektroniczne energooszczędne ale nie DC a AC . Jebao DCT/S 4000 to już sprawdzona klasyka ale droga - ok 330 zł masz tam 10 biegów i funkcję feed. Oczywiście można kupić takie Jebao AC już bez sterownika z 10 biegami i funkcją feed w cenie za Jebao AC 3500 około - 272zł u Jadwigi Morskiej http://allegro.pl/pompa-obiegowa-jebao-ac-3500-799-i5078646012.html ale w Chinach większość producentów pomp akwarystycznych dogania Jebao i pokazało się mnóstwo nowych już energooszczędnych. Tu macie taką alternatywę do Jebao AC 5000 ( u nas nie sprzedają tylko od razu AC 6500) https://pl.aliexpress.com/item/2015-New-1Pcs-Frequency-Conversion-CTP-4800-Filter-Pump-Energy-Saving-Eco-Water-Pump-For-Aquarium/32373033253.html?spm=2114.010208.3.11.qvD0mc&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10056_10065_10068_10055_10054_10069_10059_10078_10079_10073_10017_10080_10070_10082_10081_10060_10061_10052_10062_10053_10050_10051,searchweb201603_3&btsid=8fb628d6-0a10-418c-97a5-03e92ecda9fb dostawa z Niemiec więc szybko i wraz z kosztem przesyłki 42,94 $ czyli 167 zł energooszczędną pompę o parametrach 4500l/h z 30 W mocy Jest jeszcze kilku innych producentów ale muszą najpierw opuścić z cen to i ich wkleję. Może któryś z londyńczyków zobaczyć ile będzie kosztowała z przesyłką do UK ? ja nie mogę zobaczyć z Polski.

Test kaseciaka bez złoża po 2 tygodniach. Wczoraj minęło 2 tygodnie od wyjęcia całego złoża Matrixa i pracy baniaka tylko na gąbce i piasku. NH4 - nie wykrywalne NO2 spadło z 0,05ppm do 0,025-0,03ppm NO3 Salifert - dalej powolny spadek z 1-2,5ppm do 1ppm. na tej czułej skali. Ciekawe spostrzeżenia mam 1/ Po 2 tygodniach cały ten glon co był na szybach i zapewne także na tle , kaseciaku i kamieniach zgnił i z wodą poleciał do kasety i zapchał mi gąbkę ppi45 tak bardzo że pompy zaczęły siorbać - spadek na gąbce 5-7cm a ponieważ także odparowało dużo wody to dodatkowe 3-4 cm niższe lustro spowodowało że pompa zaczęła siorbać. Nigdy dotychczas nawet po 2 tygodniach nie płukania gąbki nie była tak zapchana by spadek po gąbce był aż tak duży. Więc to co zniknęło z szyb się znalazło. 2/ Nie potwierdza się też teza że płukanie gąbki wypłukuje z niej znaczące ilości bakterii nitryfikacyjnych. Wypłukuje raczej te zdechłe które i tak już nie pracują i się nie trzymają mocno w porach gąbki. Uzyskałem efekt wprost przeciwny - wypłukanie gąbki i to pod kranem z tego syfu co mi ją tak bardzo przytkał po 24h poprawił parametr NO2 - minimalnie spadło a nie wzrosło gdyby płukanie usunęło część bakterii nitryfikacyjnych. Podjąłem takie ryzyko płukania w kranówie tylko dlatego że jestem na końcu 2 km odcinka wodociągu i to sam więc woda do mnie płynie tak 2-3 miesiące od wpuszczenia jej z chlorem na stacji SUW Węgrów. Powinienem płukać albo w wodzie z akwarium albo w wodzie po ustrojstwie i tak radzę innym. Podejrzewam że ta poprawa NO2 wynika z tego że odetkałem część zatkanych szlamem porów w gąbce i więcej natlenionej wody dotarło do wszystkich porów i zakamarków gąbki gdzie siedzą bakterie nitryfikacyjne. Przepływ się nie zmienił bo pompy wywalały tyle samo wody przed i po czyszczeniu. Bez względu jak silnie będziecie płukać gąbki to złoża nitryfikacji w nim nie naruszacie. Ja tłukę gąbką z całych sił o drzewo i kilkukrotnie płuczę na przemian aż woda z niej leci czysta - potem mocno wyciskam z kranówy i do baniaka. No to nic bakterii w tej gąbce nie powinno pozostać a jednak NO2 nie tylko że się nie podniosło to wręcz spadło minimalnie. 3/ Czy jestem już na granicy ilości miejsca dla bakterii nitryfikacyjnych jak podejrzewa Darek? Jeśli tą granicą jest brak jakiegokolwiek złoża ceramicznego to trudno już zejść poniżej jak nic już nie ma. więc mogę tylko ruszyć albo piasek albo gąbkę. Ruszyłem gąbką i nic a nawet lepiej Ale wypłukanie gąbki bez ujemnego skutku świadczy że nie jest to granica. Chyba bardzie niebezpieczne jest przytkanie porów w materiale porowatym co osłabia biologię nitryfikacyjną. Potwierdzają to także ci z 5l ceramiki w zasyfionym kuble i NO2 nawet pod 0,2ppm Czy na stałe poziom NO2 0,025-0,03ppm jest niebezpieczny? ale mierzony testem JBLa a nie protezami pomiaru czyli innymi testami jest na pasku JBLa na zielono czyli OK dopiero 0,05ppm JBL oznacza na zółto. Wielu z was nawet przy 10-15l różnych złóż w dwu kubłach ma też 0,05ppm i to stale - fakt zdarzają się osoby co mają jak ja przed testem <0,01ppm NO2 ale to raczej wyjątki. Nie widzę jak na razie żadnego niebezpieczeństwa a raczej niebezpieczne to jest u mnie przerybienie ok 70 sz tryb w 200l wody netto i to że od 2 lat mam odklejone tło pcv które odstaje na 1-2cm i tam na pewno jest martwa woda. No może paść argument że tak miałem i przed testem a NO2 było jednak poniżej wykrywalności. To odpowiem że przecież zmieniłem proporcje rozmieszczenia złóż nitryfikacyjnych i nie tylko wpłynęło to na zaglonienie szyb co od razu widać więc i mogło uwypuklić inne wady mojego baniaka jak martwą wodę czy przerybienie totalne. By to poprawi czekam na okazję gruntownej rewolucji w baniaku czyli zmiany tło, kasety, piaski i kamieni oraz ryb. Niebezpiecze to jest takie NO3 - 1ppm jak rośnie PO4 powoli do 1ppm albo zupełnie poza skalę. Pora lać atrament - koledzy Jadę z testem tego turbo-kaseciaka do upływu miesiąca i wyławiam tą młodzież z baniaka bo czas najwyższy ją sprzedać - wtedy powinno samo NO2 spaść do poniżej <0,01ppm - zobaczymy.

w tym bym raczej upatrywał przyczyny problemu.

A w życiu - to zupełnie co innego i zupełnie nie usuwa NO3 jak TMBT. To czysta chemia stosowana na całym świecie do "czyszczenia baniaka bez podmian wody" a TMBT to czysta biologia do niemania podmian wody czyli usuwania NO3 i PO4 więc Boyd Chemi-Pure tylko uzupełnia działanie TMBT Jak nasi spece z zoologów potrafią ten chemiczny preparat firmy Boyd a nie Seachem opisać masz tu http://allegro.pl/seachem-chemi-pure-142g-k-ce-i5120641330.html

Bardzo cenna informacja i chyba pierwsze odrywanie Soudala All Fix Turbo w baniaku od szyb i spienionego pcv. Widać że optymalny klej i do pcv i do szyb w akwarium. Zmieniam pod wpływem tego filmiku Rafała wykonanie tła chińskiego i wywalam magnesy neodymowe - tło będzie klejone na placki "sandała" jak w skrócie ktoś nagminnie nazywa ten klej.

do 2 dołożyłbym jeden płaski ledwo ale krzywo wystający z piasku kamień a w prezencie że nie wywaliłeś tropheusów tylko oddałeś w dobre ręce do Siedlec masz od Henia Chińskie gałęzatki - komplet do osadzenia na tych kamieniach. To jedyne gałęzatki jakich nasze ryby nie zniszczą. ale trzeba je posadzić przed zalaniem baniaka.