Andrzej Głuszyca

Powiem krótko..po porstu super!

Ma to sens jeżeli chcesz je sprzedawać bo wtedy tworzysz jakiś łańcuch pokoleniowy i w tym momencie sprzedajesz ryby z chowu wsobnego. Generalnie takie ryby z biegiem czasu są coraz bardziej gorsze gatunkowo. Nawet jeżeli zachowujesz sam dla siebie to ryby z chowu wsobnego warto jednak wymieszać z lepszymi jakościowo.

Wszystko zależy też od budowy szafki. Jeżeli po lewej będziesz miał półki to po prawej będzie przestrzeń na kubełek lub odwrotnie. No chyba , że po lewej i prawej będziesz miał przestrzeń na kubełek to wtedy weź pod uwagę czy w pokrywie masz otwory tylko po jednej stronie ( rzadko tak bywa) czy po dwóch. Gorzej jak będziesz miał półki po dwóch stronach. Po prostu umieścisz tam gdzie będziesz miał miejsce . Mam nadzieje , że starczy Ci oryginalnych ( długość) węży. Pod nóżki kubełka możesz dać cokolwiek aby tylko tłumiło drgania. Ja mam jakąś dosyć grubą gąbkę.

Grzałkę możesz położyć na dnie i nie będzie widoczna w ogóle. Nic jej nie będzie. Zastanów się czy nie lepiej dać podkładkę na całe dno? Chyba , że jesteś pewny tego , że raz ustawisz kamienie i więcej nie będziesz kombinować.

@MarcinM3 Rzuć okiem na temat Andrzeja @egon44

Nie będę się odnosił do innych zagadnień poruszonych w Twoim poście bo jesteśmy w dziale OBSADY. Jeżeli chcesz mieć akwa biotopowe to owszem.. kilka rodzajów małży występuje w jeziorze Malawi. Zajrzyj do poniższego linku , który jest już na naszym forum: https://podwodnekrolestwo.pl/biotop-malawi-niasa/

Podsumowanie tego testu potwierdza wszystko to o czym piszemy tutaj nie polecając testów paskowych. My to robimy ogólnikowo a autor testu robi to bardziej szczegółowo pisząc o tym , że np. cytuję: " Testy paskowe nie pokazują głupot. Wbrew pozorom ich wskazania nie różnią się wiele od tych uzyskanych testami kropelkowymi. Największą wadą testów paskowych jest ich nieprecyzyjna skala. Przez co: Paski nie nadają się do dokładnego badania wody. Podają tylko wartości orientacyjne, choć w 95% przypadków wystarczające. Przy wykonywaniu pomiarów wszystkich rodzajów testów należy zachować ostrożność i skrupulatność. Nawet najmniejsze błędy w wykonywaniu pomiarów mogą prowadzić do zafałszowania wyników. Warto mieć oba rodzaje testów. To częstego i pobieżnego kontrolowania parametrów wystarczą paski. Jednak co jakiś czas warto sprawdzić ich wiarygodność, wykonując testy kropelkowe. Testy muszą być przechowywane w odpowiednich warunkach, a ich termin ważności może mieć wpływ na uzyskiwane wyniki. Wiem, że jest to obserwacja na testach, które i tak pokazywały fałszywe wyniki, ale jednak różnica między nimi była zauważalna." Koniec cytatu . Poniżej jeszcze jeden cytat zaczerpnięty z wniosków autora. Cytat " Oczywiście, mają swoje niedoskonałości, jak chociażby szeroka skala barwna niektórych parametrów, co prowadzi do dużego rozstrzału wyników, szczególnie". Koniec cytatu. I to jest istota tego , że nie polecamy na tym forum testów paskowych. Autor napisał o tym jakby mimochodem a to jest jeden z najważnieszych czynników z powodu którego nie polecamy testów paskowych. Ten rozstrzał wyników może być zabójczy dla ryb. I to co napisał @Bartek_De o tym że autor pominął wyniki NO2 (azotyny) jest zastanawiające. Czyżby wychodziły tak wysokie , że je pominięto. Sprawdziłem chyba 3 firmy i każda podaje na pasku ten parametr. Jest to bardzo ważny i chyba najważniejszy parametr . Dlatego ten test do niczego mnie nie przekonuje a generalnie potwierdza to z jakich powodów nie polecamy testów paskowych na tym forum. Tak teraz pomyślałem , że może autor nie miał testów kropelkowych NO2 i dlatego brak porównań? Tyle , że wtedy trochę ten test mija się z celem. Wiem ,że to temat nie na tego typu wywody dlatego przepraszam za swoje nadużycie:)

Wszystko zależy od ustawienia wylotów filtrów względem skimmera. Jeżeli ma zbierać z całej powierzchni to może ale nie musi być to problemem. U mnie skimmer zbiera z długości 30 cm..resztę robią wyloty ( woda) z filtrów.

Niepotrzebnie dałeś AT1000 jako mechanika. Trzeba było bez obaw dać AT2000 czy też AC2000 . Ta pompa ma regulacje przepływu i nie musisz obawiać się , że zrobi "pralkę"nawet w 100 cm akwa. Widać na zdjęciu , że masz podłączony wężyk do powietrza. Ten wężyk powoduje też to , że przepływ wody spada w tej pompie o około 50 % a napowietrzanie w ten sposób i tak jest mizerne. Jak go odepniesz to nic nie stracisz a wręcz odwrotnie.

Każdy przeznaczony dla roślinożerców. Możesz podawać narybkowi w płatkach ale musisz podczas podawania rozdrobnić w palcach. Możesz podawać płatki wymieszane z najmniejszym granulatem i też podczas podawania rozdrobnić w palcach. Czym większe tym bardzie zaprzestajesz rozdrabiania. Marek pokarmu nie będę wymieniał bo wszystko znajdziesz w SZUKAJ.

Ja sądzę , że taką wypowiedzią robi zbędny zamęt. Skoro nie zna tego preparatu to powinien Ci powiedzieć ,że nie zna i z tego powodu nie poleca. A jeżeli zna a nie leży jemu używanie to powinien to uzasadnić. Ja i wielu kolegów z forum znamy ten preparat i go polecamy bo niejedną rybę już uratował. Nie znam natomiast preparatu polecanego przez Jacka ale nie napiszę abyś wylał go do zlewu ani nic więcej bo go nie znam. Jak nie znam to nie komentuje i nie wprowadzam zamieszania:)

Jak dla mnie bardzo klimatyczne. Super.

@Maly918Nie jest to reklama strony ale tutaj masz chyba odpowiedź na swoje pytanie: https://nano-reef.pl/forums/topic/107212-jebaojecod-sow-15/

Zgadzam się Bartku w 100%. Dlatego w swojej wypowiedzi zaznaczyłem: @OlsztynianinDlatego w tym momencie nie sugeruj się moimi odpowiedziami bo na pewno otrzymałeś zadowalające odpowiedzi w temacie o którym wspomniał Bartek.

@Olsztynianin Nie wiem jaką chcesz mieć filtrację dlatego odniosę się do konkretnego Twojego pytania. Cokolwiek tam dasz będzie OK tyle , że będzie zbędnie Ci hamować przepływ. Zakładam , że myślisz o filtracji biologicznej. Jeżeli drugi korpus ma być mechanikiem możesz tam dać gąbkę, jeżeli tylko mają to być wkłady do filtracji biologicznej to wystarczy jeden też z obojętnie jakimi wkładami. Osobiście nie polecam tylko zeolitu z tego względu , że skutecznie hamuje przepływ i w dojrzałym akwa po mniej więcej 3 miesiącach traci swoje zdolności absorbowania co wiąże się z częstą jego wymianą.

@Olsztynianin Jeżeli mowa o 10" takich jak na poniższym zdjęciu to jeden w zupełności wystarczy. Szkoda blokować przepływu. na jednym biologia da sobie spokojnie radę. ( Zdjęcie z netu i nie jest mojego autorstwa).

Nawet jak będzie w granicach 30 to nie ma się czym przejmować. Warto jednak na początek mieć testy i najlepiej kropelkowe przynajmniej na NO2 NO3 i pH w zakresie 7.4 - 9.0 ( dla naszego biotopu). Fakt..są drogie. Uzupełnienia są już znacznie tańsze. Ale nawet jak ich nie masz a zrobisz jak sam napisałeś czyli prodibio biodigest i do tego 1/2 łyżeczki pokarmu ( nawet ciut więcej) to po miesiącu bez testów też będzie OK. Należy pamiętać, że jednak pyszczaki są dosyć odpornymi rybami . Życzę powodzenia.

Moje też . Tyle , że jest dojrzałe. Przy starcie możesz śmiało mieć 27-30C. Mówiąc skrótowo: im niższa temperatura na starcie tym dłużej trwa cykl azotowy z tego względu , że szybkość nitryfikacji zależy między innymi od temperatury. Jak możesz to podnieś tę temperaturę. Jak nie możesz to też nic złego się nie stanie. Tego w naszym biotopie to już w szczegółach nie pamiętam bo było to bardzo dawno temu:) Ale generalnie to też startowałem na bakterie i pokarm ( może suchy albo kawałek mięsa). Czasami startowałem inne zbiorniki to na suchy pokarm, bakterie prodibio biodigest, napowietrzanie i temperatura, do tego kontrola testami i tyle. Dawno temu jak nie było dostępu do możliwości jakie są teraz to startowało się podobnie tyle , że bez testów ale ten miesiąc czasu się czekało. Są różne szkoły starów. Jedni startują tak jak napisałem a inni nawet dość szybko wpuszczają ryby na start . Jest to trochę ryzykowne mając na uwadze dobro ryb ale nie jest to niemożliwe.

Jedna z lepszych filtracji . Będziesz zadowolony.

Tak. Skoro w ten sposób startujesz to dodaj tym bakteriom pożywki czyli jakiegoś pokarmu . Nie napisałeś jakie duże masz te akwa ale śmiało możesz sypnąć 1/2 łyżeczki do herbaty suchego pokarmu . Jak długo dojrzewa akwa? Zależy od kilku czynników między innymi od temperatury wody i sposobu startu. Teoretycznie około miesiąca ale warto kontrolować to po prostu testami robiąc pomiary co -3-4 dni. Wtedy będziesz miał pewność kiedy zaczął się cykl azotowy a kiedy skończył. Niektórzy startują na wodę amoniakalną z tego względu , że teoretycznie wtedy szybciej akwa dojrzewa. Ale jak prześledzisz na forum perypetie z takim startem związane to różnie to bywa. Załóż sobie miesiąc czasu, kup test i obserwuj.

Nadawałby się. Można go praktycznie rozbudować o dodane moduły. Tyle , że nie ma to do końca sensu ale jest taka możliwość . To tylko Takie info dla Ciebie odnośnie jego możliwości rozbudowy. Ale uzasadnię moją pierwszą odpowiedź . Jeżeli już to kup AT2000. Ta garstka ceramiki i gąbka która jest w zestawie spokojnie Ci wystarczy do biologicznej obsługi Twojego konkretnego zbiornika. Należy pamiętać, że bakterie nitryfikacyjne to nie tylko filtr i jego wkłady ale także podłoże ( w tym przypadku pewnie piasek). Koledzy z tego forum robili i opisali doświadczenie polegające na tym , że do 240 litrowego akwa użyli tylko 1/2 litra ceramiki. Parametry wody były super. Ale jak wspomniałem dodatkową robotę robi też podłoże ( piasek). Jak gąbkę raz na tydzień wyczyścisz to również AC2000 w tym przypadku da radę z filtracja mechaniczną. Od kilku lat prawidłowa nazwa to Chindongo Saulosi

Spokojnie dasz sobie radę. Parametry wody wzrosną owszem..ale nie na tyle aby zabiły Ci ryby. Ale i na to są sposoby . Weż pod uwagę ,ze to będą małe ryby i do redukcji w późniejszym czasie. Do końca nie będziesz wiedział jaki masz układ samce/samice. Dlatego pewnie będziesz musiał jeszcze kombinować z obsadą aby mieć zadowalający układ . Jasne , że możesz. Tylko jak to zrobisz praktycznie? Gwarantuje Tobie , że jak wpuścisz cały narybek który planujesz to wszystko będzie OK. Co nie oznacza , że nie mozesz wpuszczać etapami. Zajrzyj do naszej galerii. Tam znajdziesz inspiracje(?). Osobiście bardziej podoba mi się aranżacja z jednego rodzaju kamieni ale to Ty decydujesz co Ci się podoba.

Oczywiście , że zda egzamin. Ale zaletą spienionego PCV jest to , że w przypadku dostania się ziaren piasku pod PCV a czego nie unikniemy to PCV jest na tyle elastyczne w swojej strukturze , że po prostu "wchłonie" twarde ziarno(a). Pleksi już tego nie zrobi co nie oznacza , że pleksi się nie nadaje. Jedno dla drugiego jest alternatywą i bez obaw można jedno i drugie stosować .

@piotriola Ja Piotrze osobiście kratek nie polecam przy rybach , które kopią a takie są pyszczaki. Po prostu po odkopaniu taka kratka brzydko wygląda. Dlatego polecam szare spienione PCV . W galerii jest gdzieś zdjęcie jak wygląda dno z odkopaną kratką.

Witam na naszym forum. Pewnie znajdziesz tutaj wszystko to co Ciebie interesuje . Ale na początek wyjaśnij pewną rozbieżność. W temacie podajesz , że masz akwa 520 litrowe a z podanych wymiarów: ... wynika , że masz ponad 638 litów. Różnica spora i o tyle istotna, że będzie miała znaczenie przy doborze obsady. Ale to już w innym dziale.