Andrzej Głuszyca

Postaraj się cyklicznie robić np. raz w tygodniu podczas podmian . Następnym razem zwiększ dawkę sody tak aby podskoczyło np. do 7.5 potem do 8. Sody nie przedawkujesz.. ale chodzi o to aby podnosić stopniowo . Wzrośnie KH ale tym się nie przejmuj jak pisałem wcześniej. Na poniższym zdjęciu zapasy sody , które zawsze miałem w domu. Jeżeli spytasz czemu już nie używam to odpowiem: bo chciałem przystosować wodę (KH) dla skalarów i stąd zaprzestałem podawania sody aby obniżyć KI i GH. Ale jeszcze się waham:)

Napisz czy Twoja instalacja w domu korzysta z jakiejś dodatkowej filtracji np. do zmiękczania wody , czy też jest to po prostu kanalizacja z wodą bez dodakowych filtracji. Może masz coś w swoich wkładach filtracyjnych w akwa co Ci obniża pH?

I to jest właśnie pierwsza ważna sprawa. Druga rzecz to myślisz naprawdę , że większość z nas wpuszcza ryby nowo zakupione z powyższą tabelką ? Pewnie nie. Powiesz , że warto znać tę zależność..owszem..warto. Tyle , że inne sposoby wpuszczania ryb do akwa również są skuteczne. Piszę dlatego o tym , że z Twojego wpisu ( ja odnoszę takie wrażenie) inne sposoby nie są wskazane. Tutaj możemy dyskutować ..co oczywiście nie wyklucza wspomnianych przez Ciebie zależności. Zaznaczę tylko , że określiłem wcześniej czas procedury.. czyli 15 minut. Dlatego uznaje go za bezpieczny nawet przy zależnościach wynikających z tabeli.

Może nie jest to argumentem ale tak robię ponad 40 lat i nigdy nie było z tego powodów problemów. Moze nie jest to najlepszy sposób ale napisz o czym Ty myślisz w zaznaczonym cytacie. Przeczytałem Twój post i podpisuję się pod nim w 100% . Ale ja w swoim poście zaznaczyłem , że z worka najpierw wylewam połowę lub więcej wody czym w dużej mierze likwiduję zagrożenie o którym słusznie wspomniałeś. Może tylko nie napisałem , że worek na ten czas zostawiam otwarty.

Faktem jest , że nie poddaję ryb kwarantannie. Ale wpuszczam w ten sposób : wylewam połowę lub trochę więcej wody z worka. Worek zaczepiam klamerką o wzmocnienie i co jakiś czas dolewam do worka wody z akwa aby "wyrównać" parametry. Po 15 minutach gdy woda w worku ma wyrównaną temperaturę i parametry to wtedy wlewam wszystko do dużej miski i siatką wpuszczam rybę do akwa bez wody z worka.

Zielony akcent dodaje uroku.

Czyli bez napowietrzania , które masz OK , to w akwa byś miał jeszcze mniejsze pH. Musisz podnieść . Podniesiesz sodą..ale wtedy wysoko Ci skoczy KH co i tak nie ma znaczenia w kontekście zdrowia ryb. Ja utrzymując pH 8 za pomocą sody , KH miałem 20. Bez sody mam KH 4. Faktem jest , że przy niższym KH zauważyłem , że ryby częściej podchodzą do tarła. Trochę poszedłem w OT bo nie mam pewności czy pH w Twoim akwa ma w tej chwili wpływ na ich żywotność ale faktem jest , że warto podnieść ten parametr.

Nie wiem czy to jest przyczyną ale masz bardzo niskie pH. Gdybyś w kranie miał 7.4 i dobre napowietrzanie to bym się nie martwił. Warto popracować nad tym parametrem.

Jeżeli są to JBL zwróć uwagę czy w tej cenie nie są to akurat uzupełnienia czyli same krople, proszek ale bez wzornika. W poniższym linku masz samo uzupełnienie: https://allegro.pl/oferta/jbl-test-no3-test-uzupelniajacy-na-azotany-11641955398 Natomiast w tym linku masz komplet , który kupujesz jako pierwszy , pełny: https://allegro.pl/oferta/jbl-test-no3-azotany-11248466348?bi_s=ads&bi_m=listing%3Adesktop%3Aquery&bi_c=NTM3NDE3YmQtMjM4NS00ODE1LThhNTgtZTMyNjkxODA2YTU4AA&bi_t=ape&referrer=proxy&emission_unit_id=207c228c-3436-4f3b-83d3-13b61f8e7195 Czasami może warto mieć walizkę. Ale musi to być zakup przemyślany ze względu na zawartość. Bo po co nawet przy starcie kupować walizkę np. z CO2. Jeżeli nie jesteś "chemikiem " to w zupełności wystarczą testy na NO2 NO3 i pH. Ale to już sam zadecydujesz.

Jeżeli kupisz te testy to kupuj w zakresie 7.4 - 9.0. Generalni testy na NO2, NO3 i pH nie są może tanie ale już uzupełnienia są zdecydowanie tańsze.

Zawsze na tym forum polecam akurat odwrotnie. Wieczorem mięsny a rano roślinny z prostej przyczyny . Dlaczego? Bo w tym przypadku tłuszcz z pokarmu mięsnego jest łatwiej przyswajalny przez ryby jak tłuszcz roślinny. A tak naprawdę nie ma to znaczenia. Ktoś kiedyś polecił rano spirulinę a wieczorem mięso bo przyrównał do diety ludzkiej.

Myślę Karolu , że warto w tym miejscu napisać jakie farby polecasz bo to będzie interesować osoby zainteresowane samodzielnym wykonaniem wspomnianych modułów. Temat super..zostanie dla potomnych.

Tak. Ale mierz w gradacje 0.8 - 1.2 mm. Weź też pod uwagę oświetlenie. Bo ten piasek jak i każdy inny będzie inaczej wyglądał pod oświetleniem 6500 K ( będzie żółty a inaczej np. pod 18000 K ( będzie szary ).

Tak. To są okrzemki.

Atman AT-306 wg danych producenta ma pobór prądu wielkości 35W. Ikola 600 maxx wystarczający(a) jako biolog do akwa jak wyżej ma pobór prądu wg producenta 17W, a jest jeszcze Ikloa 400 , która też będzie OK jako biolog do wspomnianego akwa i ma pobór prądu jeszcze mniejszy bo 13 W. Dlatego nie zgadzam się z opinią ,że kubeł do akwa 120x40x40 będzie bardziej prądożerny jak filtr na pompie Atman AT-306 o poborze prądu 35W. Po części jest to faktem ale taki argument jest dla mnie oczywiście dość kuriozalny biorąc pod uwagę fakt , że ta woda będzie w szklanym akwarium:)

Jeżeli chodzi o zasadowość to jak najbardziej będą miały pozytywny wpływ na pH. Inną sprawą jest estetyka ale to już pozostawiam Twojej ocenie.

Przy zakrytym akwa jest duże ryzyko , że po prostu sama padnie. No i potrzebuje mocnego światła Daj znać jak będzie zachowywać się u Ciebie.

Sprawdź w ustawieniach czy jest dostępny w wersji PUBLICZNE.

Niestety...nie można obejrzeć.

Sam sobie odpowiedziałeś w zacytowanej części posta. Teraz obserwuj i tyle. Skoro napisałeś "falowniki" to znaczy , że masz więcej jak jeden. Tu możesz jeszcze kombinować.

@darkon Darku..czyli mamy te same odczucia odnośnie tego filtra.

Tytułowy filtr nabyłem 04 sierpnia 2020 roku . Nabyłem go za radą Darka @darkon , za co jestem bardzo wdzięczny, co mogę teraz powiedzieć z perspektywy czasu . Filtr został zakupiony z przeznaczeniem jako filtr biologiczny do akwa o litrażu 720 litrów i do tej pory tę funkcję spełnia we wspomnianym zbiorniku . Filtr oryginalnie ma trzy kosze ale nie pamiętam z jakimi był wkładami. U mnie dwa skrajne są wypełnione najtańszą ceramiką i w każdym z tych skrajnych koszy była skarpeta wypełniona purolite a520e w ilości ogólnej 0.5 litra . W środkowym jest Seachem Matrix w ilości około 1 litra. W takiej konfiguracji filtr pracował ( pracuje dalej) aż do dziś . Po roku i pięciu miesiącach postanowiłem zajrzeć pierwszy raz do środka z czystej ciekawości. I tutaj mam kilka spostrzeżeń : - bardzo cicha praca wirnika. Cały kubeł stoi w szafce na dosyć grubej piance. Węże nie dotykają tylnej ścianki szafy. Jest cisza. - bardzo łatwy dostęp do modułu zaworów i po jego zdjęciu... zero kapania wody czego najbardziej się obawiałem. Otwiera się i zamyka prawie beż żadnego oporu. - ściągając głowicę pompki nie ma możliwości rozlania wody. Faktem jest , że tego nie robi się w szafce a w łazience co nie zmienia samego faktu , że nie rozleje się wody. Po prostu podchodzisz do szafki , zamykasz dźwignią regulacji przepływu przepływ wody , odłączasz prąd , zdejmujesz moduł zaworów, bierzesz kubeł i niesiesz do łazienki bez żadnego kapania wodą czy jej rozlewaniem . I to mi się bardzo podoba. - producent podaje , że max. przepływ to 1400 l/h. Tego nie sprawdzałem ale myślę na podstawie innych kubełków , że może mieć mniej . Przez prawie półtora roku miałem w dwóch koszach dwie skarpety z purolite a520e, które na pewno hamowały w jakimś stopniu przepływ. Teraz się go pozbyłem bo uznałem , że ich stosowanie ( skarpet z purolite) jest bez sensu skoro przez wspomniane półtora roku ani go nie regenerowałem , ani nie wymieniłam na nowy . Nie zauważyłem z tego powodu ( wyrzucenia purolite) spektakularnego wzrostu przepływu . W momencie kiedy włożyłem purolie a520e do nowego kubełka czyli Ikola 600 Maxx , NO3 z 20 spadło mi do 10. Jak długo mi się na tym poziomie utrzymywało nie wiem . Ale po półtora roku bez regeneracji i wymiany mam na poziomie 20, to uznałem za bezzasadne dalsze jego używanie. Na zasysie mam prefiltr Eheim z oryginalnymi gąbkami , mimo , że kiedyś używałem zamiast wspomnianych gąbek syntetycznej waty JBL co też często kiedyś polecałem . Jednak z pewnych względów wróciłem to oryginalnych gąbek. Po otwarciu kubełka stwierdziłem , że ceramika jak i Matrix są w miarę czyste ale mimo to przepłukałem je pod bieżącą wodą ( biologii nie zabiłem). Na dnie kubła był tzw. syfek ale jest to jak najbardziej naturalne. Jako filtr biologiczny w zupełności zda egzamin w zbiornikach od bardzo małych do nawet 720 litrowych. Dlaczego od bardzo małych? Bo posiada regulację przepływu wody. Oczywiście mam świadomość , że taki filtr do np. 50 litrowego akwa to przerost formy nad treścią ale możliwość jego użytkowania jest. To co napisałem wyżej są to subiektywne spostrzeżenia poparte praktycznym używaniem tego filtra mające służyć tym , którzy tutaj ( na forum) zajrzą , szukając informacji popartych doświadczeniem z tym filtrem. Moja ocena tego filtra jest bardzo wysoka. Poniżej poglądowe zdjęcie filtra ściągnięte z internetu . Nie jestem autorem tego zdjęcia.

@pulpet W poniższym linku chyba znajdziesz odpowiedź na swoje pytanie. A przynajmniej będziesz wiedział kogo spytać. Post nr 14:

Nie jest to z mojej strony reklama firmy ale zwizualizowanie:) https://www.hmfshop.de/HMF---Pumpe/HMF-Pumpe-Uebersicht-82/?language=de

Nie byłby to odosobniony przypadek.