Skocz do zawartości

Andrzej Głuszyca

Klubowicz
  • Postów

    15 749
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Andrzej Głuszyca

  1. W akwa ma więcej miejsca na regeneracje i szybciej dojdzie do siebie. Poza tym po kilkudniowej izolacji może mieć potem problemy w dużym akwa.
  2. Załóż nowy temat w dziale OŚWIETLENIE.
  3. A przed podmianą?
  4. @przemek wieczorekNastępny filmik naszego forumowego kolegi i partnera Klubu Malawi. Przemek..torowisko to pewnie od tramwaju linii "6"
  5. Mam nadzieję , że dalej będą wciągać . Jeżeli nie mam akurat mrożonek to podaję codziennie. Jak mam mrożonki to podaję co drugi dzień naprzemiennie z innym mięsnym..
  6. Na 100% ten pierwszy filmik to Jarka.
  7. To nie jest data.
  8. Przeniosłem do właściwego działu.
  9. Mateusz...fantastycznie. Przy tych rozmiarach to jest mistrzostwo.
  10. Inkubuje poprzez trzymanie młodych w pysku. Jeżeli nie jest to pokładełko a zapchanie to nie karm kilka dni..
  11. Prawdopodobnie pokładełko , . Przeczytaj tutaj
  12. Pisz , dzwoń . Na grupie na FB też ich znajdziesz.
  13. W każdym bądź razie gąbki z wysokim ppi do filtracji mechanicznej typu pompa AC2000, 1500 nie będą przeze mnie polecane. Zastosowałem tę : Różnice i spostrzeżenia opisałem w poście nr1.
  14. Nawet o tym nie pomyślałem. Też to rozwiązanie stosuje na zasysie do biologa...czyli Eheim z watą w środku. Myślę , że tak będzie. Ale to sam musisz się przekonać. Mnie Krzysztof przez kilka lat nie przekonał;)
  15. Ja tylko odniosłem się do gąbek stosowanych przy pompie AC2000 . U mnie jak się zatykała to zasysała się do środka:)
  16. Temat mój wziął się stąd , że zawsze z uporem maniaka polecałem i sam stosowałem do filtra mechanicznego ( pompa Aquael Cirkulator 2000) gąbkę o parametrze mniej więcej 45ppi, dużą i z rowkami jak na zdjęciu poniżej.( 45ppi) Zdjęcie z netu. Ale w tym temacie nie odnoszę się do kształtu ani wielkości tylko do samej gęstości. Stosując gąbkę z powyższego zdjęcia wszystko wydawało mi się OK. Czyściłem co tydzień , woda czysta, powierzchnia wody też , skimmer świetnie wspomagał...generalnie nie było się do czego przyczepić. Gąbkę zmieniałem jak już czułem , że się prawie rozpada podczas czyszczenia:) . Ale.....od pewnego czasu zauważyłem ( przypadkowo) , że lustro wody jakoś słabo faluje po 2-3 dniach od czyszczenia gąbki . Pamiętam , że wiele razy dyskutowałam z Krzysztofem @pozner na temat zasadności stosowania gąbki jak wyżej czyli około 45ppi a gąbki z większymi oczkami około 30ppi jak polecał Krzysztof. No i po latach przyznaje rację Krzysztofowi. Lepszą gąbką jest gąbka mniej więcej około 20ppi lub 30ppi ( trudno mi tak na oko określić) taka jak na zdjęciu poniżej . Dlaczego? Zdjęcie z netu. Otóż pierwsza gąbka ( umowne 45ppi) owszem....jest skuteczna. Ale jednak szybko się zapycha co zdecydowanie spowalnia przepływ i jej skuteczność co widać między innymi po czystości wody i ruchu lustra wody. Natomiast gąbka z powyższego zdjęcia ( 20-30ppi) mimo , że ma większe oczka, filtruje ( czyści) wodę zdecydowanie lepiej, skuteczniej, lustro wody dosłownie szaleje i zdecydowanie wolniej się zapycha i daje lepsze efekty jak wspomniana gąbka 45ppi. Ja do tej pory tkwiłem w przekonaniu , że skoro ma większe oczka to jej skuteczność będzie mniejsza....nic bardziej mylnego. Ale tak jest jak się coś robi na zasadzie automatyzmu. Od tej pory z taką motywacją będę polecać gąbkę o gęstości 20-30ppi do filtracji mechanicznej typu AC2000 z gąbką. Tak na marginesie małe wyjaśnienie dla tych dla których określenie gęstości w jednostkach ppi jest niejasne: czym większa wartość liczbowa przy ppi tym gąbka bardziej gęsta. Ale to bardzo fajnie obrazuje poniższe zdjęcie. Zdjęcie z netu.
  17. Następny ciekawy filmik naszego forumowego kolegi i zarazem partnera klubowego Przemka @przemek wieczorek
  18. Nie ma co badać..szkoda kasy na takie badanie. Po prostu niech będzie i tyle. Okrzemki na niej wyglądają naprawdę fajnie..dodają klimatu zbiornikowi ( moja ocena). Wspomniałem o różnych poziomach SiO2 zawartych w lawie jako o ciekawostce . Akwa Twoje jest naprawdę piękne! Tak na marginesie... na naszym forum zwracając się do siebie ( prawo niepisane) używamy formy per "Ty" . Nikogo to nie uraża, ani tym bardziej nie obraża, ani nie jest brakiem szacunku do drugiej osoby.
  19. Miałem coś podobnego w 240 litrach. Ale ja Ciebie nie zapewnię czy będzie OK czy nie. Może Przemek @przemek wieczorek się pojawi i wypowie się autorytatywnie.
  20. Słuszna uwaga ale spóźniona . Zaraz po informacji od kolegi powyżej temat został ukryty.
  21. @FalcowskiTwój temat połączyłem w tym dziale. Aczkolwiek Krzysztof ten sam filmik pokazał wcześniej )
  22. Na prośbę autora temat został uporządkowany. Jednocześnie prośba do przyszłych osób tu piszących aby pisali w temacie:)
  23. Tak naprawdę nie ma to znaczenia. Owszem...ktoś kiedyś na forum powiedział , że lepiej mięsne rano a roślinne wieczorem bo odniósł to do karmienia organizmu ludzkiego. Ale powtórzę ..białko odzwierzęce jest łatwiej przyswajalne przez ryby jak roślinne i idąc tym tropem powinno mięso być podawana wieczorem a roślinny rano. Ale to tylko teoria. Nie ma znaczenia jak podasz. Artur...trendy się zmieniło . No i jakość pokarmów.
  24. Tak..ale wtedy cały granulat , który podajemy byśmy musieli namaczać bo by stwarzał problemy opisane odnośnie Kryla Tropical. A ten pokarm jest jakoś szczególnie szkodliwy jak widać.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.