pozner

I chwała mu za to. Nie oznacza to jednak, że jest "nietykalny", czy jest na specjalnych prawach. Forum służy do wymiany poglądów, informacji, wiedzy. Zadałem pytanie nie po to, żeby się czepiać, tylko po to, żeby się czegoś dowiedzieć. Nie chodzi mi o prywatność. Sam dawno temu umieściłem w profilu miejsce zamieszkania. Jednak jeśli się chce, żeby informacja o miejscu zamieszkania była obowiązkowa, powinno się podać i uzasadnić tego powód. Nie każdy chce umieszczać takie informacje. I o to mi chodzi, po co szuka? Jaki jest tego sens? Czy to zbrodnia, że zadaję pytania? Mam wszystko, co napisze deccorativo traktować, jako prawdę oczywistą. Zakładanie akwarium i tak już jest skomplikowaną czynnością. Dodatkowe komplikowanie, jeśli jest to niepotrzebne, wydaje mi się przesadą. Nie mam nic do ustrojstwa i nie tego dotyczy ten wątek To jest kompletna bzdura... Nikt nikogo nie namawiał a w sugestiach dotyczących nowego softu prosił aby przy rejestracji był wymóg podawania miejscowości. O tym właśnie napisałem, ja napisałem "namawiał", Ty że "prosił", ja "informacja była obowiązkowa", Ty "wymóg podawania miejscowości"...semantyka. Czy temat będzie zamknięty, czy nie, to nie ma znaczenia. Deccorativo nie odpowie, więc temat i tak umrze śmiercią naturalną.

Twoje pytanie jest jak najbardziej w temacie. Ok. masz rację. Czyli Twój wynik zgadza się z tym, co podają wodociągi. Ale gdyby się nie zgadzało, tym bardziej nie widziałbym sensu w sięganiu do tych danych.

Dodam, że powszechnie stosowane i zalecane jest tu ustrojstwo z węglem do nalewania wody.

Wystarczy zmierzyć testem kropelkowym JBL wodę z kranu i już wiadomo ile jest NO3. Informacja z dokładnością miejsc po przecinku jest zbędna. Zresztą po co mierzyć wodę z kranu, wystarczy w akwarium Nie widzę w tym żadnego interesu. Jeśli jednak chce się kogoś zmuszać do wpisywania miejsca zamieszkania, powinno się wykazać tego celowość. Ja tego nie widzę i dlatego pytam.

Jeśli jeszcze ktoś, oprócz mnie, liczył na odpowiedź ze strony deccorativo, to muszę go rozczarować. Deccorativo napisał mi na pw., że nie odpowie na forum na moje pytanie. Zresztą na pw. też mi nie odpowiedział. Nie będę ujawniał treści tej wiadomości, ale najważniejsza informacja jest właśnie taka. Trochę szkoda. Liczyłem na wyjaśnienie tej kwestii, tym bardziej, że ,podobno, jest to takie ważne. Pozostaje mi w takim razie zadawanie tego pytania po każdym poście, w którym deccorativo będzie nagabywał o to innych forumowiczów. Może w końcu doczekam się odpowiedzi. Nie chciałbym, żeby było to odbierane jako jakaś krucjata przeciwko deccorativo. Nic z tych rzeczy. Nie czepiam się przecież wszystkiego, co pisze deccorativo. Od wielu miesięcy to mnie intryguje, a teraz tylko postanowiłem o to zapytać. To tyle.

Czy farbą leciałeś w aerozolu? Widać białe smugi. Jedyne co mi się podoba, to te ciemne fragmenty. Reszta jest za biała. Faktura super.

Nie ma żadnego problemu, zasklepiasz niepotrzebne otwory , a masa akwarium to uszczelni i zabezpieczy. Czy szafka, czy stelaż, to nie ma znaczenia. Akwarium jest poziome, więc nacisk na m2 jest stosunkowo niewielki. Nie ma co zawracać sobie tym głowy. Tu masz omówioną filtrację narurową

Nigdy nie miałem tej ryby, ale, nie wiem czemu, wzbudza we mnie ogromną sympatię. Od dawna zachęcam do chowu tej ryby...idealna alternatywa dla początkujących malawistów. Hara i Maison Reef mogą być za ostre dla początkujących. Te Labidochromisy mogą dać dużo radości początkującym i mało problemów.

Prosty mechanizm, mam akwarium, trafiam do sklepu w centrum handlowym, podoba mi się rybka, kupuję, gdyż cena jest przystępna, wpuszczam do akwarium. Jeśli rybka pływa w sklepie w akwarium 30l. to tym bardzie będzie pasowała do mojego akwarium. Sprzedawca będzie szczęśliwy, bo wykonuje target. Tacy ludzie nawet nie interesują się rybami. Najważniejsze, że są kolorowe i żyją...puki co Dlatego mbuna jest popularniejsza, niż non-mbuna.

My to podziwiamy, ale czy On jest spełniony? To był żart z mojej strony. Facet realizuje siebie...super...każdy by tak chciał, ale ten bajzel z terminologią przeżyje jego i pewnie jego...wnuki? No to, obawiam się, że nie możesz zasnąć spokojnie. Nikt Ci nie zagwarantuje w 100% odmiany Twojego Protka. Ciesz się, że masz pewność, że to Protomelas Wkleiłem te wszystkie linki, żeby pokazać jak duża różnorodność jest wśród Protomelasów. Ile z tych to kundle, to wolę nie dociekać.

Idealna w zestawieniu np. z saulosi w 240l. I całkiem możliwe, że z dwoma samcami. Tu fajnie to wygląda.

Świetne są te filmy Petera. Uważam, że L. chisumulae jest jednym z najatrakcyjniejszych pyszczaków, gdyż ma jedne z najładniejszych samic w mbunie. Szkoda, że jest tak niedoceniany/niezauważany. Hara i Maison Reef może mają ładniejsze samce, ale mają brzydsze samice...według mnie.

Do tego ma rybę z j. Wiktorii, Astatitilapia latifasciata (Haplochromis obliquidens), ale przede wszystkim za małe akwarium.

Witaj deccorativo. Od wielu miesięcy nagabujesz każdego o to, żeby podawał wodociągi, z których czerpie wodę. Mało tego, wyjawiłeś, że namawiałeś Zarząd, żeby ta informacja była obowiązkowa przy rejestracji!!! Wtedy zapaliła mi się czerwona lampka. W moim wypadku, ale na pewno nie tylko w moim, musiałbym podać również dzielnicę, gdyż w Warszawie jest wiele ujęć wody (nie chce mi się szukać ile) Uznałem to za grubą przesadę, wręcz atak na moją prywatność , tym bardziej, że nie widziałem w tym najmniejszego sensu. Nigdzie nie znalazłem Twojego wyjaśnienia celowości tej praktyki. Jak widzę, wszyscy traktują to jako prawdę oczywistą. Dla mnie ta prawda nie jest oczywista. W innym poście napisałeś, że jestem dociekliwym gościem, więc poczułem się zobowiązany. Założyłem ten wątek, żebyś wyjaśnił celowość podawania danych z wodociągów. Przy okazji może i mnie przekonasz

I wszystko jasne. Myślę, że nie ważne, jak co się teraz nazywa, za rok może się nazywać inaczej. Cieszmy się widokiem ryb, a czy to jest steveni, czy fenestratus, czy virgatus, to ma drugorzędne znaczenie...przynajmniej dla mnie Współczuję Adowi, żyje ze świadomością niedokończonego dzieła i że tego dzieła nigdy nie dokończy. Jego ostatnią myślą będzie pewnie...k...wa, to jednak Metriaclima...

Albo to co ktoś pisze traktujemy poważnie, albo zlewamy to ciepłym moczem i snujemy swoje przypuszczenia. To również a propos umiejętności czytania Ja się w tym temacie zamykam, swoje zdanie wyraziłem.

To dziwne. Gdy nie jestem zalogowany, to nie mogę wejść w Off Topic, więc nie wiem jak jest. W nowym sofcie tak właśnie jest, nie wiem czemu? W starym było inaczej. Podwieszone tematy powinny być przez Ciebie, jako użytkownika, normalnie widoczne.

Nie mam zamiaru dociekać. Nie widzę sensu stosowania tego preparatu. Kolejna niepotrzebna chemia. Sinic można się pozbyć w inny sposób, jest to zresztą choroba dziecięca baniaków, a lać chemię i ryzykować zdrowie ryb dla lepszej klarowności wody uważam za zbędną. Nie stosuję żadnej chemii i jestem zadowolony z klarowności wody. Już to chyba kiedyś przerabialiśmy

U Ciebie też powinny być. Wszystkie powyżej Twojego wątku, to podwieszane. Mają takie pineski Wątek harisimiego jest ósmy od góry.

Nie wiem, jak Jargos, ale Furano takiej dawki nie podał. Czyli zgodnie z przepisem. Czekam jeszcze na odpowiedź Furano, czy ryby zachowywały się jakoś niepokojąco, że wlał ten preparat?

Czyli wniosek jest taki, że wszystkie te Protomelasy z żółtym dołem to imperiale, tak? Czyli co, virgatus nie istnieje? A jeśli istnieje, to jak wygląda? To zdjęcie Ada niewiele pokazuje. Czy jest opis? Niestety, nie mam dostępu do Habitatu, mogę korzystać tylko z netu A są jeszcze P. virgatus namalenje https://es-es.facebook.com/permalink.php?story_fbid=565299343621690&id=313259755492318 A tu P. taeniolatus Namalenje. Czy to jest to samo? P. imperial Chizumulu, na filmach jako taeniolatus inaczej imperial tiger http://aquaforum13acp.forumactif.org/t187-protomelas-imperial-chizumulu http://www.malawicichlides.fr/topic5804.html http://www.cichlids.com/pictures/pic/Protomelas_Taeniolatus_Chizumulu_Is_Imperial_Tiger.html Czy tt to samo? A tu masz film z P. fenestratus Pombo Rock. Chyba że to jest według Ciebie Gome? I P. fenestratus Nkanda (yellow belly) i P. fenestratus tiger Nkanda Obawiam się, że to nie jest takie proste i uporządkowane. Bez względu na nazwy handlowe, te ryby się od siebie różnią. Na tej stronie poniżej masz rożne odmiany właśnie virgatusa, min. ten od Ada. https://www.ciklid.org/artregister/art.php?ID=583

No to co do umiejętności czytania; Czy coś źle przeczytałem? Jeśli potrafię liczyć, to kol. Furano podał przepisową dawkę preparatu do swojego litrażu, a powinien podać dużo większą, bo według tego, co piszesz i podtrzymujesz, powinien nalać dużo więcej, bo wynik "rzeczywisty" to 2,4. Zacytuję ulotkę, bo przetrząsnąłem swoje szpargały akwarystyczne i znalazłem butelkę tego "atramentu" "Dawkowanie: aby usunąć od 0,2ppm do 0,9ppm fosforanów należy dozować: 2ml. na 57l wody w akwarium, 7,5ml. na 189l. wody w akwarium, 15ml. na 378l. wody w akwarium. Do akwarium słonowodnego zastosuj podwójne dawki." Dodam, że przy 1,0ppm. do 1,5ppm. fosforanów producent zaleca 30ml.!!! na 378l. wody Czy coś źle zrobił kolega?....Tak, pewnie niepotrzebnie powtórzył operację. I nie pisz bo u Furano ryby też niepokojąco się zachowywały już po pierwszym razie, a mleko to normalna sprawa. O zmętnieniu pisze producent. Powtórzę, Jak najdalej od chemii, bo więcej z tego szkody, niż pożytku.