klub-malawi.pl

co nie tak z obsada co twoim zadniem fatalna nie Red blue mam 1+4 yeloow chyba 2+3 moori i socolofi nie wiem jeszce co i jak odpowiedz :(

właśnie z tym filtrem to sam nie wiem miałem FAN-3 wydawał mi sie lepszy co do rybek to na razie sa małe ale napewno zostanie gora 2 Yellow 5 moori 5szt socolofi 4szt damasoni nie ma bład w druku pływa w sklepie co do skal zastanawiałem sie nad serpentynit. ale u mnie nie jest dostępny w Łodzi maja 300zł za tone piekne kamulce bede mosiał sie przejechac piasku moze ale na dnie akwa jest 1,5cm styropian rybcie kopia i boje sie o to ze kamulcespadna a tak bezpiecznie co do deszczownicy to przymierzałem sie sama rurke wpuścic i by woda sie lała chyba usune dzieki za podpowiedz pozdrawiam

Witam wszystkich Malawistów pozbyłem sie roślin ale pewnie co niektórym bedzie za zielono co do akwarium cieżko jest zamaskowac deszczownice i filtr ale w niedługim czasie postaram sie dokupić skałe wulkaniczna prosze o podpowiedzi i opinie pozdrawiam ps. doczekałem sie pierwszych swoich rybek na razie maluchy Red blue w drugim zbieorniku 50L pozdrawiam :D

Muszę powiedzieć że akwa i jego wystrój jest OK :!: Super duże bryły piaskowca...wraz z tymi mniejszymi tworzą super wystrój :!: 9/10 :)

Podoba mi się...super :!: :)

Kurcze, nie wiem czy potrafię zaakceptować jakiekolwiek przedsięwzięcie, które z zasady ma budzić płytkie emocje... Chyba ze mnie również jest wspomniany przez Ciebie beton...;) Nie drążę już tematu, choć mam jeszcze kilka pytań. A na miano kreatora nowego katalogu zasad musisz poczekać do chwili wyciągnięcia wniosków z owego eksperymentu, z którymi ufam, iż w stosownym czasie podzielisz się nimi z nami wszystkimi. Powodzenia i jeszcze raz pozdrówka.

Hari, ja nie napisałem , że Ty tak twierdzisz, tylko czytający może odnieść takie wrażenie. Dlaczego? Ano dlatego, że jak sam zauważasz Twój eksperyment wiąże się z ryzykiem związanym choćby z wielkością ryb i brakiem miejsca w akwa. Bynajmniej ja odniosłem takie wrażenie, iż w tym przypadku kierowałeś się po trosze maksymą, że cel uświęca środki... Jak rozumiem w założeniu samego doświadczenia powstała chęć stworzenia ładnego akwa z wieloraką i ciekawą obsadą, które spodoba się niemalawistom. Wszystko ok., tylko kosztem jednak przerybienia i z faktycznym zaprzeczeniem tego, co sam z pietyzmem od dawna promujesz, by z wanien z Malawi nie tworzyć "dworców". Być może to nie Centralny w Wa-wie ale podmiejski z pewnością... Piszesz, że celowo zostało przerybione, de facto się do tego przyznając, iż taka jest idea zbiornika... Tylko po co aranżować akwa, które tak naprawdę pielęgnowane będzie z doskoku, świadomie na siłę je przerybiając i powodując kastrację zachowań ryb? Czy "żywy obraz" ma przesłaniać naturę? Czy na tym ma polegać przypodobanie się laikom, dla których jak sam piszesz ten zbiornik został stworzony? Może to oni powinni się wypowiadać?... ;) Mnie owa maksyma, którą napisałem wcześniej zdecydowanie się nie podoba. A odbiegając od tego, ja się o byt Twoich podopiecznych nie martwię, bo jestem przekonany, że nie pozwolisz na ciasnotę. A laicy niech się uczą! Czekam na efekty eksperymentu. PS. Bardzo Cię cenię i nie przyszłoby mi do głowy, jak to napisałeś: "kopać Hariego"... Szacunek.

Wymiary zbiornika......super :!: co do reszty wystroju jestem na nie :(

Nooo tak, tyle ciekawych słów padło tutaj na temat poprawności, bądź negacji zaprezentowanej obsady... Tyle, że tak naprawdę Panowie niewiele z tego nie wynika... Dla czytającego, te niewątpliwie zarzuty i kontragumenty mają się jak pięść do nosa. Większość z Was ma swoje racje i na obecną chwilę trudno stronom będzie je zaakceptować. Po zagłębieniu się w temat, nasuwa się pewna konkluzja, że przy aranżowaniu akwa, które jak Hari piszesz, z założenia jest li tylko zbiornikiem ozdobnym, dopuszcza się naginanie pewnych reguł... Można się z tym zgodzić lub nie... Jeśli jest to faktycznie eksperyment, o którym zresztą wspomniałeś - ok. One rządzą się swoimi prawami i z oceną powinniśmy się wstrzymać. Osobiście uważam, że gdybyś przy opisie fotki zaznaczył, iż jest to tylko wspomniany eksperyment, spełniający funkcję pokazową, uniknąłbyś wielu spornych kwestii. Z drugiej jednak strony, to dobrze, bo dyskusja jest fest! :) Na potwierdzenie Twych umiejętności w kreowaniu niebanalnych obsad, wstawiłbyś do galerii fotkę akwa, którego jesteś twórcą, a które od początku, do końca jest Malawi bez eksperymentowania... ;) Reasumując, cieszę się, że to właśnie taki zapaleniec jak Ty pokusił się o tę kombinację, gdyż jak kiedyś napisałem pod jednym ze zdjęć: edukują nas doświadczenia wszystkich klubowiczów... Pozdrawiam.

Witam więc tak co do wapieni to dąłem za nie prawie 500 zł i trochę szkoda poza tym ładnie młode się w nich ukrywają ostatnio naliczone około 20szt.oraz ładnie dają się układać,osłaniają grzałki itp. "bąble" przy tym oświetleniu wieczorem wyglądają naprawdę super i dodatkowo tworzą taką ścianę między jedną a drugą stroną (akwarium dwustronne)sypialnia-salon ps.co myślicie o Hydroponice mam warunki żeby taki filtr zamontować na parapecie dobrze oświetlonym około 1,5 metra od akwa...i o poj.około 50l pojemności napędzanie pompa od filtra wewnętrznego zasilanie opadowe...walczę z NO3 mimo częstej podmiany wody(podciągnołem kanalizacje i zimną wodę) dalej wysoko około 60-80 miałem rośliny ale jedyne jakie wytrzymują w Malawi (anubias,microzorium) szybko (ze względu na wysoką zawartość PO4 i NO3) okrzemki atakowały więc wszystko usunołem i jest aranżacja jaką własnie widać dlatego myślę o hydroponice pozdrawiam

klasa;)

_jedno z lepszych malawi tego forum_ Gratuluje:)

paskudnie...ładniej jes w przydrożnym stawie!

co mozna zmienic ? wyjac czyscik do zdjecia :wink:

Akwa gabarytowo OK! podoba mi się :) Co do wystroju to jak dla mnie po lewej ten kopiec nie pasuje mi :mrgreen: Ja bym widział kilka dużych kamlotów.Ale to jest moje zdanie. Pozdrawiam.

Fota z 15.02.2009.to jest to :!: Co do tej foty....jestem na NIE :!: bez urazy :mrgreen:

Każdy, kto aranżuje swoje akwa kieruje się własną estetyką. Moim zdaniem pamiętać jednak powinien o proporcjach i skali swojego przedsięwzięcia. Jeśli do tak niewielkiego zbiornika jak Twój, włoży duże kamienie - optycznie zmniejszą mu wannę, ponieważ wówczas będzie się wydawało, że jest zwyczajnie za ciasno. Jeśli umieści kilka mniejszych, których suma będzie kubaturą tego wielkiego, efekt zdecydowanie się polepszy. To samo jest z roślinami - jeśli będą za duże (większe od kamieni), w dość małym akwa, to one będą przykuwać wzrok patrzącego... Jedni to lubią..., inni nie. Pozdrawiam.

witam czy jesteś w pełni zachwycony swoim akwa w którym pływają tylko 2 ryby bo tak nakazuje kanon? dla mnie to tragedia.......

Jak dla mnie akwa super :!: Bardzo ładny i przemyślany wystrój,bardzo fajny klimacik :) 10/10

Jak dla mnie super :!: Bardzo ładne tło + reszta wystroju. Bardzo dobrze zamaskowany sprzęt.10/10 :D

Jak na malawi troche mały zbiornik, no ale skoro to pierwsze Twoje Malawi no to :mrgreen: Jeśli chodzi o wystrój to jakoś wapień filipiński nie w moim guscie. Zamaskój rure ssącą od kubełka.Napisz co w tym akwa grzeje,no i czy jest jakieś tło.

Tło naprawdę super,co do reszty wystroju moim zdaniem za kolorowo,no i troszkę za dużo zieleniny :!:

Akwa ładne,filtracja OK!,ładne duże bryły piaskowca.... Ogólnie podoba mi się :) Napisz jaką planujesz obsade :!:

Jakże miło, że znowu możemy porozmawiać... Właśnie tak, jak napisałem, iż dywagacje na temat naturalności oświetlenia stosowanego w akwariach są niczym innym niestety, jak przekłamywaniem rzeczywistości. I to nie podlega dyskusji. To, co zastosujemy w akwa jest subiektywnym odczuciem kierowanym przez nasze poczucie estetyki. Chcąc osiągać jak najlepsze wrażenia kolorystyczne podkręcamy niejako barwy, które chcemy wizualnie uwypuklić, tracąc tym samym co innego. Nie neguję wyboru Kolegi Aarseta, podkreślam tylko, że owe oświetlenie, przy sumie niewątpliwych walorów jakie posiada, związanych choćby z temperaturą światła, czy niebieskim wycinkiem widma zalecane jest podczas instalacji akwarium morskiego. To tu korale i bezkręgowce rozwijające się na określonych głębokościach takiego światła wręcz się domagają. Tutaj takiego ciśnienia i potrzeby nie ma. Jest natomiast, jak czytałem chęć uwypuklenia kolorystyki ryb i stworzenie wrażenia "sterylności". Ja zaproponowałem alternatywę. W końcu edukują nas doświadczenia wszystkich klubowiczów... To, że nasz Kolega zastosował oświetlenie, które jego zdaniem się sprawdza, to bardzo dobrze. W gruncie rzeczy komu ma się ono podobać jak nie właścicielowi? Mnie ta poświata nie musi. Za to, jak wspominam w każdym komentarzu - reszta super. Pozdrawiam.

Dywagacje, które z omawianych oświetleń jest bardziej naturalne będą przekłamaniem rzeczywistości, ponieważ oba są jedynie próbą oddania naturalnego światła panującego w określonych warunkach i ich zastosowanie jest naszym subiektywnym działaniem zmierzającym do odzwierciedlenia natury. Tak naprawdę warunki tam panujące mogą zupełnie się różnić... Owe świetlówki zawierają również nieco inny zakres widma i w innych okolicznościach ich zastosowanie jest zalecane. I o to tu chodzi. Efekt, który prezentuje Aquamedic różni się od JBL-a mniej wyeksponowanym, niebieskim wycinkiem widma. Tak, widziałem to oświetlenie na żywo. JBL-a widzę u Ciebie i opisuję, co prezentujesz. Tylko tyle. Dla mnie ta fotografia przedstawia akwa o niebieskiej poświacie. Jeśli chcesz mieć wgląd w to jak się prezentuje Reef White, proponuję obejrzyj akwa Kolegi G.Pajak. Fakt, z T8-ką byłby problem... Najważniejsze, że cała reszta jak napisałem wcześniej jest bajerancka.