miron.dmt

Trudno się do tego odnieść. U mnie w kranie jest tyle ile podają na stronie.

Działa tak samo, ale regeneruje się czym innym a to stwarza niebezpieczeństwo zatrucia. Od razu zaznaczam, że dyskusja wyższości świąt Wielkanocnych nad ... Itd. jest zbędna.

Miejski wodociąg ma stronę www. Muszą podawać co jakiś czas wyniki badań . Sprawdź co piszą.

Nie za bardzo wierzę, że w kranie jest 50ppm NO3. Żadna stacja uzdatniania nie dopuściła by wody do spożycia. Żywica poradzi sobie z problemem. Możesz też kupić PA202.

Nigdy nie stosowałem węgla bo nie widzę potrzeby, ale to inny temat. Dwa korpusy w zupełności wystarczają. Kwestia tylko doboru medium. Sam kiedyś stosowałem purigen i nie robię już tego. Są inne media filtracyjne dużo bezpieczniejsze. Do każdego korpusu z chemią daj osobny zawór byś mógł rególować osobno przepływ.

Chyba ostatnio moja uwaga to usytuowanie pompy. Pompy CO, ze względu na budowę są pompami tłoczącymi. Ja mam pompę przed mechanikami co ułatwia ponowne uruchomienie układu po zatrzymaniu pompy ponieważ zawsze będzie zalana wodą. Teorie o uszkodzeniach wirnika przez piach są nieprawdziwe. Na forum znajdziesz wielu zwolenników jak i przeciwników. Decyzja należy do Ciebie.

Zdecydowany bardzo duży plus. Koszty są żadne w stosunku do całego akwarium.

Na załączonych zdjęciach pokazałem o co chodziło aro600.

To są tlenki żelaza (lll), nic szczególnego. Masz z nim doczynienia na codzień . W żaden sposób nie jest szkodliwy dla organizmów żywych. Kupe złomowiska leży w oceanach. Związek wykorzystuje się przemysłowo a u nas to amatorszczyzna

Jeżeli test był prawidłowy to miałeś i tak mały poziom fosforanów. Miesiąc to zbyt krótki okres by coś powiedzieć, ale może produkt jest OK. Przedstaw wyniki po trzech miesiącach. Ja stosuję PO4x4, ten sam wkład od kwietnia oczywiście regenerując go.

Częstotliwość karmienia tak na raz dziennie, tak by pokarm nie zostawał na dnie. 30% i to 2x w tygodniu to gruba przesada i nic Ci to nie da. Wręcz przeciwnie. Phos-out 4 jest naprawdę bezpieczny. Skorzystaj z rady Bartka. Nie polecam Ci innych specyfików bo trzeba mieć trochę doświadczenia by je stosować.

To pochwal się od kiedy stosujesz? Jaki jest okres działania produktu? Jaką miałeś i jaką masz wartość fosforanów od kiedy stosujesz produkt.

Sprzedawane tlenki aluminium czy żelaza różnych firm na pewno świetnie radzą sobie z fosforanami. Proponuję wybierać takie produkty, które z ekonomicznego punktu są dla nas właściwe.

Co do odpowiedzi na pytanie 4. Odpowiedzi jest kilka i wszystkie zostały obszernie opisane już na forum. Co do Sera-siporax-algovac. Sprawdzał to ktoś? Bo bardzo wątpię w skuteczność działania.

Filtracja mechaniczna przy tylu wkładach w ustawieniu szeregowym na dwa filtry to złe rozwiązanie ze względu na zbyt duże tłumienie przepływu. Bierz pod uwagę, że pompa CO co do budowy jest pompa tłoczącą a nie ssącą. Purigen musi być w oddzielnym obiegu z niewielkim przepływem a nie zaraz po filtracji mechanicznej. Węże 16/22 będą też tłumić przepływ. Proponuję większy przekrój. Zastosuj zbrojone węże z marketu na złącza 3/4".

Możesz stosować kilka stopni filtracji mechanicznej jak uważasz że to potrzebne. Wkłady sznurkowe są bardzo dobre, ale kosztowne. Mnie wymiana wkładu kosztuje kilka groszy a efekt jest identyczny. A moja wcześniejsza wypowiedź dotyczyła tylko i wyłącznie stosowania gąbki, co do wkładów sznurkowych nie mam zastrzeżeń.

Witam. Co do filtracji mechanicznej to od wielu lat stosuję watolinę i sprawdza się w 100%. Tak jak Ty testowałem różne rzeczy, między innymi gąbki. Dla mnie gąbka jest kiepskim materiałem. Dlaczego, pewnie sam dojdziesz do tego po pewnym czasie. Ps. Mechanika wymieniam co dwa lub trzy tygodnie.

O takie media właśnie. W skimerze musiałby być gęsty filtr, który przy dużej ilości bakterii szybko zatykałby się. To jest i tak syzyfowa praca. Glony i bakterie mając dobra pożywkę będą zawsze szybsze niż Ty.

Przy tym litrażu nie masz za dużo ryb. Może za często i za dużo karmisz. Ja karmię raz dziennie po 14 i to tak by wszystko zjadły. Czasami stosuję głodówkę jeden dzień. Interesowały mnie Twoje media filtracyjne. To co masz to tylko biologia utrzymująca azotany na jakimś sensownym poziomie. Ja już dawno zrezygnowałem z samej biologii. Myślę, że fosforany masz w granicach 5 ppm. Rybom nie szkodzą, ale glony mają świetna pożywkę.

Najpierw zrób pomiary a potem pogadamy o tym co zrobić możesz. Napisz coś o swojej filtracji. Poza wkładem biologicznym mam jeszcze filtr z PA202 i PO4x4 Moja filtracja w tym układzie działa prawie dwa lata.

Dawno mnie tu nie był dlatego witam wszystkich. Nie wiem czy problem został rozwiązany czy też nie, ale poniżej moja uwaga. Podejrzewam wysoki poziom fosforanów, może nie tylko. Co do filmu i mętnej wody już kiedyś o tym pisano, że musi być zachowany jeden parametr tj. odpowiedni współczynnik Redfielda. Duża ilość fosforanów w wodzie powoduje zakwit glonów i powstanie filmu bakteryjnego na powierzchni wody. Samo obniżanie azotanów nic nie pomoże. Ja w swoim akwarium patrzę tylko na lustro wody. Jak zaczyna tworzyć się "biała powłoka" to oznacza, że powinienem wymienić filtry fosforanów i azotanów, ale na ogół mam czysto na powierzchni. Nie mam żadnych wewnętrznych filtrów czy skimmera. Nie jest mi potrzebny. Zadbaj o właściwe parametry wody a problem sam się rozwiąże. Parametry mojej wody to: NO3 - 10 do 20 ppm (przeważnie 10) PO4 - 0,6 do 1,2 ppm (przeważnie poniżej 1,0)

Bzdura na resorach. Będą jak patelniaki.

Nie rozumiem po co 4 filtry mechaniczne w dodatku w dziwnym układzie. Mechamiki daj tylko i wyłącznie równolegle i tak częściej niż raz na 2 tygodnie nie będziesz ich wymieniał. Co do pozostałej części nie wypowiadam się. Zrób rysunek tak by nie było wątpliwości co Twojej koncepcji.

Dokończę temat. pomiar fosforanów 10 kwietnia : 2.19 ppm (pomiar przed zastosowaniem BioChalix) pomiar fosforanów 11 kwietnia : 1,23 ppm pomiar fosforanów 13 kwietnia : 1,42 ppm pomiar fosforanów 17 kwietnia : 1,79 ppm Wnioski: Ilość użyta do testu to 1 litr absorbera umieszczony w filtrze narurowym 10". Pompa włączona na II biegu. Zakładając całościowy przepływ około 2000 litrów na godzinę to ilość wody przepływającej przez absorber wyniosła 1000 L/h. Absorber szybko zareagował, ale jego działanie było krótkotrwałe. Przez tydzień czasu utrzymał poziom fosforanów na znośnym poziomie, ale to za mało by się nim zainteresować. "może pochłonąć od 85 do 180 gram fosforu w przeliczeniu na 1 kg mieszanki. Jest to najmocniejszy adsorber fosforanów dostępny na rynku." Powyżej fragment opisu reklamującego produkt na stronie producenta. Cena jednego kilograma absorbera to 18,36 zł. Z ekonomicznego punktu widzenia produkt nie interesuje mnie chociaż spełnia swoje zadanie. Jak wygląda absorber każdy może zobaczyć na stronie producenta.

Może ktoś próbował ten produkt, tylko się nie uzewnętrznia. Liczę, że ktoś pochwali się swoimi spostrzeżeniami. Jak nie to trudno.