makok

Oczywiście masz rację. Ja nie jestem przeciwnikiem hydroponiki. Szczerze sądziłem że napiszesz więcej danych o swojej donicy, które wniosą choć cień +- do takiej tezy jw.

Nie chodzi kompletnie o syf który widać, tylko o ten niewidoczny... polecam lekturę w tym temacie forów tzw "ryb wrażliwych", gdzie takie sytuacje budzą ciarki na plecach, jak masz w baniaku ryby za 4tyś. zł i padnie Ci prąd gdy jesteś w pracy. FBF jest z zachowaniem swojej skuteczności jednak bezpieczniejszy...

To samo co z kubłem, ale odrodzenie się złoża jest szybsze niz kubła no i po starcie takiego brudnego kubła jest katastrofa ekologiczna w akwa bo kubeł wydmuchuje syf... a w FBFie nie ma syfu......

Timus, a taki cel ma FBF, że ma najlepszy stosunek wydajności do wielkości złoża Takie tam 1,5kg piaseczku na przepływie 1000l/h (pompa ~15W) spokojnie jest w stanie znitryfikować przerybione 600l Weź to zrób swoim filtrem

hehe mi też się trzęsły, dlatego postawiłem wkrętarke stabilnie na śliskiej podstawie i przesuwałem jak na suwnicy...

W kwestii ledów - to zależy co chcesz oświetlać i jaki efekt osiągnąć. Bo w kwestii oświetlania np moich nowych blackwater ledami, jak snopami światła przenikającego korony drzew... nie ma sobie równych I dam się naciągnąć Morszczacy też nie narzekają na swoje lampy liczone w tysiącach złotych, a maja przeciez najbardziej wymagające życie w akwarium ze wszystkich nas.

Pamiętajcie jednak że mając donicę z dobrymi 25l keramzytu macie gigantyczny filtr zraszany, dobrze natleniający wodę w procesie. I to jest pozytywne - tego nikt nie neguje. Dlatego hydroponikę po ewakuacji roślin przerobiłem na to: I Doolga - też miałem miejscami NO3<10mg, ale rośliny rosły różnie, i te wyniki były różne. Generalnie więcej było z tym zabawy niż pożytku. Oczywiście że są rośliny które znoszą taką wodę, ale trzeba wiedzieć które - moje jak widać nie znosiły... Cieszę się że pojawiła się rzeczowa dyskusja, bo moim celem nie jest przekonanie Was do tego żeby nie zakładać takich filtrów, ale żeby robić to z głową. Bo potem pojawiają się posty z zapytaniami "co zrobić z roślinami, bo nie rosną..." Yaro - Wg nas Twoje rośliny nie są ładne, nie są do końca zdrowe = wegetują. Bez obrazy oczywiście Użyję Twojej foty jako przykładu do omówienia pewnej tezy: Otóż patrząc na to zdjęcie - porównując te rosliny z takimi samymi w necie ale zdrowszymi widać że nie służy im Twoje malawi. Ponadto ta roślina z biedronki - sam stwierdziłeś że nie rośnie, potwierdzając uwagi o przesadzaniu z ziemi - a skoro nie rośnie to nie redukuje azotu w żadnej postaci - a na tym opiera się redukcja NO3 przez rośliny w takim filtrze. Za to zauważyłem "dojrzałą" donicę z porządnie "odleżanym podłożem" - jako że masz tam na pewno wolny przepływ i zamulenie, oraz glony i wszelkiej masci "życie" stawiam śmiałą tezę, że ZA DENITRYFIKACJE W ZBIORNIKU HYDROPONICZNYM u Ciebie ODPOWIADA PODŁOŻE a nie te rośliny. Jestem w stanie się założyć, że odcięcie ich przy samym podłożu - bez dotykania czy rozgrzebywania podłoża i ich usunięcie spowoduje kompletny BRAK SKOKU NO3 u ciebie. Nawet nie drgnie. Ktoś chciałby się do tego ustosunkować?

Miałem, czytałem, coś wiem nie tylko z własnych obserwacji, ale przede wszystkim mam w chacie fanatyczkę roślin. I jak mawiała moja fanatyczka - Wy akwaryści, gó..no wiecie o roślinach i dlatego Wam nie działa - a mówiła to o wszystkowiedzącemu mnie Niestety po fali doświadczeń własnych podkuliłem ogonek bo za każdym razem miała rację - dlatego też z mojego malawi wyfrunęła hydroponika. Otóż pierwsza rzecz i chyba najważniejsza o czym mówiła: "jeśli w opisie gatunku ryb jest napisane woda lekko zasadowa, twarda, to przecież nie wsadzacie swoich pielęgnic do octowego RO? więc dlaczego z roślinami w swoich filtrach postępujecie dokładnie odwrotnie???" I nie było by w tym nic dziwnego gdyby nie fakt że roślina rosnąca w podłożu (lub bez), na którym widać odkładające się białe smugi PRZESTAJE POBIERAĆ WARTOŚCI MINERALNE i WEGETUJE. Doczytajcie w necie, zróbcie wiarygodny eksperyment - cokolwiek - ale nie wsadzajcie do malawi roślin nieprzystosowanych do tak twardej zasadowej wody, bo to się nie uda. I NIE UDAŁO. Jako drugie zawsze słyszałem: "chcesz zabić te rośliny przekładając je z ziemi?" Poczytajcie - rośliny do hydroponiki ukorzenia się w wodzie, a NIE PRZESADZA Z ZIEMI, choćbyście umyli korzenie Kaerscherem. Bo się nie uda. I NIE UDAŁO. Trzecim zawsze było: "potrzebują światła" Zapewniłem, bardzo silne - poległem, już pisze dlaczego. Czwarte i chyba najważniejsze: "zdrowe wieloletnie rośliny szybkorosnące w hydroponice potrzebują zupełnie innej konstrukcji donicy niz Wy akwaryści jesteście w stanie przyjąć" Niestety znów miała racje... jak zacząłem rywalizować wyszło na jej... Jedna zraszana 24h od góry na akwa moja, druga między jej grządkami podlewana poniżej keramzytu, tak że do korzeni docierała jedynie wilgoć z parowania.... jej acz takie same rośliny rosły 2x szybciej. Nigdy nie mogłem zaakceptować że nie zroszę złoża, ale takie są fakty. I po mojemu, NIE UDAŁO SIĘ. Po piąte nawozy.... bo jeśli pkt 3 to bez nawozów nasze rosliny w tej uprawie pokręci, ale jak miałem dopuścić myśl aby nawozić malawi? Za duży szok. WIĘC Z ROŚLINAMI W HYDRO, NIE UDAŁO SIĘ. I po wielu zmaganiach podkuliłem ogon, biorąc się za ryby a nie za stworzenia o których gó..no wiem. I z trudem przyznałem "mojej" rację, w sprawie mojego akwa. To jest 5 grzechów głównych malawisty hydroponisty - polecam uzupełnić wiedzę (przed sadzeniam roślin w 50% muszlach ) makok P.S. Mój czasem działał czasem nie, ale jak pokreciło i pokurczyło rośliny które u małżonki na parapecie były jak piekło a raj... zaniechałem, bo widziałem swoją klęskę. A na wysokie No3 z równie wysokim w kranówie jest tylko jedyen sposób (poza RO i utwardzanie) = plenum/DSB i to nawet w Malawi!!! Bo przecież deni? - ludzie nie proponujcie czlowekowi deni... chyba że go nie lubicie EDIT: poprawiłem błędy

Wywołany odpowiem - jak podświetlisz fluidyzacyjny to nie poradzisz sobie w środku z glonami... polecam zachowac ostrożność, bo czyszczenie tego co rusz jest bez sensu... W efekcie mój musiałem wyrzucić... spokojnie wystarczy Ci 1,5 kg z zapasem - nawet i to co masz styknie, ale ludziom jest ciągle mało Zdajesz sobie sprawę że ten filtr z redukcją NO3 ma niewiele wspólnego? chyba że źle Cię zrozumiałem, jesli tak to sorry Aaa i tak patrząc na filmik - trochę dużo dużych cząstek Ci tam pływa... poprawiłbym prefiltra

nowy post, żebyście widzieli ile to trwało A oto wynik - jestem zadowolony... hihi makok DIY skills +50

Coś tam będzie... w baniaku, jeśli chodzi o życie... jakieś ślimaki, może trochę robactwa... zobaczymy co się zalęgnie i czy będzie to wogóle widać. Jeśli chodzi o to po co wiercę, to chcę wrócić do sumpa, bo jednak był najwygodniejszy, a dodatkowo ze 100l rezerwuarem zwiększę ilość wody w układzie o ~20% No i półautomatyczna podmiana wody - odkręcam spuszczam, zakręcam, dolewam, dziękuję gotowe... nawet w gajerze Jestem w trakcie przerwy z drugim otowrem - tym razem bez filmiku bo nie mam ręki - drugą zajmuje mi potężny spryskiwacz - pudełko na plastelinę zaczęło przeciekać

Hello, dawno mnie tutaj nie było, ale jak już wpadłem to z czymś jak dotąd u mnie najodważniejszym Okazuje się że wiercenie otworów w szkle nie jest takie trudne... Wystarczy cierpliwość i jak się okazuje dwa akumulatory wyrywkowe dwa filmiki jak rzeźbiłem... zabezpieczenie... miejsca odwiertów (pojemnik na chłodziwo - pure H2O, belki rozporowe w razie nacisku) wiercenie właściwe (pierwszy bieg - wiertło diamentowe do szkła z alledrogo 35mm, krzywe - najtańsze) Skończę rano bo strasznie hałasuje - a bateria padła o 22:00 Na tym sie uczyłem jak przyszedł listonosz z wiertłem (pod koniec przycisnąłem mocniej stąd odprysk, ale chłodziwo w tempie opuszczało szklankę, więc było pilnie - w akwa nie powtórzę) Powodzenia z własnymi przeróbkami makok

Ja mam ponad połowę z 30l beczki nad akwa zasypanej gąbkami 2x2x2cm i u mnie czyszczenie tego to koszmar, bo musze wywlec beczkę do łazienki, przerzucić gąbki w pończochach do wanny i myć z błota pod wodą z kranu... i robię to może raz na miesiąc. Ale jak wyobrażę sobie że miałbym to wyciągać z za akwa do czyszczenia pojedynczo, czy w pakietach i lecieć z tym do łazienki, potem wracać i odmulać jeszcze za tłem przed wrzuceniem spowrotem, to pas... jakiś za leniwy jestem. Wybrałbym narurowe mechaniki wtedy

moje złączki poza jednym trójnikiem wszystkie były zawsze ze stali kwasoodpornej... ale to dlatego że bardziej mi się podobała budowa z takich... na resztę odpowiedział Mutra

Chcesz ten filtr uruchomić jako zamknięty, czyli ciśnieniowy, czyli zasada działania jak kubełki i założenie jest "szczytne", bo zamknięte mają kilka plusów, ale kolego nie z tego pudełeczka... Sprawa będzie wyglądać tak: ... poskładasz wszystko ... zadowolony ustawisz pod akwa ... mały browarek będzie czekał jako nagroda ... zaprosisz kogoś, bo jak to tak samemu cieszyć się sukcesem... ... zaczniecie zalewać filtr ... pierwsze litry popłyną na dół i będzie widać jak pojemnik okropnie szybko napełnia się wodą, ... gdy woda dojdzie do rury wylotowej <szok> pojemnik puchnie.... i puchnie ... na początku niewielkie strużki pójdą z między zatrzasków ... jeśli w porę tego nie zapowietrzysz, to set litrów wody z ogromną siłą wyciśnie się wszystkimi szczelinami... a teraz skąd to wiem? bo miałem nie lada wytrzeszcz oczu jak mi się tak stało z pewną beczką.... nagle zaczęła puchnąć, bo była za miękka na ciśnienie które jej zgotowałem... Zrób lepiej układ otwarty z tych komponentów... robisz pudełko przelewowe z rurek (youtube) lub z plexi i śpisz spokojnie.

zaciemnij pokój, ubierz się na czarno i rób bez flesza...

miałem tak raz.... lepiej weź i wrzuć to do filtra w jakiejś pończosze, bo i tak nie uda Ci się ozgnieść na pył, a muszle mają ostre krawędzie... poza tym wyglądają koszmarnie jak ryby je przemieszają z piachem...

Tylko że czyszczenie tego mechanika za tłem będzie tak kolosalnie niewygodne, że z czasem zaczniesz to robić coraz rzadziej i rzadziej, aż wreszcie z mechanika zrobi się biolog, czemu zresztą sprzyja przepływ (pisałeś że wolny), więc czemu odrazu nie zaprojektować tam właśnie biologa na samych kostkach gąbkowych? A wtedy na dole zwyczajnie te dwa narurowe pod fbfy zostawiasz bez wkładu i luz... będziesz musiał to sobie tam kiedyś węgiel włożysz czy jakieś inne takie cuś

hehhe nie dzięki, to już wolę płacić

Moim zdaniem nie ma za bardzo znaczenia czy pompa to uciągnie czy nie, gdyż FBFy w tym układzie wymuszą ograniczenie przepływu (aby nie wypłukiwało piasku). Tutaj to będzie największym ograniczeniem przepływu i w akwarium w związku z tym praktycznie wogóle nie będzie wirówki. Jedno mnie tylko zastanawia. Po co te narurowe z FBFami, skoro na moje oko masz za tłem dobre 15-20% objętości całego akwa - gąbki w kostkach i dwie pompki na wylotach imho by wystarczyły (popatrzcie jak są filtrowane akwaria z BTNami - nic poza filtrami z gabek za tłem). Generalnie skoro wolnoobiegowy filtr może być za tłem, to z narurowych bym zostawił tylko dwa równolegle ale przynajmniej dające wirówkę. Aha i nie zerknąłem czy tło wklejasz, co jest warunkiem poprawiającym przepływ, pozwalającym lepiej zaprojektować taki filtr za tłem. Ja kiedyś też cudowałem, aż wreszcie mam beczkę 30l wypełnioną właśnie gąbkami w kostkach i odrobiną keramzytu i nic ponad to. Ale fajny wątek - powodzenia.

ale alphy to przegięcie cenowe... dlatego ten pierwszy wykres nie jest adekwatny do omawianych tutaj pomp... typowo myślimy raczej o tych: http://www.nokaut.pl/ksiazki/pompa-do-c-o-grundfos-ups-25-40.html przynajmniej ja jeżeli chodzi o przepływy to grundfos pompuje dokładnie tyle ile jest na wykresie... u mnie miałem 25-40 pompującą na 140cm wysokości około 230cm rurą i było dokładnie jak na wykresie do tej pompy, max +-5% przy czym pompowała z sumpa do akwa, więc w układzie "otwartym", co tym bardziej było zaskakująco miłe mutra skąd brać prąd za darmo? też chcę

pawiookie spoko rosną niemiłosiernie szybko... od kwietnia i 4-5cm urosły do 20-24cm i nie przestają tutaj z listopada wiem że grundfos drogi na wstępie, ale jednak oszczędność po czasie jest namacalna prówując 45W do 100W (jak nie lepiej), w tych "tańszych" pompach... wiem jak czasami jest

Grundfos jest 2x tańszy w użytkowaniu. Co przekłada się na zatarcie różnicy w cenie już po około 7 miesiącach z tego co kiedyś liczyłem. Po tym czasie grundfos zaczyna się zwracać. A biorąc pod uwagę, że te pompy chodzą tak jak sys napisał - wiele lat, to nie jest to imho bez znaczenia ... szanujmy środowisko przynajmniej, jeśli już nie zależy nam na niższym rachunku za prąd. Mutra dwa równolegle Ci wystarczą w zupełności. Bo 2+2 nie dadzą dobrej cyrkulacji (dużo większy opór nawet czystych wkładów). Witajcie, po nieobecności

Cześć Cała filtracja rozbija się o ryby Mniejsza o pompy, wkłady, koncepcje i inne... Tak z mojego przykładu, to mając pyszczaki zdecydowanie dawały radę dwa narurowe równolegle na pompie up3000 (na up2000 nie chciały dawać rady), ale po zmianie ryb narurowe musiały iść do szafy razem z kartonem wkładów, bo okazały się bezużyteczne... Teraz muszę używać beczki 30l na dwóch pompach (up2000 i 3000), wypełnionej gąbkami, które robią za mechaniczno-biologiczny - połowa wkładów musi być myta co 3 tygodnie - faza, nie? A do wszystkiego tego przyłożyły się obecne 3 pawiookie... Nawet przestałem myśleć o deni, czy o zmianach filtracji... bo jedyne co pomaga na wzrost tym razem NO3 >100mg/l po tygodniu, to dwie podmiany po 40% wody na tydzień.... I niech ktoś mi zdradzi, po co komu filtracja, w wypadku karmienia trzech rybek całym średnim filetem dorsza na raz? Albo jak ostatnio zaprosiliśmy na kolację stado 50-ciu neonków - po 30tu minutach unosiły się gdzieniegdzie pojedyńcze kręgosłupy - spróbujcie to "przefiltrować" Także który wariant nie wybierzesz, w przypadku Twoich ryb zadziała na pewno

hej, mówisz o spalite 8800K od BLV bardzo fajne żarniki - nie widać niebieskiego przy zimnej barwie... mam taki i imho 6500K narva była przy nim za ciepła... teraz wrewszcie ryby mam białe żarnik polecam tu przykład: http://picasaweb.google.pl/motowilk/RybyLipiec2009#5355053693557180306