makok

a erytro dajesz w davercinie czy pod jaką nazwą?

jeśli jednogatunkowe to śmiało z tymi lethrino możesz iść w 4(5)+4(6) - naprawdę bez kjrzywdy... samce się ignorują o copadichromisach jeszcze nie wiem... ale sądzę że od 10-12 szt młodych mógłbyś zacząć

oj nie zawsze... jak z kimś chemia nie zagra to nie zagra i zalewanie niesmaku tez nic nie daje niestety jak ktoś nie kuma co się do niego pisze to nie ma ratunku... najczęściej tylko ignorowanie pomaga... w sumie nie ma się co dziwić... już od wczesnego średniowiecza trole wzbudzały silne emocje np kradnąc w nocy owce, czy wdzierając się do piwnic... EOT EDIT: wygląda na cykl ok - wpuszczaj stopniowo

w kwestii pierwotniaka to potrafiłem się w swojej arogancji przyznać do pomyłki - przynajmniej tyle - ale ja chociaż czytam co się do mnie pisze miras natomiast w kwestii niedojrzałego zbiornika, to podajesz komuś o którego doświadczeniu wiesz dokladnie nic, żeby wpuścił ryby... a jak się coś zacznie złego dziać to w swej arogancji rzucisz 3 rozwiązania, "bo tak jest przy paletach" i będziesz umywał ręce, bo przecież nie twoje ryby... tymczasem jakbyś tu przebywał (forum) trochę dłużej to byś wiedział jak często pojawiały się posty z problemami za szybko odpalonych baniaków... i żebyś znów się nie wymądrzał to napisała Ci to osoba z pełną szafką akwarystyczną i często obserwująca swoje ryby, która odpaliła zbiornik w 2 tygodnie (z rybami), ale widząc co robi... co do soby polecam jednak doczytać - bo chłopaki maja rację... >8,6 zaczyna się wytrącać i nie przejdziesz tej bariery - miałeś kiepskie testy, jak po 3 łyżkach zmierzyłeś 9

Oj kolego coś z tym Twoim doświadczeniem mi się nie podoba. Najpierw piszesz o tysiącach ryb, teraz chcesz sodą podnieś PH ponad 9 , choć z chemii wiadomo , że nie da się więcej niż 8,6 . Ryby chcesz wsadzać do 2 tygodniowego baniaka choć cykl azotowy się nie zamknął. Wybacz , ale jeśliś Ty jest dobrym hodowcą , to my tutaj wszyscy ciemni jesteśmy jak buty. Nie będę się z Tobą wdawał w pyskówki , ale widzę , że każdy kto ma inne zdanie niż Ty jest przez Ciebie obrażany. Nabierz doświadczenia , nie tylko o nim pisz , potem będziesz radził. Dzięki Daniel, bo już myślałem że to się nigdy nie skończy... EDIT do autora wątku: soda wystarczy... posterujesz kH bo masz za niskie (wyższe stabilizuje pH) natomiast nie 3 łyżeczki, tylko dobra saszetka... ja na start do 300l wody sypnąłem 2 saszetki... u ciebie lepiej by było stopniowo... z obsadą poczekaj... chyba że masz doświadczenie i potrafisz po rybach zobaczyć że coś nie tak i/lub masz w szafce rezerwowe reduktory związków (np sporo węgla, jakieś żywice itp)

narazie stanęło, bo mam nową pracę i nie mam czasu... a jak mam czas to nie na to... pomysł jest ciekawy na tyle, że na pewno wrócę... zacznę od kilku diód i zobaczę jak żrą nad moim akwa luzem... a potem pomyślimy o klastrze

w kwestii virginalisów... są zdecydowanie mniejsze niż ich kuzyni kadango... także ja bym spróbował... mam u siebie jeszcze młode, ale wiem że na ~12cm się zatrzymają (samice mniejsze) dodatkowo - kompletenie nie przeszkadza im mbuna - już od malucha utrzymują się w górnych partiach baniaka natomiast co do łączenia lethrino z mbuną - nie polecam mam lethrino (czekają na wydanie) i po dadaniu jakis czas temu mbuny zdecydowanie spadły na ostatni szczebel hierarchii, co w połączeniu z ich raczej pokojowym charakterem i ustępliwością, nie pozwala im "zaznać spokoju" (wpływ na barwę)... mocno to rozważ

Sabotage, ależ Ci kolega przysłodził...

może zacznij od podania choćby wielkości zbiornika, tak jak wypadałoby prosząc o radę... bo co innego w 720 a w 200 litrach... może zabrzmi to ostro, ale Twoje pytanie wisi już dobre 23h i cisza... tylko że z fusów nie wywróżymy

a widzisz, tego nie wiedziałem...

yellowce nic być nie powinno, lub nic na to nie wskazuje... żarcie ok... w sumie tylko tego się obawiałem... natomiast sauloska... hmmm a nie nosi? wtedy też by się ukrywała... zmiany w akwa mogły je zestresować a to zawsze wieje ryzykiem, że coś się wydarzy... np pasożyt może się uaktywnić... ja bym jeszcze z dwa dni poobserwował... btw one wszystkie mają takie oczy wypukłe, czy to to foto tak? bo to też mi zapaliło czerwoną lampkę

hehe hydro o tyle skuteczne, że wyssie Ci wszystkie związki i nawet glona nie uświadczysz ale woda pierwszorzędna... moja hydro swego czasu z roślinami kosztowała 100zł NO3 po 2 tyg od podmiany <10mg/l tylko zastosuj odpowiednie rośliny - gdzieś o tym pisało - nie pamiętam (chodzi o dobrane do twardości naszej wody) oraz pamiętaj że nie da się przesadzić poprostu roślin z ziemi do hydro, bo gniją korzenie - albo kupujesz gotowe rośliny do hydro, albo szczepki ukorzeniasz od zera

co do yellowki to podaj: dietę w ujęciu tygodniowym szczegółowo (najbardziej z podziałem roślinne/mięsne) ocieranie się czy inne ryby mają podobnie odchody ostatnie zmiany w akwarium (począwszy od dekoracji, aż po dłuższe łwienie siatką...)

sauloska to mi wygląda na gotowość na tarełko... natomiast yellow nie wiem... za mało danych

a wolis płaskie czy szpilki?

szczerze to mi się już nei chcę z Tobą gadać... nie obraź się, ale kompletnie nie czytasz... tylko klepiesz po swojemu, tylko w części w temacie, a prawie wogóle w odniesieniu do tego co się do Ciebie pisze.... w związku z czym będę Cię ignorował... pozdrawiam serdecznie

no 18-te najładniej oddaje barwy... imho oczywiście ale zielono tam masz

ok, nie miałem kompaktów nigdy... więc dane orientacyjne... silnie zależne od jakości objektywu... np biektyw dodawany do mojego canona (tzw kit) 350d to 18-55mm i przyzwoite osiągi ma dopiero około 30mm - czyli w środku przy dłuższych zoomach (taki jak Twój) strzelam że będzie to gdzieś między 1/5 a 1/3 zakresu dla przykładu sfoć z bliska na max zoomie kartkę w kratkę trzymając aparat prostopadle - na kompie zobaczysz prawdopodobnie beczkę zamiast prostych kratek (szczególnie w rogach) od przysłony zalezy ile światła w danym czasie może paść na matrycę, im wieksza liczba f tym mniej światła pada na matrycę (ciemniejsze zdjęcie) żeby to skompensować ziększa się czas naświetlania/iso - tak jak iso bym nie ruszał (ziarno), tak czasem możesz się bawić... dodatkowo duże f w tym wypadku da ci taką głębię, że ostre są wszystkie obiekty w akwa od szyby przedniej aż po tło dając ładniejsze nasycenie kolorów niż rozmyte obiekty przy małej GO ponadto na ostrych obiektach lepiej widać kontrast... nie wiem co Twój aparat mierzy ibndykując kwadraty - nie miałem w ręku, zakładam jednak ze możesz sterować wszystkimi 3 parametrami ręcznie (f, ISO, czas) oraz jednym dodatkowo (ostrość) z tym ostatnim jest tak że ja np ustawiam ostrość ręcznie na 10-15cm za przednią szybą.... biorę miarkę i mierzę odległość matrycy apartu w stałym miejscu od szyby i dodaję 15-10cm i taką wartość ustawiam na aparacie... przy foceniu wnętrza oczywiście (i na manualu - ale z lustrzanką jest łatwiej - nie wiem jak kompakt) jesli uda Ci się ustawić odległość do obiektu ręcznie (i przy ręcznym zostanie) i nadal przy wyzwalaniu pojawią się kwadraty z dużą pewnością można stwierdzić że mierzą co innego ja nauczyłem się jako tako focić akwarium po około 400-700 próbnych fotach więc się nie zniechęcaj ale żebyś nie miał za łatwo to tutaj jest przykład danych EXIF mojego zdjęcia z galerii tego ostatniego... chodziło mi aby chwycić różnicę między lewą a prawą| stroną z zachowaniem nierozmytych ryb.... więc zupełnie coś odwrotnego do tego co opisywałem powyżej na obiektywie Tamron 28-70 f2.8 http://picasaweb.google.pl/lh/photo/j-eZ-MFWX88mGNWhS4PMDg?authkey=Gv1sRgCJXtr4-U2NaahgE&feat=directlink moje zadowolenie z moich zdjęć akwariów dochodzi do [progress:fg9kt91h]29%[/progress:fg9kt91h] więc ktoś jeszcze mógłby się wypowiedzieć

Zacznę od ISO, ponieważ ISO determinujesz ziarnistość zdjęcia, akwa staram się pstrykać z nie większym niż 200, choć to też zależy od tego jaki efekt chcesz osiągnąć, ale przykłady zaraz... Czasem naświetlania determinujesz jasność zdjęcia, w połączniu z pozostałymi parametrami, dlatego im mniejsza dziura (większa liczba przesłony f) tym musisz ustawić dłuższy czas naświetlania, żeby uzyskać tak samo jasne zdjęcie... Natomiast przysłona determinuje Ci głębię ostrości... zauważ że np jeśli Twój obiektyw ma f2.8 i na takiej przysłonie cykniesz fotę przedmiotu łapiąc ostrość na przód, to tył masz rozmazany... to samo dotyczy wnętrza akwarium w takim ustawiniu.... sam stosuję najczęściej przysłonę >f5.6 dla obiektywów f2.8 (im większa różnica tym szersza GO (głębia ostrości)), jednak dla >f8 i z zachowaniem sensownego iso czas naświetlania muisałby być tak długi (dla zachowania odpowiedniej jasności) że ryby stają się praktycznie smugami... choć nie da się ukryć, że tak naświetlane akwarium jest najładniejsze (dekoracje stałe, uchwycenie światła, kolory itp) oczywiście i to całkiem ładne... ja bym zaczął zabawę od ustawienia aparatu na sztywno (statym/konstrukcja własna) w takiej odległości aby obejmować cały zbiornik przy ustawieniu ogniskowej na 50-60mm (przy wartościach granicznych obiektywy mają tendencję do mydlenia i innych złosliwości) przysłona ~f7, iso200, a czas naświtlania dopasowany do tego, oczywiście bez flasha i z "samowyzwolenia" (żebyś nie poruszył aparatem w momencie samego wyzwalania)... auto nie wszystko na raz i żeby nie było, to nie uważam się że potrafię robić zdjęcia... ale może Ci się przyda mogę Ci wrzucić nieobrobioną serię zdjęć mojego akwa żebyś sobie mógł poczytać EXIFy - jedna sesja na różnych ustawieniach... ale cholery są w RAWach więc zajmują dobre 11MB na zdjęcie

mam do dzisiaj jedną szarą gąbkę o strukturze podobnej do gabek atmana i mi ryby nie padają... daj sobie "Gościu" spokój... szkoda mi klawiatury

nie wiem jak erytro... ale po kuracji metro na sinicach zginęły mi kiedyś wszystkie glony... ... więc uważaj... szczególnie przy tych Twoich dywanikach

proszę Cię pokaż mi gdzie w poniższym Twoim poście pisałeś o porowatości i przepustowości? bo to po tym poście zaczęliśmy z Danielem nasze śmiechy przykro mi nie czytam w myślach specjalnie Ci wklejam: peace, bo to przepychanie jest bez sensu