makok

wrzucaj... ale racja efekt głębi jest niesamowity... mam już nawet jeden pomysł na nowy baniak z wykorzystaniem takiej czarnej naklejki... efekt spodziewam się że będzie porażający...

właśnie moja naklejka nie generuje refleksów... ten klej jakis taki matowy jest ... niby efekt lustra ale lekki tak z 2-3cm - mojego anubiasa już np nie widać w boku akwa od wewnątrz...

Lenek, wiedziałem że zapytasz skąd ja to wiedziałem ah lubię to forum, ze wszystkimi postaciami

doćpał? weź się gościu opamiętaj... ten komentarz niczego nie wnosi niczego do startowania akwarium przez KEPSI, jest dla niego obraźliwy i jako taki obniża poziom forum...

tak szumnie nazwany temat, że poczułem się w obowiązku zabrać głos mam taką folię (z tyłu akwarium): zasadniczą przewagą naklejki/folii nad brystolem jest absolutna 100% wodoodporność, co nie jest bez znaczenia w tym zastosowaniu taką samą z boków: takiej firmy: naklejanie nie jest łatwe, ale przy trzeciej szybie jest już ok... klejenia "z detergentem", o czym pisałem w innym wątku, nie musimy się obawiać ponieważ zawsze można wszystko poprawić - przesunąć - odkleić - dopóki nie "zajeździmy" folii/naklejki kartą płatniczą i nie "wypompujemy" warstwy wody z detergentem to naklejka jeździ... nie zgadzam się tez z Cezarixem, że odklejenie tego później już na sucho jest problemem... w przypadku mojej folii - odklejałem po 2 tyg... z jednego boku - nie ma problemu, schodzi ciężko, ale z całym klejem, bez śladu... dlatego opublikowałem nazwę - tą naklejkę polecam w razie problemów - tego rodzaju kleje schodzą benzyną ekstrakcyjną stosunkowo łatwo...

szczycisz się tu ile to nie zapłaciłeś za wkłady dodatkowe, a jako prefiltr masz gąbeczkę "do naczyń DIY"

czemu? jest duże złoże... rzędu 25L, jest równomiernie zraszane, czyli rozwiązany problem zraszaczy, któr przekreślały hydroponikę jako jedyny bio"... jest na bazie wypełnienia z hydroponiki i parametry są stabilne, przepływ silny, bo w przedziale 1500-1900l/h więc pytam poważnie, jakie widzisz zagrożenia?

Misyo - odpada to odpada i nie jest to bezsensowne gdybanie... poprostu. oczywiście sump do 240-tki to był ubaw, ale już nie jest bo go nie ma teraz jest coś takiego, tylko druga donica zasypana też do pełna i prefiltr w akwa... i śmiech śmiechem, ale o coś takiego pytałem w okolicach września tylko że bardzie skomplikowane i nie spotkało się z aprobatą więc pomysł odrzuciłem, a proszę od dwóch tygodni działa znakomicie... lampa hqi i tak musi iść pod pokrywę w stylu cezarixa, więc i jest gdzie ukryć... śmiejcie się zatem dalej, ale z wyłączeniem kosztu pompy, mamnajtańszy możliwy filtr zraszany dużej pojemności - wystarczy dodawać donic jak komuś mało...

hmmm rzeczywiście chyba nie do końca się jasno wyraziłem... jeśli za miesiąc okaże się że czerwiec/lipiec się przeprowadzam to oczywiście nowy baniak w nowej chacie... natomiast jeśli się okaże że nie, to zostajemy tu na dłużej i wtedy baniak tutaj... podłogę - jedyne co mogę zrobić to płyta metr na dwa rozkładająca ciążar na większą powierzchnię... jakiekolwiek zaglądanie pod panele czy zalewanie betonem odpada... w tamtym rogu gdzie ewentualnie by miało stać większe akwa jest najzimniejsza podłoga, więc wydaję mi się że nie ma tam rur i aż tak nie siądzie (z ta płyta oczywiście)

tak, ale 200x60 to już 720L... za duży baniak... nie jestem osobą która koniecznie musi iść w litraż, wręcz wolałbym mieć dwa baniaki po 500L niż jeden 1000... co do czekania na przeprowadzkę... to za miesiąc, akurat jak miałem kupować zbiornik ma się okazać czy w okolicach czerwiec/lipiec się przeprowadzam, jeśli tak to nnowy będzie odpalony dopiero w nowej lokalizacji przed przeprowadzką, ale jeśli się stąd nie ruszam, to odpalam tutaj... cierpliwy >6miesięcy nie jestem bo mi ryby rosną, a moje ryby są zbyt bitewne do tej 240-tki

od tygodnia o niczym innym nie myślę... tak mi się zwiększało to akwarium nowe i zwiększało, aż 3 dni temu wymyśliłem, że przecież niezależnie od mojej sytuacji mieszkaniowej ten zbiornik będzie ostateczny i nie ma co się oszukiwać... zacząłem myślenie od 375-tki, ale zważając na powyższe to szybko ewoluowałem... przez 150x60x60 czyli 540 - strasznie mi się podoba głębokość i "głębia" - no i jest to szkło w miarę poręczne do przeprowadzki... oraz wejdzie tam gdzie obecne... no tu prawda jest taka że wreszcie po pomiarach i pewnym kompromisie weszłoby 160x60x60 czyli malutka 576-tka później było w myślach 180x55x55 czyli też 545-tka - to cholernie uniwersalne i IMHO bajeczne jeśli chodzi o parametry i proporcje! naturalnie wymaga wyrzucenia mebli i totalnej demolki w pokoju, ale to już detal... narazie mój skryty faworyt natomiast ostatnio zastanawiam się nad klasyczną 500-tką czyli 200x50x50 - i tu jest problem bo trochę przydługa, IMHO też proporcje nie te (bardziej lubię wszystkie wymiary w 1/3 do długości), ale przez swoją standardowość będzie pewnie trochę taniej... tylko że brak głębi... poza baniakiem Milca żadna 500tka tego typu mi nie podchodzi... tylko że to jest 2 metry... i dlatego mam taką masakrę z wyborem dodam że poza moimi demasoni, estherae i tropheopsem dorzuciłbym napewno labeotropheusa i MOŻE coś jeszcze, ale MOŻE... chociaż gdyby 150cm to nawet jego nie, tylko jakiś mniejszy gatunek... a no i nie byłoby tak łatwo gdyby nie pewne ale... otóż w tym mieszkaniu z przyczyn ogrzewania podłogowego muszę zalać max 400l... i nie ma bata... więc każde z powyższych będzie zalene nie do pełna - przynajmniej do przeprowadzki... i nie mówcie że przecież styropian pod ogrzewaniem dużo może - widać ktoś przyoszczędził, bo moja 240tka siadła 6mm (z podłogą dookoła) ratunku! nie chcę popełnić "mojego błędu" raz drugi... głosując weźcie proszę pod uwagę takie argumenty jak: dobro ryb, swoboda aranżacji, odczucia subiektywne, fakt konieczności zalania nie-do-pełna, przeprowadzka, rewolucje w pokoju, widok optyczny, koszt...

a skąd go weźmiesz? tego pyszczaka znaczy...

dla mnie za jasne na sinice, ale to może być flash... nie raczej ok...

sam o tym myślę - bez dwóch zdań wygląda lepiej

ta strona wszystko Ci powie o cenach... jak wrażenia optyczne - pytaj najlepiej Bariana jak mu się akwa wyklaruje

nie ma sprawy - reaguję szybko na niepowtarzane w kółko pytania, bo jak niektórzy sądzą jestem uzależniony od forum Jeśli kH masz 10, jesteś pewny że to granit, a z NO3 walczyłeś gdy nie miałeś kubełka, więc raczej dużo przed pojawieniem sie glonów, to wydaję mi się że zmiana pH wody może mieć jeden z dwóch lub łącznie dwa z wymienionych powodów: - zmieniła się kranówa - akwa się ponownie ustabilizowało ale w układzie jest o wiele mniej substancji organicznych, które nie tylko generują NO3 (z którym walczyłeś) ale również zakwaszają wodę (może dlatego miałeś niską wartość pH - uporałeś się z problemem związków i pH "wróciło do normy") lampa UV w opiniach które czytałem, bo sam nie mam stosowana jest raczej w sytuacjach krytycznych, po leczeniach, czy w momencie zakwitów - w pełni ustabilizowanym, poprawnie zarybionym i prowadzonym jest niepotrzebna... a co do glonów: jeśli spełniają jeden z poniższych warunków wymagają sprawdzenia pod kątem sinic i to jest zła wiadomość... 1. dają się łatwo usunąć przejeżdżając po obiekcie zasiedlonym np palcem (blisko galaretowatego dywanika ale niekoniecznie) 2. oderwane na siłę i zbadane pod lupą są poprzecznie prążkowane jeśli żaden z powyższych nie jest spełniony to GRATULUJĘ - masz piękne nitkowate zielenice i Ci zazdroszczę EDIT: cholera za bardzo się rozwodzę i zawsze mnie mars uprzedzi o minutę

teraz do rzeczy... nasuwa mi się co następuje: 1. jakie masz kH? 2. czy jesteś pewny że to granity, a nie np marmury/wapienie/piaskowce? 3. nie umarł Ci filtr bio przed czy w czasie Twoich walk z NO3? 4. od kiedy chodzi ta lampa UV i czemu chodzi całą dobę? glony z pewnością pojawiły się gdy zachwiałeś równowagę w akwarium przerzedzając roślinność i dokładając ryb, przez co nastąpił gwałtowny wzrost NO3 i w efekcie glonów... pytanie tylko co to za glony - poczytaj wątki o sinicach na forum - wklejałem parę razy ten link - poczytaj obejrzyj wszystkie strony tam i oceń do czego to co masz jest podobne... i wrzuć foty, zobaczymy...

zacznę od fotek... a w tym czasie jak będziesz wrzucał coś napisze... foty wrzuć np na fotosik.pl zgodnie z instrukcją tam - nie musisz się nawet tam zapisywać... wynikiem wrzucenia będzie strona z "kodami" w formie linków do tegoż zdjęcia... jeden z takich linków jest przydatny do publikacji tutaj ładujesz go używając http://tu.link.do.obrazka.w.formacie.jpg[/"zamknij tagi" z menu przy pisaniu posta]

po sprawdzeniu kilku gatunków keramzytu (przesadzaliśmy wszystkie rośliny wdomu do upraw hydroponicznych) - zamawiałem w 4 różnych źródłach stwierdzam, że najlepszy do filtra to keramzyt BLUSANA 8-16mm (taki ceglany kolor - z zewnątrz wygląda na gładki) po przełamaniu kulek okazało się, że blusana jest przynajmniej 4x bardziej porowata wewnątrz niż pozostałe keramzyty (badanie "na oko") i do tego jest niedroga, bo kosztuje 10 euro za 25L - jeśli nie jest dostępny w PL to mogę go kupować i wysyłać, bo i tak jeżdżę co tydzień do hipermarketu zagranicą po wino piszcie... aha też nie tonie, ale spełnia swoją rolę - rozwiązaniem na nietonięcie wynalezionym "przy okazji" jest woreczek z grysem (2kg na 25L keramzytu wystarczy) który wystarczy położyć na keramzycie i ten nie wypłynie - zobaczcie zdjęcia mojej beczki DIY - tam to testowałem - a grys dodatkowo poprawiał parametry wody więc tym bardziej... blusana wygląda tak - po kliknięciu na zdjęcie można je potem lupą powiększyć: na zdjęciu dokładnie nie widac jego porowatości bo jest wyjety z filtra (nasiąknięty wodą...) tak mi się przypomniało jak odświerzyłeś wątek

Yaro, Rumun wymienił tylko co mu się podoba, żebyśmy mieli mu z czego wybrać, a jednak nie za bardzo jest wybór, bo same niebieskie pasiaki i w dodatku większość to elongatusy... Rumun, z elongatusa powinieneś mieć tylko jedną odmianę barwną jak weźwiesz np demasonie to raczej nie pasuje do niech afra żywieniowo - chyba że się mylę... z tych bym brał: demasoni, elongatus chewere, estherae i flavus - chociaż przemyślałbym ostatniego... bo jeśli piewsze 3 tylko to w większych haremach BTW i w proszę Cię zachowuj się dojrzale i komentuj moje zdjęcia w galerii pod moimi zdjęciami, a nie pod czy czyimiś!

powiem tyle... z czasem po fotkach: ... pojawiły się z klejenia ... myślę sobie - długie szyby ... ... stało z tłem ... myślę ... ach te długie akwaria ... ... wyciosałeś kamloty ... to to będzie wyglądać ... ... ale Barian, jak zalałeś, to wymiękłem !!! i dodam otwarcie... moja wyobraźnia zawiodła mnie w trakcie tego projektu... szczególnie jak się coś widzi puste, a potem nie można zobaczyć tła, bo tak głębokie... obsady nie doradzę... pomęcz się trochę

a dzięki Meth, już myślałem że nikt nie zauważy sorry za OT

nie mówię, że ten test jest idealny, dla mnie na nim albo NO2 jest albo go nie ma (żółty) - jak jest to trzeba szybko zadziałać, a nie debatować nad tym o ile jest za dużo... i do tego starcza... swoją drogą jakie są dokładniejsze? i czy na nich "pierwsza podziałka" jest "tak wysoka"(jak twierdzisz)? Buba, sorry za pomyłkę za szybko czytałem, już poprawiłem

Mars nie zgadzam się... <0,3mg/l NO2 - to może być od 0,00 do 0,3mg/l co w terminologii forum oznaczamy nimierzalny (pierwsza na podziałce, na teście sera "jasnożółta")