Skocz do zawartości

makok

Użytkownik
  • Postów

    4 270
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez makok

  1. makok

    Parametry wody

    nigdy nie będzie 0 zero to jest taki ogólnie utarty błąd, ponieważ wartość <0,3mg/l oznacza że dla popularnego testu wartość azotynów jest niemierzalna - i to jest właśnie oczekiwana najniższa wartość uzyskiwana poza labolatorium (NIEMIERZALNE) kropelkowe sery są chyba jednymi z dokładniejszych testów jakie testowałem... no dalej przyznawać mi rację, bo się Sztacha stresuje niepotrzebnie
  2. makok

    glony-sinice

    taa, było - więcej razy nie wkleję linków które już wklejałem
  3. makok

    Parametry wody

    test sery? jeśli wychodzi pierwszy na podziałce to wszystko jest ok - przezroczysty Ci nigdy nie wyjdzie, bo odczynniki mają barwę... jasno żółty/słomkowy < (chyba- nie mam przed oczami) 0,3 mg/l jest ok
  4. pfpp, dzięki za fotę... chudy, Twoja koncepcja jest właśnie tym czego nie chciałem robić, czyli takim filtram raczej zraszanym niż kubełkiem... już piszę co mi tam nie leży... - przepływ przez złoże z góry do dołu powoduje że złoże jest zraszane, a to nie zawsze musi oznaczac, ze będzie zraszane równomiernie - ja mam pompę zewnętrzną od CO, nie można jej zastosować wewnątrz - więc nie przeszkadza mi ona w czyszczeniu beczki i nie zajmuje miesca - obawiam się że w Twoim projekcie nie wziąłeś pod uwagę rozmiarów pomp - bo żeby taka o dużym przepływie (np jakiś ataman - kwadratowa) zmieściła się do okrągłej rury, to ta będzie zajmować prawie całą beczkę - zbadaj tą sprawę - jeśli Twoja rura w beczce będzie od góry otwarta, to widzę taki problem - woda wpada do beczki, przez zraszacz trafia na złoże, przesiąka, dołem przez kratkę do rury i w górę do pompy - teraz jeśli nie będzie zgrania przepływu pompy z przepływem grawitacyjnym do beczki to np może być tak że woda ominie pompę (bo ta np nie będzie dawać radę) i przeleje się znowu na złożę i będzie w beczce martwy przebieg - nawet jeśli ciśnienie wypchnie tyle samo wody co weszło - trudne do oszacowania zjawisko jak mi się coś przypomni to napiszę - dzięki za projekt
  5. i nie wiem właśnie dlaczego tak jest, że te wszystkie serwisy/galerie/fora około K-M.pl są w innych bazach i raz że trzeba się kilka razy zapisywać, a dwa że organizatorzy konkursu mają nie lada zabawę z przepisywaniem uprawnień - przecież też mailowałem do Sysa, bo nie mogłem głosować... może w założeniach jakaś reorganizacja - dla ogólnego uproszczenia pracy całości? czy nie, bo o czymś nie wiem? takie luźne sugestie
  6. już odpowiadam... Marku, dzięki za info z tetrą, co do tych linków to widziałem wszystkie... szczególnie na akwarystyka.com.pl było dużo, ale jak z nowym rokiem przenieśli wszystko do archiwum, to w wątkach nie ma już zdjęć... a tam było przynajmniej kilka inspiracji... (niestety - dlatego nie lubię takich forów, gdzie archiwizują co roku) nie tylko ta którą wskazałeś... natomiast ta beczka wielbiciela regae, którą pokazałeś może być wzorem, jak najbardziej... jest to jednak najprostrza konstrukcja i na niej próbowałem wyszukać ewentualne błędy (IMHO oczywiście) i ich nie popełnić... pfpp, ja specjalnie nie szukałem beczek - kupiłem kiedyś dwie takie do podmian i nic tu nie inwestowałem więcej... choć przyznam, że takiej beczki jak mówisz nie widziałem nigdzie... btw i co? stosowałeś/jesz ten filterek? czy zarzuciłeś projekt? nowe foty z opisem - już sklejone rurki: 7. tutaj widać koszyczek wlotowy trzymający wkład (keramzyt) poza komorą mieszania - na oko jakieś 6L (z linijką 22cm wys i promień 9cm = 6,22L) - sklejony tym samym klejem co rurki nibco, z tego powodu, że jak podobne ustrojstwo szyłem do sumpa to trafił mnie szlag i tym razem poszedłem "na łatwiznę" (klej jest wodoodporny i niezniszczalny, a na rurach od sumpa gdzie go mam nie pachnie, nie smakuje - dzisiaj testowany - więc uznałem że te kilka kropel rybom nie zaszkodzą, nie przesadzajmy) 8. tutaj z drugiej strony - widać sklejoną warstwową kopułkę - półkula jest najwytrzymalsza pod względem nacisku "na strop" - a na koszyczku będzie mnóstwo keramzytu - jak wiadomo mogłem zastosować doniczki lub inne, jednak taką siatkę mam i łatwo się ją obrabia, więc po co miałem kupować cokolwiek 9. tutaj widać już w beczce - w boku 5cm nad dnem koszyk ma otwór idealnie na rurę wlotową, którą w nim widać - sorry za ostrość na krawędź beczki a nie na interesujący nas obiekt aha beczka ma 30L - 52cm wysokości - więc kawał beczki będę dalej relacjonował - może komuś się przyda
  7. no i oczywiście nie prześwietlaj - poza tymi kelwinami
  8. Na to bym nie wpadł ale to chyba bardzo ważna informacja. Jestem to sobie w stanie chyba wyobrazić, ale nigdy bym nie wymyślił... z drugiej strony pisząc o zdrowym rozsądku miałem konkretnie na mysli światło z przedziału 5200 - 6500K lub 10000K lekko zmiękczone... taki jest standard oświetlania baniaków z tego co zdążyłem zaobserwować - a takie barwy światła nie mogą raczej mylić ryb - prędzej bym podejrzewał jakieś typowo kolorowe wybarwiające źródła światłla
  9. o żesz w mordę... ja też... sorry za OT
  10. tak, jeśli wybierane w granicach zdrowego rozsądku, jest raczej kwestią gustu, jednak z wykluczeniem świetlówek UV (takich jak do odkażania w szpitalach) - był tu jeden taki zawodnik raz, co mu regularnie akwarium wymierało, aż napisał czym oświetla dlatego piszę... napisz co masz...
  11. hehehe - właśnie?
  12. zwiększona promocja samego konkursu i jakieś drobne nagrody losowane wśród głosujących zwiększyłyby udział na pewno...
  13. przede wszystkim moje gratulacje zwycięzcom, w tym oczywiście Tobie - świetne akwarium, zasługiwało na tą pozycję... konkurs bardzo fajny... na wysokim poziomie liczę na to że w następnym już wystartuję ogólnie - bardzo fajnie
  14. znaczy w FXie? przelatuje z góry na dół przez te gąbki, a potem jest wypychana przez złoże bio? bo jak pompa ma zasysać z dołu przez złoże jak sama jest na dole?
  15. kształt fajny Ci wyszedł... dobrze się prezentuje... ale barwnika żadnego nie użyłeś? czy będziesz dopiero malował jak przeschnie? inaczej będzie strasznie szare jak zalejesz, takie jasno-szare-betonowe takie --> wiem bo miałem przez chwilę takie
  16. myślałem o tym, ale podstawowymi założeniami tego filtra jest: - minimalna ilość otworów w beczce - otwory bezpieczne (dlatego są w najtwardszej i idealnie płaskiej części - rączce) - łatwość dostępu do złoża - otwierasz wieko i masz - żadnych pomp i innych po drodze - filtr ma pomagać w podmianie wody - dodatkowe zawory - jeden żeby wylać wodę - drugi do wlewania świerzej i chyba da się obejść powietrze w taki sposób, że skrócę trochę rurkę pod wiekiem żeby nie pobierała z samej góry (tak 1-2cm poniżej) i będę na zakręconych zaworach dolewał wodę przez wieko do samej góry i zamykał beczkę - takie nalewanie napełni mi układ włącznie z pompą (zawór dopiero za pompą) - bo wszystko będzie niżej niż wieko... potem przytacham z łazienki podłączę węże, odkręcę zawory i odpalę pompę - powinno być git... przy podmianie nie będzie tego problemu - tylko przy czyszczeniu 2x do roku... EDIT 18.02.2008 2:10 dodam, że szczytem marzeń na etapie projektowym było zwyczajne skopiowanie fluvala FX-5... ma kilka ciekawych rozwiązań, jak np zawór do całkowitego spuszczania wody... automatyczne napełnianie (zalewsz kubeł w 1/3 a pompa napełni, odpowietrza i uruchamia go samodzielnie) itd... niestety z uwagi na to, że buduję w oparciu o to co mam i nie chcę nic dokupować musiałem nieco uprościć konstrukcję - szczególnie że nie chcę aby moja pompa do CO była zlokalizowana mniej więcej tak jak ta z FXa - trochę by to źle wyglądało... na koniec pytanie do tych, którzy mają kubełki (ja żadnego na oczy nie widziałem ): - w którą strone płynie u Was woda w kubełku? w górę czy w dół? jest to o tyle ważne, że zakładam, że w górę - inaczej nie widzę możliwości odpowietrzenia a samo złoże staje się zraszanym/zalewanym - i tego właśnie nie wiem o tym FX'ie
  17. kolejna partia zdjęć... niestety utknąłem, bo się okazało że mój klej do systemu nibco zwyczajnie od ostatniej budowy zasechł... narazie więc przymiarka bez wklejania... 4. od lewej: wlot do filtra / zawór do dolewania przy podmianie (ten "od góry") / wylot do pompy (zewnętrzna do CO - będzie pionowo w dół) 5. wnętrze od lewej: wlot do filtra woda wpada na dno beczki / woda jest zbierana spod wieka (widzę problem z odpowietrzaniem) 6. zdjęcie z zewnątrz - ogólne
  18. cześć właśnie zacząłem fotobudowę kubełka DIY z beczki 30l... EDIT 18.02.2008 1:55 postanowiłem już teraz zbudować kubełek z beczki, ponieważ praktycznie wszystkie elementy potrzebne do budowy tego filtra mam, zostały mi po budowie sumpa... filtr potrzebuję, ponieważ za miesiąc do dwóch stawiam większy baniak i chciałbym, żeby do tego czasu filtr był już stabilny i dojrzały... dla tych którzy znają moją historię dodam tylko, że nie mogę oprzeć filtracji wyłącznie w oparciu o hydroponikę, ponieważ eksperyment z filtrem tym potwierdził obawy o niestabilność takiego rozwiązania - więcej napiszę w wątku u teorii hydroponiki - skrótowo: ekstra redukuje NO3, ale jest zbyt niestabilny dla utrzymania całego cyklu azotowego... dodaję opisy do zdjęć, które opublikowałem "wczoraj" wcześniej 1. śrubunek nibco 3/4" z zewnątrz - widać dwie różne uszczelki - akurat miałem - od wewnątrz za to jest stopiony plastik beczki - dziury robiłem lutownicą - w gorące wsadzałem śrubunek i szybko skręcałem kluczami, zanim zastygnie - jak okaże się nieszczelne pójdzie w ruch klej nibco - ale wierzę że się nie przyda 2. zbliżenie 3. widać że wewnątrz są te dłuższe części śrubunku - chciałbym zeby z zewnątrz wszystko maksymalnie przylegało do beczki - mniejsze wymiary całości i większa estetyka ja macie już jakieś pytania, pomysły, to zapraszam - po to to partiami wklejam...
  19. makok

    Help dla Newka :)

    u mnie doba
  20. niektórzy nie dorastają nigdy.
  21. podpisuję się pod Sisionem... mam i machają płetwami jak przechodzę
  22. pisaliśmy o tym z marsem w tym wątku http://forum.klub-malawi.pl/viewtopic.php?t=2105 opcja szukaj
  23. rany, przecież odpowiedziałeś na posta z przed roku...
  24. makok

    Help dla Newka :)

    ja się nie zgodzę... odpalenie akwa, jeśli wsio poza biologiem jest gotowe uważam za sensowne, oczywiście nie mówię tu o terminie zakupu ryb, jednak akwa może pracowac czekając na biologa... ryby bym odczekał te 3-5tyg od zakupu biologa wyklaruje się woda, namnożą się bakterie na dekoracjach i w wewnętrznym (czy tej niefortunnej kaskadzie), wydłuży się proces wyginięcia pewnych przetrwalników wymagających nosiciela (jeśli takowe zaszczepimy -oczywiście 99% z nas tego nigdy nie potwierdziło - labolatorium), wcześniej o ten czas pojawią się glony... w końcu czemu nie?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.