Skocz do zawartości

bakus_44

Użytkownik
  • Postów

    788
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez bakus_44

  1. Oto jest pytanie. Jako miłosnicy natury i krytycy ludzkich tworów typu fire Fish, czy nawet selekcjonowanego iceberga, powinniśmy chyba zaakceptować niewzorcowość ryb wf czy f1, ale starać się hodować takie ze względu na naturalne zachowania i możliwość jak najwierniejszego odwzorowania biotopu , mimo, że pokolenia hodowlane są nieraz ładniejsze. Wysłane z mojego C6903 przy użyciu Tapatalka
  2. Istotnie mój sposób podawania nie eliminował na pewno siarczanów, o ile mrożonki je zawierały- otóż wrzucałem taką kostkę wprost do baniaka czasem trzymałem w ręku a ryby ją skubały ale nie rozmrażałem i nie płukałem przed podaniem
  3. Możliwe, chociaż nie podawałem ich moim zdaniem dużo-może średnio 2x w tygodniu. Tych kamieni też bym jednak nie wykluczał....
  4. Tak też uczynię- wg wodociągów azotany w kranówce mam na poziomie 11mg/l, więc coś tam powinienem widzieć jak zbije. Skąd mogę mieć dodatkowe siarczany to nie mam pojęcia- nie używałem żadnych nawozów czy innej chemii, karmiłem ryby dainichi color fx, hikari gold, nls i mrożonkami. Podmian rzeczywiście nie robiłem zbyt wiele- koło 30% na miesiąc, ale NO3 powyżej tych 30-40 nie wzrastało, więc stwierdziłem że po co częściej. 2 tyg temu przy zmianie aranżacji podmieniłem jakieś 50%. Możliwe, że siarczany wydzielał serycyt? miałem go latami i w niektórych miejscach jakby rdzewiał, barwiąc tym nawet piasek, ale to raczej wina zawartości żelaza....
  5. ba Nie wiem ile leci po regeneracji- dotychczas sprawdzałem tylko wodę z baniaka i czy przed regeneracja, czy po, czy z nowym purolite- i tak nie schodzi poniżej 30. Też mam niedaleko takie ujęcie, ale żeby obniżyć zauważalnie te siarczany musiałbym przytargać stamtąd ze 100l, jak nie więcej- to już chyba wole zapłacić te niespełna 70zł za tą nowość
  6. Dotyczy bloku absorbera działającego (w sumie to niedziałającego) w systemie filtracji narurowej baniaka
  7. U mnie siarczany według wodociągów 61mg/l, a NO3 w wodzie na wylocie z purolite 30-40mg/l- testowałem z różnymi przepływami, zawsze tak samo- niżej nie chce zbijać. Jest jeszcze coś co może blokować działanie żywicy? myślicie, że Microbe Lift Phos-Out 4 w 2 korpusach by pomogło ją odblokować, czy kombinować inaczej? http://www.coral-fish.pl/microbelift-phosout-1000ml-p-199.html znalazłem tutaj trochę taniej
  8. Dziękuję Wszystkim za tak bardzo pozytywne opinie na temat mojego zbiornika tutaj i w wątku go przedstawiającym. Serce od razu akwaryście rośnie, gdy czyta takie wpisy. Zwłaszcza, że poza forum chyba częściej od jęków zachwytu słyszę pytania o roślinki, bąbelki z piasku, muszelki i sztuczne ozdoby Chwalić nie ma za bardzo komu, także każda pochwała bardzo mnie cieszy
  9. No to super, rób 3+3- będziesz zadowolony, a jak chcesz zaoszczędzić to wystarcza zawory tak jak mam ja i korpusy z puro szeregowo. Bypass przy biologii nie jest konieczny.
  10. Gdyby purolite działało to jest to IMO najlepsze rozwiązanie. Niepotrzebnie tylko tyle zaworów, ale skoro nie masz na co pieniędzy wydawać, a liczy się dla Ciebie każda kropla wylana przy zmianie wkładów to projekt jest jak najbardziej ok.
  11. Ciesze się że pomogłem Ja radziłem dawać 3 korpusy pównolegle, zamiast 4 po 2 szeregowo- sam żałuję, że tak nie zrobiłem- bo w połączeniu w szereg strasznie tłumią przepływ. Gdy wiadmo że puro będzie działało to chyba najlepsze rozwiązanie, ewentualnie można dać 4ta nitke na bybass, do ewentualnej regulacji przepływu- dla wyznawców teorii lepszej efektywności powolnego przeplywu przez złoże- który po otwarciu powinien zwiększyć ogólny przepływ, kosztem zmniejszenia go przez biologię. Chociaż przy 3 korpusach równolegle może już nie być takiej różnicy, to dla zaspokojenia ciekawości i sprawdzenia jak bardzo biologia tłumi przepływ taki bypass gdyby się zmieścił bym zrobił. Sprawa komplikuje się, gdy nie wiadomo czy purolite zadziała- wtedy chyba mój projekt byłby odpowiedniejszy z racji większego przepływu przez pojedyńczy korpus (1/3 z fabrycznych 3000l/h ponoć nie wystarczy do wystartowanie TNBT, 1/2 już powinna dać radę) oraz ogólnie większej ilości korpusów.....
  12. Specjalnie dla Ciebie odrywam się od pracy żeby to narysować. Czerwone krzyżyki to zawory.
  13. Ja informacyjnie skoro jesteśmy w temacie kosztów wklejam ile wyszły mnie rury, kształtki i klej do budowy systemu na elementach 1". Szukałem najtaniej po sieci- gdybym zrezygnował z czwórników i dał w to miejsce 2 trójniki wyszłoby na pewno trochę taniej. Rury 1" zużyłem tylko 2szt. Do tego pompa około 250, korpusy około 150, 2 zawory 1" i 1 1/2" na allegro koło 50zł. Myślę, że zamknąłem się w 800zł, nie licząc biologii itp wkładów- tutaj ceny są już rozbieżne, ale niekoniecznie trzeba kupować matrix. U mnie przy 1 korpusie z purolite podmieniam wodę co miesiąc, czasem 1,5, a NO3 oscyluje wtedy w granicach 30-40mg/l (było tak przynajmniej, kiedy miałem około 40 ryb wielkości 10-15cm). Sam nie wiem, czy purolite absorbuje mi te azotany, ale na pewno extra krystalizuje wodę. Nie badałem wody po podmianie, ani na wylocie z puro- muszę to zrobić... Kranówka ma chyba koło 10-15mg/l Dzisiaj przysłali mi informację odnośnie ilości siarczanów w wodzie wodociągowej w moim miejscu zamieszkania- wcześniej na stronie takiej informacji nie znalazłem, i wynosi ona 61,1 mg/l więc chyba puro powinno działać lepiej...
  14. Akwarium 720l [200x60x60] front OW Filtracja: narurowiec napędzany pompą IBO beta 25/60 Cyrkulacja: Sobo WP-400M Oświetlenie: 14x moduł samsung 11000K + 13 x moduł RGB Dekoracja: Około 300kg serpentynitu Obsada: 30szt chindongo demasoni- planuję zostawić 3+15 23szt metriaclima msobo magunga- docelowo 2+8 10szt metriaclima fainzilberi maison reef- docelowo 1+4 5szt labeotropheus trewavasae chilumba- 1+4 Więcej info http://forum.klub-malawi.pl/topic/19059-720l-the-piece-of-africa-part-3-czyli-powrót-do-korzeni/
  15. Nie wiem, ale witam MitsuManiaka Właściwie to dlaczego miałoby nie zdać egzaminu? jak zimno to najwyżej więcej na prąd z racji grzałki wydasz- rybom nie straszne przeciągi- warunki są bardziej stabilne- szybciej pewnie wodę grzałka ogrzeje niż zdąży się ochłodzić....
  16. Mówisz Marcin o kulfonie? On jest w tej chwili największy- ma pewnie coś koło monumentalnych wręcz 4cm ponadto jest dość mało fotogeniczny- za szybki i na każdym prawie zdjęciu wychodzi rozmazany, ale postaram się go uchwycić jak znajdę czas....
  17. Świetne fotorelacja Marcin. Widać, że się przyłożyłeś- nawet kolanka do zdjęcia równo poukładane Skoro już masz purolite i wszystko przygotowane pod to złoże to co szkodzi spróbować, a nóż zadziała- jeśli nie pozostanie Ci krystalizacja wody- ja jestem z tego najbardziej zadowolony... Co do alternatywy w postaci TMBT, to myślę, że nikt nie jest bardziej obeznany w temacie takich innowacji od @deccorativo Sam bym może spróbował takiego biopolimera, ale najbardziej boje się co będzie gdy wyłączą prąd...
  18. Piękny litraż. Twoje mdoki mają chyba jak na razie najwięcej przestrzeni na forum brawo
  19. Dzięki Marcin za uświadomienie- w temacie mbuny nie jestem jeszcze, aż tak oczytany- myślałem, że fainzilberi to stara nazwa
  20. Rozmawiałem z Panią Monika z TM, która twierdzi, że nie ma postawy uznawania zlewających się pasów jako wadę- wśród ryb nawet z odłowu zdarza się to bardzo często. Ktoś gdzieś kiedyś pisał, że krzywe pasy są nawet bardziej powszechne u ryb WF i F1, niż u pokoleń hodowlanych- może dlatego, że te są selekcjonowane? Ja chyba jednak u swoich taką selekcję wprowadzę, bo mimo wszystko wolałbym posiadać osobniki wzorcowe Auratusy u Pawlaka również bardzo mi się podobały-.nie wiem co @Jargos od nich chce. Warunki w porównaniu do innych hodowców doktor ma nie takie złe- zbiorniki nieprzerybione, wręcz przeciwnie. A że akwaria stare i szyby aż kamieniem pokryte, to wręcz dodaje prestiżu
  21. Kupione bezpośrednio, dzisiaj przyjechały. Wysłane z mojego C6903 przy użyciu Tapatalka
  22. Kolejne fotki- lustrzanka okazała się jednak w rękach amatora mniej efektywnym narzędziem W akwarium pływa już pełna obsada: 30szt chindongo demasoni- planuję zostawić 3+15 23szt metriaclima msobo magunga- docelowo 2+8 10szt metriaclima chilumba maison reef- docelowo 1+4 5szt labeotropheus trewavasae chilumba- 1+4
  23. Po negatywnej ocenie kolegi @Jargos dokupiłem 5 demsonów z Tan-Mala (uchodzącego za dobre źródło), żeby porównać jakość. Powiem tak- te od dr Pawlaka są ładniejsze. Z Tan-Mala 4/5szt ma sklejony 3 i 4 pas, od doktora jest takich może tyle samo ale na 25szt. Co do barwy to nie widzę różnicy. Przestałem żałować, że większość kupiłem gdzie kupiłem, i myślę, że nie należy tak od razu przekreślać jakość ryb od dr Pawlaka. Demasoni z Tan-Mala: Od Pawlaka większość wygląda tak:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.