TomekT

Cześć. Jeśli pod tą handlową nazwą kryje się poczciwy serpentynit zielony - a chyba tak, bo znalazłem taką aukcję na Allegro - to nie przepłacaj, tylko jedź do najbliższego składu kamienia, jeśli masz możliwość, tam dobierzesz sobie co dusza zapragnie za ułamek tej kwoty, którą wydasz przez internet. Wpisz w wyszukiwarkę forumową hasło krab, zobaczysz raczej same negatywne opinie o łączeniu krabów z pyszczakami. Albo szybko pozbędziesz się części obsady, gdy będzie jeszcze mała (krab to raczej stworzenie nocne, a ryby w nocy m.in. odpoczywają przy dnie), albo pyszczaki zrobią z nim coś jak w doświadczeniu uczonego z muchą, który po wyrwaniu jej nóg i komendzie "Mucha - idź!" zanotował, że po pozbawieniu nóg mucha traci słuch. To, że w jeziorze Malawi żyją kraby - ba, to, że są akwaria, w których jakoś to połączenie funkcjonuje (pytanie, jak długo i czy faktycznie) - to nie znaczy, że w Twoim zbiorniku to zda egzamin. A, no i podany przez Ciebie Maison Reef dorasta do 15-17 cm - dla takiej ryby potrzeba akwarium przynajmniej o połowę dłuższego, niż teraz masz. To silna, agresywna i terytorialna ryba.

@Andrzej Głuszyca Zamieszczam filmik raz jeszcze. Teraz jest OK, u mnie działa i w przeglądarce, i w telefonie. A zatem, wczorajszy schabowy, pierwszy raz podałem albidusy od @lukBB. Następnym razem na pewno trzeba dać więcej, bo porcja była niewielka i zniknęła w jakieś 10 sekund- muszę jeszcze poczekać na namnożenie się kolonii. Z łatwego i miękkiego dla wazonkowców pokarmu polecam jeszcze np. kilka plasterków ugotowanego jajka. Film bez tytułu ‐ Wykonano za pomocą Clipchamp.mp4

A jak było z testami na inne parametry w starych wersjach, też był podany czas wstrząsania, a obecnie nie ma?

@Rafał80 tak wygląda instrukcja dla NO3 do nowej serii testów:

Właśnie, co zrobić z taką wiedzą? @triamond przytaczał badania, w których kilkukrotnie większe stężenia nie powodowały śmierci pielęgnic. Nie wiem, na ile to miarodajne, bo doprawdy można zgłupieć od sprzecznych informacji. @Tomasz78 współczuję śnięcia rzadkich okazów, ale faktycznie, czy nie należałoby profesjonalnie zbadać wody i o ten wynik skorygować testy JBL, coś jak ze skałami Celsjusza i Fahrenheita? Zgadzam się oczywiście z tym, że obecna instrukcja JBL jest nieprecyzyjna, ale na logikę, moment rozpuszczenia proszku jesteśmy w stanie określić po 10, kilkunastu sekundach. Wg mnie i na moje oczy tyle właśnie zajmuje rozpuszczenie się proszku w testach na NO3. Taki czas, a minuta to już różnica skali, w zasadzie.

Może ilości odczynników, może są bardziej reaktywne. Nie będę usprawiedliwiał JBL, ale moim zdaniem błędem jest wstrząsanie przez minutę testów z nowej serii, równie dobrze można wstrząsać dwie minuty, albo podgrzać fiolkę, w kontekście spotęgowania reakcji, wtedy wyjdzie 250. Jeżeli proszek rozpuszcza się w kilka sekund i jeżeli o tym mówi instrukcja, to trzeba wg mnie wstrząsać przez nie więcej, niż 10 sekund, góra 15 i zostawić na te 10 minut, jak instrukcja wskazuje, potem dopiero zrobić odczyt. Zauważyłem szereg razy, że intensywność koloru wzrastała wraz z upływającymi minutami.

Możesz rozwinąć? Co zamiast, rozcieńczalnik uniwersalny?

To zdjęcie jest fajną wskazówką dla tych (może się do nich zaliczę w niedalekiej przyszłości), którzy chcieliby robić tło samemu - nie trzeba tworzyć skomplikowanego wzoru uskoków i szczelin, który potem wygląda niestety trochę jak bruk uliczny. Tu jest dominujący motyw po ukosie do lewego dolnego rogu. @jaras, nie obrazisz się, jeśli będę czerpał inspiracje z Twojego tła?

Dzięki za cenny opis doświadczeń. Z ilu modułów składa się obecne tło? Ciekawe, co to za masa wykończeniowa, że jest elastyczna, jak piszesz...

Jest jeszcze na gwarancji? Nigdy czegoś takiego nie widziałem, tylko diodę idącą do góry z jednej strony, gdy grzałka wyrównuje temperaturę do zadanej wyższej. Pewnie przez wilgoć w środku.

@Rafał80 a po jakim czasie rozpadła się ta kąpielowa? nie wiem, czy jest sens kleić gąbkę, np. przytkasz jej przepustowość w ten sposób.

Pytanie mam, czy jest jakiś ogólnie polecany, sprawdzony klej do montażu modułów z zaprawy do szyby? Planowałbym zrobić moduły filtracyjne (coś jak BTN) prawdopodobnie wg metody opisanej przez @Tomasz78 poniżej, więc trzeba solidnie do szyby przykleić. Zwykły silikon (akwarystyczny) będzie dobrze trzymał zaprawę, nie jak spienione PCV?

@darianus Takie pojemniki znalazłem jeszcze, wymiary ok 10x16 cm. Różne wysokości i różnie chyba podają pojemność, ale przynajmniej 3 litry, może 4. Większa podstawa dna - można rurkę wlotową rozdzielić, by nie było jednego mocnego strumienia, jak proponował @Vrzechu. Jeśli napełnić taki pojemnik choć w 1/3 piaskiem, to litr piasku to już będzie dużo, jeśli wierzyć teoretycznej wydajności tego złoża. https://allegro.pl/oferta/pojemnik-hermetyczny-duzy-kasza-makaron-sypkie-3-l-12702763843 https://allegro.pl/oferta/pojemnik-na-artykuly-sypkie-makaron-make-sol-z-pokrywa-4l-15083655489

Cześć. Opisz trochę akwarium, jakie wymiary?

@Vrzechu Poprosiłem po całości, jedynie tylne wzmocnienie wzdłużne ma 10 cm przerwy do prawej bocznej szyby, by można było obsługiwać kaseciak.

Z tego co się orientuję, wysokość słupa wody jest najważniejsza i w tym przypadku 12 mm + 1 spinka jest zgodnie ze sztuką wystarczające. Widziałem kilka zbiorników klejonych profesjonalnie o długości 2 m, również z 1 spinką, więc możesz spać spokojnie. @przemek wieczorek, gdy kleił mi obecny zbiornik stwierdził, że nawet szkło 8 mm by wystarczyło, byle była spinka (akwarium 130x54xh60 cm, szkło 10 mm).

Nie mówiąc już o tym, że operacja przyklejenia zamkniętego, opaćkanego dookoła silikonem modułu z siatką złoża w środku do pionowej szyby to już niezła kombinacja alpejska.

No właśnie.

Może nic, tak na logikę, ale zgodnie z prawem Murphy'ego, jak coś może się popsuć, to się popsuje. A poważnie pisząc, jeśli w najgorszym - ale zakładanym, a nie będziesz miał możliwości tego sprawdzić - przypadku nie będzie z tego pożytku, to po co robić sobie robotę? Co innego, gdybyś miał możliwość ingerencji, ale ja po prostu obawiam się rozwiązań, nad którymi nie miałbym kontroli, nawet, jeśli ryzyko jest niewielkie. Nie spotkałem się z modułami, które byłyby zrobione bez możliwości dostępu do złoża - ale decyzja oczywiście Twoja.

Słusznie prawi.

OK, tylko co w przypadku, gdy stwierdzisz, że takie K1 jednak za mocno hałasuje w takim zamkniętym module, a baniak będzie stał w sypialni.

Teraz rozumiem. To jest jakiś pomysł, choć chyba trochę obawiałbym się zupełnego braku dostępu do złoża w środku. No i pytanie, czy nie stworzyłbyś martwych stref jedynie przy 2-3 otworach (może zależy od ilości otworów wlotowych/wylotowych oraz czy pompka będzie "podawać" wodę do takiego modułu, czy ją "wyciągać").

Zapewne szybciej wystartujesz ze swoim projektem 1000+ , do swojego planowanego na poważnie myślę o czymś takim jak niżej. Dwa skrajne i obudowane modułami kaseciaki. Chyba nie robiłbym osobno fluidyzatora i kaseciaka, bo miejscie w modułach można by wykorzystać na to, by mieć 2 x filtrację mechaniczną (drobnoziarniste gąbki - ciemniejszy niebieski) i 2x biologiczną (dwa fluidyzatory piaskowe - żółty). Można oczywiście ten projekt zmodyfikować i zamiast jednego arkusza gąbki jak w klasycznym kaseciaku wsypać pocięte gąbki 10/20 ppi i na to pompa, ale nie będzie to stricte filtracja mechaniczna, bo za duże oczka gąbek. Główny strumień z pompy nie musi też iść od razu "w piach", bo by nim za mocno kotłowało, można do fluidyzatora zrobić regulowane odejście, łatwiej będzie ustawić właściwą moc wody.