TomekT

Ano, @jaras się o tym ostatnio boleśnie przekonał... wiadomo, musiałoby być kilka segmentów. Może nie ma sensu robić tła na całą tylną ścianę, a kilka większych modułów. Podpatrze w forumowej galerii, dzięki za wszystkie wskazówki.

Zapewne, zastanawiam się tylko, gdyby robić tło na całą tylną szybę, to jednak chyba łatwiej wyrzeźbić w arkuszu styroduru i pokryć zaprawą? Byłaby spójna całość.

Zjedzą praktycznie wszystko, byle miękkie, wg informacji pd Łukasza @lukBB. Dziś np. samo zdrowie, gotowana marchewka, papryka i cukinia.

Tak, już dziś prześledziłem temat Tomka @Tomasz78. Zdaje się, że najprostsza metoda, a dla pewności dodać jakiegoś włókna szklanego.

Ewentualnie, ale to w zależności od konstrukcji tego co planujesz (pisałeś o dużym kaseciaku, pamiętam) choć trochę poruszać K1 za pomocą jakiegoś regulowanego odejścia z wylotu pompy, by nie dodawać kolejnego źródła wyższych rachunków za prąd.

A, dzięki. Czyli styrodur jako "matryca", jeśli dobrze rozumiem.

Ciekawy głos w tym temacie, dzięki.

@pawel35 Czy struktura styroduru na tym zdjęciu to efekt traktowania go rozpuszczalnikiem/nitro/acetonem? Ciekawie i naturalnie to wygląda. Zastanawiam się nad nadaniem takiej faktury przed nałożeniem zaprawy i tu moje pytanie do Ciebie - czy "topienie" się styroduru pod wpływem rozpuszczalnika nie tworzy jakiejś gładkiej, zasklepionej skorupy, do której trudno przylegałaby zaprawa? Zresztą to pytanie do kogokolwiek, kto takie rozwiązanie stosował, będę wdzięczny za podpowiedzi.

@Mróz Możesz zdradzić, jaką techniką zrobiłeś ten moduł filtracyjny ze styroduru? Jeden gruby arkusz, czy kilka cieńszych i sklejonych?

@Tomasz78 Jak sprawdzają Ci się te moduły po czasie? Przyklejałeś je może do szyb w akwarium, by spełniały rolę np. modułu filtracyjnego BTN typ T? Przy grubszych ściankach Twoich modułów waga pewnie dość spora, moduł filtracyjny musiałby być dużo większy od prezentowanych "garaży". Bardzo fajna metoda.

Po pierwsze przytka się, jak pisał @triamond, a jeśli na amen, to woda jeszcze rozsadzi pojemnik z piaskiem ... Po drugie, takie sitko moim zdaniem nie zda egzaminu, bo piasek gradacji 1 mm zawiera też i dużo drobniejsze ziarenka, których takie sitko nie wyłapie. Raczej trzeba metodą prób i błędów dojść do tego, jaka powinna być optymalna ilość piasku w konkretnym naczyniu, które zrobisz. Zauważ, że w konstrukcji Brada Newtona piasku jest mniej, niż połowa naczynia, które zwęża się ku dołowi.

@triamond, czy u Ciebie K1 mocno hałasuje? Masz, jeśli dobrze pamiętam, 40 litrów tego złoża.

@Vrzechu zapewne diabeł tkwi w szczegółach - konstrukcji samego naczynia, średnicy rurek. Chyba dobry patent z większą powierzchnią dna naczynia, na pewno wolniej podnosiłby się piasek przy starcie. Nie wiem też, czy w cytowanym przez Ciebie artykule Brada Newtona z opisem budowy filtra piaskowego na samym dnie (małym ze względu na ściętą konstrukcję) nie ma piasku o grubszej gradacji - może stawia mniejsze opory przy rozruchu?

Ja również dziękuję tym, którzy się wypowiedzieli, będę śledził i kibicował Autorowi, bo sam zastanawiam się nad obsadą do planowanego zbiornika o dnie 218x65-67 cm, czy nie spróbować z drapieżnikami. Co do wspominanej tu matematyki, że może zupełnie się nie sprawdzić w obliczu cech osobniczych i zapewne całego mnóstwa innych czynników - jednak jakąś trzeba zastosować. Z tego powodu np. nie wziąłem do swojego obecnego zbiornika o dł. 130 cm ryb, które dorastają do 15 cm, bo wydaje mi się, że zbiornik powinien mieć 10-krotność długości największej z dorosłych ryb. To duże uproszczenie i zdaję sobie sprawę, że może na chłopski rozum, ale coś trzeba przyjąć. O ile również N. fuscotaeniatus robi na mnie oszałamiające wrażenie, to właśnie z tego powodu zastanawiam się, czy 25 cm torpeda nie byłaby za duża do akwarium które planuję (ca 220 cm długości). Czym innym wydaje mi się dno 180x80 cm dla kopaczy, a czym innym dla drapoli.

Faktycznie, piękna. Znalazłem jakiś stary artykuł tu na forum. Dane podają, że rośnie większy, niż albus. Choć jak przyglądam się różnym zdjęciom/filmikom, to nie ma tak klasycznie "garbatego" nosa i trochę mi bardziej przypomina O. tetrastigmę, ale to może mój brak doświadczenia. Kolejny artykuł, sugerujący, że faktycznie coś jest na rzeczy. Mniejsze osobniki L. lethrinus za "jedyne" 90 zł./szt.

@Vrzechu Nie mogłem się powstrzymać, ale dziękując Ci za obrazek z "wesołym Tomkiem" na podeście przy serwisie akwarium, myślę, że to rozwiązanie dla Ciebie.

Cytowany artykuł (oryginalny tekst) pochodzi z 2006 r. chyba jeszcze wtedy nie było nowych testów JBL?

Zetknąłem się tu na forum z zasadą, by szerokość akwarium była przynajmniej trzykrotnością długości dorosłej ryby. Masz 80 cm, więc wypas. Co do długości to niech wypowiedzą się "drapieżnicy".

Pewnie, będę śledził Twoje poczynania w tym temacie, bo może zastosuję coś z tych rozwiązań do większego akwarium, które planuję. Panie, pancerna konstrukcja z tego wyjdzie, na pewno wytrzyma duże ciśnienia.

Trzeba tylko pamiętać, by woda do piasku trafiała bez zanieczyszczeń mechanicznych, inaczej mocno ograniczy jego możliwości. Dlatego powoli rodzi mi się w głowie pomysł dużego kaseciaka/modułowca, gdzie będzie osobna komora na wyjmowaną lufę z piaskiem, zasilaną regulowanym odejściem od wylotu pompy. Woda byłaby już oczyszczona po przejściu przez gąbkę.

@Vrzechu Autor projektu na cichlid-forum.com pisze: Since each surface of each grain of sand is available for bacteria, the total surface area in pounds of sand in a FBF is enormous. One pound of sand is approximately able to handle 100 gallons of an average stocked aquarium. The project that follows contains 15 pounds of media, it has the ability to handle very large (1500gallon) aquariums. Więc jeśli do takiego pojemnika wejdzie maks. kilogram piasku (powiedzimy, że w przybliżeniu dwa funty), to wg powyższego opisu taka ilość piasku ogarnęłaby standardową 720-tkę (200x60x60).

Jeśli zamknięcie/uszczelka na tyle mocna, że nie wypchnie jej ciśnienie, to może być fajna, zgrabna lufka.

Fajny pomysł, tylko czy nie będzie za niski, by strumień wody nie powodował wypluwania piasku, jednak te pojemniki/naczynia do fluidyzacji bardziej w pionie są. Daj znać, czy coś Ci się uda zrobić.

Konstrukcja tego FBF (skośna ścianka, po której wolniej ma opadać piasek) moim zdaniem pozwoliłaby na umieszczenie go w jakimś dużym module, np. na bocznej szybie akwarium. Ciekawy link, do przemyślenia.

@tom77 Dzięki za cenny komentarz. Lethrinops albus wydaje się na tyle ciekawą rybą, że prędzej zrezygnowałbym z C. borleyi, a zachował P. sp. ‘johnstoni solo” - mniejszy, no i te ciekawe samice. Może inny Lethrinops? Zobaczymy. Patrzę na aktualną ofertę TanMal, mają podrośnięte albusy 8-11 cm za prawie 140 zł/sztuka.