Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
34 minuty temu, rekawiczka napisał:

@egon44 @eljot trochę się zgubiłem teraz jak podaliście te środki. Czy mam rozumieć, że wlewając wodę przez ustrojstwo w wersji 2 mam dodatkowo użyć wymienionych przez Was środków przed wlaniem WA?

Jeden z tych preparatów podajesz, jak byś miał jakieś problemy z parametrami wody w akwarium z rybami. 

Jak dopiero startujesz zbiornik to nie ma potrzeby lać go do do akwarium. 

Opublikowano
1 godzinę temu, rekawiczka napisał:

Jedyne co mnie odrobinę powstrzymuje to prawidłowość wyliczenia ilości WA do wlania. Nie wiem jak dokładnie określić pojemność jaką zajmują kamienie, choć z drugiej strony chyba przyjmę 80% pojemności jak radzi @deccorativoi wleję 2ml WA.

Wystarczy jak wlejesz 1ml, będziesz miał mniejsze stężenie amoniaku w wodzie, a to się przełoży na mniejszy poziom NO2 a następnie na mniejszy poziom NO3, a te mniejsze poziomy skrócą czas zamknięcia cyklu azotowego, bo bakterie będą miały mniej "towaru" do przerobienia. Do kontroli całego cyklu wystarczy tylko test na NO2, I etap pojawienie się i wzrost NO2, II etap spadek NO2, III etap cykl zakończony, NO2 niewykrywalne. To taka moja wersja, którą stosuję od wielu lat i jeszcze mnie nie zawiodła, zmieniła się tylko pożywka, z moczu na WA.

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

No więc tak, zaraz po zalaniu, przed podaniem WA oraz bakterii (mierzone testami kropelkowymi JBL)

PH: 7.4

NO3: 5

NO2: < 0.01

NH4: < 0.05

KH: 14

GH: 20

Poszła ampułka probibio oraz kropla WA

Update 1: odczekanie 10minut + 15minut na wynik testu, NH4: 0.1. Dodaje 2 kolejne krople WA.

Update 2: odczekanie 10minut + 15minut na wynik testu,  NH4: 0.1.

 

Finalnie dałem 3krople wody amoniakalnej (roztwór 25%) i kurcze nic :( 

 

Edytowane przez rekawiczka

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Najprawdopodobniej będę zamawiał te: https://pvc4u.nl/product/pvc-hd-kogelkraan-dil-32-x-32-blauw-vdl/ Dlatego że cenowo wychodzi to tak samo a mam to na miejscu i w razie jakby coś było nie tak to odeśle im   Ogólnie miałem zamawiać wszystko w Polsce ale jak widzę że ceny są takie same albo o nie wiele wyższe (czyt. 1 zł w przypadku zaworu) to szkoda zamawiać z Polski i płacić za wysyłki.  A prawda jest taka że Holendrzy mają dosyć dobre jakościowo rzeczy.
    • Jak będziesz budował narurowca w oparciu o zawory kulkowe takie jak ten https://allegro.pl/produkt/zawor-kulowy-fip-1-1-4-02994-d898e8b9-2738-4b95-bb70-6c7d56367ac1?offerId=14757231912, to sugeruję, abyś zamówił sobie uszczelki cięte na miarę (grubość - 2/3 mm, średnica zewnętrzna - 55 mm, średnica wewnętrzna - 24 mm) takie jak na zdjęciu poniżej.  Ja moje zamawiałem w firmie wycinanieuszczelnien.pl i od tego momentu nie mam problemu z cieknącymi zaworami.  
    • Dobra sugestia  W tym przypadku da się dołożyć bez problemu myślę  
    • W ostatnim projekcie zmniejszyłeś ilość korpusów na filtrację chemiczną. Nie wiem czy nie wrócił bym do 3.  Osobiście sam rozważam jak przerobić w moim narurowcu sekcję chemiczną aby mieć więcej materiału filtrującego.
    • W Holandii mam możliwość zamówienia do 350 cm 19mm z tym że Ja myślę o podwójnie klejonej 12mm. Czyli nie może być inaczej jak 24mm. Wole dmuchać na zimne. Jak narazie musze się zadowolic 756 litrów ktore aktualnie zaczynam zakladac malymi kroczkami Powodzenia z projektem  Będę śledził temat   P.S. Koszt szkła 19mm o wymiarach 350 x 100 1600 euro na chwile obecną
    • Akwaria.pro 🙂 Jestem zadowolony, wszystko dokładnie tak jak się umówiliśmy. Dodatkowo mega pomoc przy wnoszeniu, można powiedzieć że dostawa do miejsca w którym stoi 😉 Nie bardzo jest taka możliwość, bo tafla szkła ogranicza większość szklarzy na długość 321 cm, stąd mój pomysł żeby pozostałe miejsce wykorzystać na filtr. 100 wysokości ło panie to szykuj portfel na szkło 19 mm 😆 Okno spokojnie, jak skończę hydraulike to wcisnę pod ścianę i okno się otworzy normalnie 🙂 kusiło szersze, ale wtedy właśnie bym już nie otworzył, a nie chciałem kolejnej sprzeczki o taką pierdołę, 100 musi wystarczyć 😉 W zasadzie najtrudniej było wdostac szkło przez okno do środka, później jak już stało nad stelażem to tylko wyciąganie warstw styropianu spod dna i dopchnięcie kawałek w stronę tylnej ściany, łatwizna 😆 Panel mógł mieć co najmniej 50 cm szerokości, stwierdziłem że na tą obsadę biologii nigdy za wiele, tym bardziej że jeszcze musi tam wejść komora pompy. Ja jestem zwolennikiem prostej filtracji opartej na maksymalnej ilości prostych mediów nasypanych pod korek 😉  Kamienie wybierałem w taki sposób że jak mogłem swobodnie podnieść na wysokość klatki piersiowej to trafiał na paletę, a jak miałem z tym problem to odrzucałem na bok. Na upartego zbuduje podest obok akwarium, np z europalet i sam sobie je włożę nawet bez pomocy. Całość ma tylko 120 cm wysokości, bo to projekt do oglądania z kanapy.
    • Wydaje mi się, że całość pójdzie jeszcze do tyłu i okno się otworzy.
    • Wow, mega 👍  Włożenie tych kamlotów do środka, to będzie  dopiero wyzwanie. Z tym panelem z boku, dobry pomysł ale chyba trochę za duży. Ale w sumie filtracji nigdy za wiele 😉 Trzymam kciuki 👌
    • Nieźle! Od ściany do ściany, kij tam że okna nie można otworzyć - też bym tak zrobił  , chciałbym widzieć jak wciskaliście to szkiełko pomiędzy ściany  .
    • Mega zbiorniczek  I ciekawy pomysł na filtracje, chociaż nie lepiej było tą powierzchnie wykorzystać dla ryb ?  hehehe Trzymam kciuki za projekt 🤞 Za około 4-5 lat też planuje budować zbiornik 384 x 100 x 100.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.