Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć, w pierwszym poście na forum chciałbym się z wami przywitać i przedstawić wam mój projekt który będę sukcesywnie doprowadzał do celu.


Z góry wybaczcie mi moją herezję ale mimo tego, że uwielbiam podziwiać Malawi to przy obecnych warunkach nie mogę pozwolić sobie na wystarczająco duży zbiornik na ten biotop :( i postanowiłem stworzyć coś innego jednak szukam tutaj rad z waszej strony odnośnie SUMPA (bo widziałem jak wielu doświadczonych akwarystów wie tutaj dużo na ten temat).


A ja swoimi pomysłami może zainspiruję was do stworzenia szafki w stylu takim jaki już niedługo wam zaprezentuję :).


Więc po przydługim wstępie zamieszczam zdjęcie projektu, które mniej więcej uzmysłowi wam co planuję zrobić


72773905154714740638_thumb.jpg jeżeli coś jest niezrozumiałe to piszcie postaram się wam uzmysłowić moją

wizję



Projekt trochę szalony, jednak SUMP urzekł mnie stosunkowo niską ceną względem możliwości a także możliwością ukrycia wszystkich gratów i posiadania nieskazitelnie czystego akwa.


Więc przechodząc do sedna sprawy czekam na wasze opinie i czy to ma w ogóle jakieś prawo działać, no i mam nadzieję, że nie zostanę zlinczowany a zachęcę kogoś do stworzenia własnego akwarium :)


Pozdrawiam

Opublikowano

Z tego co widze to chcesz zrobic po prostu panel filtracyjny w akwarium.

Panel bedzie dzialal, czemu ma nie dzialac?

Mam tylko jedno pytanie odnosnie tego akwarium, mimo ze piszesz iz nie masz warunkow na zbiornik z pielgnicami z Malawi, to mimowszystko chcilabym sie upewnic.

Niz zamierzasz tam trzymac "pyszczakow"?

Opublikowano

Niestety nie, ale mam nadzieję, że będzie to dla mnie dobra przygoda przed większym zbiornikiem już z pielęgnicami, a akwarium będzie miało ok. 43l a sump(czy jak się dowiedziałem panel filtracyjny, już jakaś nauka dzięki brazylia:D ) 12l

Opublikowano

ten panel zadziała, dlaczego nie, tylko musisz przewidzieć 4 rzeczy:

- poziom wody w komorze gąbki (mechanicznej) oraz w biologicznej będzie tylko tak wysoki jak przegroda między bio a pompą, a co za tym idzie jeśli grzałka będzie wystawać to się spali...

- zamiast gąbki zastosuj watę sery (tylko sery, inne się rwą i strzępią), bo w przeciwieństwie do gąbki się nie zapycha, a co za tym idzie nie wystąpi ryzyko przelania...

- w miejscu powrotu (żółta rurka) nie wycinaj szkła - rurke puść wyżej, bo woda będzie tędy wracać omijając wkłady, jako że woda zawsze wybiera najłatwiejszą drogę...

- obniż grzebień z 2cm do 3cm - potem to wyregulujesz położeniem grzebienia, a lepiej mieć zapas niż przy za dużym spiętrzeniu wycinać ponownie szkło ;)


powodzenia :)

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.