Tygrys111 Opublikowano 6 Lutego 2012 Autor #11 Opublikowano 6 Lutego 2012 A czy HW-304b wystarczy jako biolog do 450l?
Perez666 Opublikowano 6 Lutego 2012 #12 Opublikowano 6 Lutego 2012 Tak, oczywiście jeśli nie przesadzisz z ilością ryb.
Tygrys111 Opublikowano 6 Lutego 2012 Autor #13 Opublikowano 6 Lutego 2012 A co zrobić z tą tetrą nasmarowałem uszczelkę i nie cieknie może odesłać go do właściciela od którego kupiłem?
Post_Mortem Opublikowano 6 Lutego 2012 #14 Opublikowano 6 Lutego 2012 Przesmarowanie jeśli pomogło to OK, ale to nie znaczy, że nie nastąpi w przyszłości wyciek, skoro taka sytuacja już miała miejsce. Jeśli taka świadomość Ci nie przeszkadza to możesz dalej go używać. Nie za bardzo rozumiem w jakim trybie chcesz ten filtr odsyłać i do kogo (nie napisałeś kto był tym tajemniczym właścicielem filtra zanim go nabyłeś). Niech się może wypowie ktoś biegły w sprawach konsumenckich, ale moim skromnym zdaniem pozostaje Ci jedynie możliwość dochodzenia roszczeń z tytułu gwarancji, bo w tym przypadku reklamowanie z tytułu rękojmi nie będzie wchodzić raczej w grę (chyba, że nabyłeś niekompletny sprzęt). pozdrawiam
makok Opublikowano 6 Lutego 2012 #15 Opublikowano 6 Lutego 2012 Nie za bardzo rozumiem w jakim trybie chcesz ten filtr odsyłać i do kogo (nie napisałeś kto był tym tajemniczym właścicielem filtra zanim go nabyłeś). a co to ma za znaczenie? z naszego i jego punktu widzenia - napisał że może by oddał - to niech odda, albo żyje ze świadomością - bo skoro już nie cieknie to może nie będzie Niech się może wypowie ktoś biegły w sprawach konsumenckich, ale moim skromnym zdaniem pozostaje Ci jedynie możliwość dochodzenia roszczeń z tytułu gwarancji, bo w tym przypadku reklamowanie z tytułu rękojmi nie będzie wchodzić raczej w grę (chyba, że nabyłeś niekompletny sprzęt). pozdrawiam w istocie reklamacja z powodu uszczelki będzie nie do udowodnienia - albo będzie się przepychał, albo będzie musiał udowodnić że cieknie z winy konstrukcji - bo możee być tak że na serwisie uruchomią, nic się nie wydarzy i odeślą jako działający oczywiscie jeśli kupił w sklepie
Post_Mortem Opublikowano 6 Lutego 2012 #16 Opublikowano 6 Lutego 2012 a co to ma za znaczenie? z naszego i jego punktu widzenia - napisał że może by oddał - to niech odda, albo żyje ze świadomością - bo skoro już nie cieknie to może nie będzie Ja wypowiedź przedmówcy zinterpretowałem jako zapytanie czy może warto byłoby odesłać (nie oddać) sprzęt, który jest wadliwy. Zrozumiałem również, że koledze zależy na odzyskaniu pieniędzy za sprzęt, bo gdyby mu to "wisiało" to przecież mógłby wywalić filtr do kosza i nie bawić się w jego odsyłanie. Stąd moje zapytanie :-) w istocie reklamacja z powodu uszczelki będzie nie do udowodnienia - albo będzie się przepychał, albo będzie musiał udowodnić że cieknie z winy konstrukcji - bo możee być tak że na serwisie uruchomią, nic się nie wydarzy i odeślą jako działający oczywiscie jeśli kupił w sklepie Dlatego też zastaniałem się czy nie można byłoby w tym przypadku skorzystać z instytucji rękojmi (czyli odpowiedzialności sprzedawcy względem nabywcy filtra) i starania się o wymianę przedmiotu na inny, bo tak jak zauważyłeś gwarant w tej sytuacji nie podejdzie ze zrozumieniem do problemu ;-)
yaro Opublikowano 6 Lutego 2012 #17 Opublikowano 6 Lutego 2012 Niech się może wypowie ktoś biegły w sprawach konsumenckich, ale moim skromnym zdaniem pozostaje Ci jedynie możliwość dochodzenia roszczeń z tytułu gwarancji, bo w tym przypadku reklamowanie z tytułu rękojmi nie będzie wchodzić raczej w grę (chyba, że nabyłeś niekompletny sprzęt). pozdrawiam Pracuję w Inspekcji Handlowej i jestem arbitrem w sądzie konsumenckim - więc nie wiem czy jestem biegły w tych sprawach, ale jak mogę w czymś pomóc to pisz do mnie na PW. Jeżeli kupiłes filtr z drugiej ręki to żadne ustawy konsumenckie nie wchodzą w rachubę - tylko kodeks cywilny - ale w tym wypadku to gra nie warta świeczki.
Tygrys111 Opublikowano 6 Lutego 2012 Autor #18 Opublikowano 6 Lutego 2012 Filterek kupiłem w zeszłym tygodniu na allegro jako 100% sprawny a tu cieknie. Wczoraj wymieniłem wszystkie uszczelki i jest o.k dzięki za pomoc.
Makatka Opublikowano 19 Lipca 2013 #19 Opublikowano 19 Lipca 2013 Odświeżę temat... Jako zielony nowicjusz, czytam forum z zapartym tchem od tygodnia. Wnioski takie, że w planach zbiornik 240 l. nie chciałabym filtra wewnętrznego, więc wywnioskowałam sobie z masy wątków i postów, że zakupię kubeł HW304 jako biologiczny, wypełnię ceramiką do usiora, małż mi zamontuje prefiltr z elegancką gąbeczką, do tego jakiś sprytny falownik typu jvp101... Tylko cały czas szukam potwierdzenia, że ten układ się sprawdzi? Czy w jakiś sposób można coś poprawić? Czy może lepiej jednak zrobić całą instalację narurową? Zakładam, że przy zastosowaniu prefiltra przed biologiem, HW303 byłby za słaby... Trochę mam mętlik w głowie... A może jakieś inne sugestie? Ja z tych, co wolą suche doki
Misiek Opublikowano 19 Lipca 2013 #20 Opublikowano 19 Lipca 2013 Jak się nie sprawdzi, to zawsze możesz potem wsadzić głowicę do środka, albo dodać drugi kubeł. Przecież nic straconego. U mnie takie rozwiązanie na razie działa, ale ryby młode. Litraż zbliżony do Twojego.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się