krzysow Opublikowano 27 Marca 2007 #1 Opublikowano 27 Marca 2007 Witam, Piaskowce, łupki,wapienie,granity,otoczaki to popularne kamloty w malawi. A miał ktoś doświadczenia ze skałami wulkanicznymi? Przyznam takie ciemne duże porowate skały mogą się ładnie prezentować w akwa z kolorowymi pyszczakami. No i mają niewątpliwie mała masę w stosunku do swojej objętości. Dostałem dwa takie kamulce wielkości mniej więcej piłki nożnej /waga jednego nie więcej niż 2 kg/ i zastanawiam się nad ich zaadoptowaniem w akwa.... :?: pozdr.
pekael Opublikowano 27 Marca 2007 #2 Opublikowano 27 Marca 2007 Mam nieduze skałki tego typu u siebie. Maja tę wadę, że są ostre. Ja swoje przekładałem z innego zbiornika i były juz nieźle obrosnięte, ale to może byc element ryzyka z takimi wariatami jak nasi ulubieńcy.
krzysow Opublikowano 28 Marca 2007 Autor #3 Opublikowano 28 Marca 2007 No właśnie ... o to mi chodziło kamloty pięknie się prezentują ale mają ostre brzegi. Choć z drugiej strony czy w jeziorze są same obłe otoczaki ? Ryby też mają swój rozum ...no nie
pekael Opublikowano 28 Marca 2007 #4 Opublikowano 28 Marca 2007 Dobre pytanie! Jakiś tam rozum mają ale w naturze generalnie więcej miejsca i mniejsze ryzyko kolizji ze skałą - jest gdzie wiac krótko mówiąc . Jak zaznaczyłem moje wulkany są już obrośniete i nie ma ryzyka, ale z takimi ostrymi różnie może być.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się