Skocz do zawartości

Paaanorama !


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam pasjonatów malawii oraz ogólnej akwarystyki.

Jakiś czas temu założyłem zbiornik 112 L i był on wzorowany na Waszych doświadczeniach, chyba tu nie pisałem ale sporo czytałem.

Teraz mam małe przemeblowanie i chcę założyć swoje 2 malawii, tym razem większe.


Co powiecie na taki zbiornik :


Długość - 180 cm

Wysokość - 40 cm

Szerokość - 40 cm


Nietypowe niskie i długie panoramiczne akwarium ma być w podobnym stylu co poprzednie :


31045478.jpg

http://desmond.imageshack.us/Himg703/scaled.php?server=703&filename=img4965d.jpg&res=medium

http://desmond.imageshack.us/Himg153/scaled.php?server=153&filename=img4937nj.jpg&res=medium

http://desmond.imageshack.us/Himg716/scaled.php?server=716&filename=14276279.jpg&res=medium

http://desmond.imageshack.us/Himg64/scaled.php?server=64&filename=31045478.jpg&res=medium


Wymiary te pasują mi do szafki RTV która ma stać pusta ( TV na ścianie ląduje) .

Myślę nad tym jak rozwiązać filtrację w tak długim zbiorniku i czy w ogóle to jest dobry pomysł z takimi gabarytami.

Wcześniejsza filtracja to kubełek z ceramiką i wewnętrzny z watą, w akwarium czyściuteńko, wszystkie kupy leciały pięknie do filtra, tak ustawiłem wloty !


Będę wdzięczny za pomoc i ewentualne podpowiedzi od bardziej doświadczonych :)

Jutro zamawiam szkło ,,,

Opublikowano

Nie takim długim... A 40 cm to dobra wysokość, łatwiej będzie zadbać w nim o czystość.

Na pewno będzie trzeba dokupić kubełek o przepływie min.1000l/h (dużo dobrych opinii znajdziesz o FLUVALU 305), wypełnionego ceramiką. Wewnątrz głowica o przepływie min.2000l/h(myślę tu o jakimś aquaelu) i normalnie w 280 litrach by to starczyło, ale ze względu na długość tego akwa, będzie trzeba pomyśleć jeszcze o jakimś cyrkulatorze.

Opublikowano

Pytanko czy ten mebelek wytrzyma napór owego zbiornika ? Bo to pewnie ponad 300kg będzie na tym stało. Biologie kubełek ci pociągnie, przy filtracji mechanicznej może być a raczej napewno będzie ciężko, cyrkulator pewnie by sprawe ułatwił. To już jednak 180cm długości. Nie będę oryginalny jak powiem że najlepsze wyjście to narurowiec :) sam osobiście mam zbiornik o podobnych wymiarach i póki co jadę na samym narurowcu. Wszystko jednak zależy od Ciebie bo każdy ma swoje "widzi mi się"

Opublikowano

OK, nie zrozumieliśmy się:D...

Fluval 305 załatwi sprawę z biologią(205 bedzie za słaby), drugi kubełek jako mechanik jest zbędny, nic nie załatwi sprawy z kupskami lepiej aniżeli mocny i wydajny filtr wewnętrzny:)

Opublikowano
Pytanko czy ten mebelek wytrzyma napór owego zbiornika ? Nie będę oryginalny jak powiem że najlepsze wyjście to narurowiec :) sam osobiście mam zbiornik o podobnych wymiarach i póki co jadę na samym narurowcu. Wszystko jednak zależy od Ciebie bo każdy ma swoje "widzi mi się"


Co do szafki to jest bardzo mocna, jak ją skręcałem to samemu ciężko było blat zamontować, jakaś taka pancerna jest.

Dziś będzie u mnie stolarz który robił niejedną szafke pod akwaria i jak będzie trzeba to się wzmocni, ale raczej nie.

Sama ma 8 nóżek a płyty są bardzo drube .


Filtracja to problem bo nie jest to szafka pod akwarium tylko RTV i nie ma miejsca nawet na kubełek, musi stać z tyłu.

Narurowiec mi sie marzy ale nie ma szans go tam wcisnąć :(

Opublikowano

Filtracja to problem bo nie jest to szafka pod akwarium tylko RTV i nie ma miejsca nawet na kubełek, musi stać z tyłu.

Narurowiec mi sie marzy ale nie ma szans go tam wcisnąć :(



Z każdej sytuacji można jakoś wybrnąć :)

Opublikowano
Fluval 305 załatwi sprawę z biologią(205 bedzie za słaby)

To wszystko zależy ile będzie ryb lub czym będzie wypełniony kubeł, przepływ ma w tym wypadku drugorzędne znaczenie.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.