Skocz do zawartości

AT 203 czy AQUAEL Circulator 2000l/h do 240 l ?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam,

Wiem, że temat filtrów wewnętrznych do zbiornika 240l (120x40x50) był już wielokrotnie poruszany i chyba już wszystko w tym temacie zostało powiedziane, ale jednak mam pewne wątpliwości co do moich pomysłów i w związku z tym liczę na konstruktywną krytykę jak i podpowiedzi.

Do rzeczy :wink:


Zamierzam kupić tło wewnętrzne Wromak’a typu P (grubość ok. 3 cm)

http://www.wromak.com.pl/big_150p02.html

ze względu, że nie ma tych teł w rozmiarze 120 a tylko 150, to mam zamiar wykorzystać te odcięte 30 cm na wykonanie maskowania filtra wew. i grzałki ( przykładowy rysunek) http://img717.imageshack.us/img717/8519/obudowafiltra.png

obudowafiltra.th.png


no i tu właśnie mam wątpliwości dotyczące wydajności filtra.


Do takiej zabudowy zamierzałem kupić głowice AT 203 ale widziałem a co ważniejsze słyszałem ten filtr i ze względu na to, że jego praca do cichych nie należy (dość słyszalny rezonans) przymierzam się jednak do AQUAEL’a z nowej serii o przepływie 2000l/h, który to kusi tymi przyssawkami anty rezonansowymi

http://www.swiatakwarium.pl/p532,aquael-pompa-circulator-2000-2000l-h-zbiornik-350ll.html


1. Obawiam się, czy wydajność filtra przez takie obudowanie nie będzie zbyt słaba,

2. Czy jest w ogóle sens takiego maskowania,

3. Czy bez maskowania filtra j.w. wystarczy Aquael 1500l/h

Opublikowano
W innym razie byś miał tam hołdę odchodów...

Ale tą hołdę łatwo odessie przy podmiankach i po kłopocie. Ja widzę minus natury estetycznej, większość takich rozwiązań waliła po oczach swoją sztucznością bardziej niż sam sprzęt ;)

Opublikowano

Kolego imho nie wiem czy jest sens zasłaniać tak szczelnie filtra. Powinieneś schować jego za kamulami ze szczelinami tak jak napisał Perez. Co do at 203 to masz rację są trochę głośne ale jak postawisz luzno to wcale go nie słychać.Ja używam at 203 i jestem zadowolony. Wybór należy do Ciebie

Opublikowano
Imho musiałbyś zostawić trochę luzu od szyby, by nieczystości tamtędy przepływały.W innym razie byś miał tam hołdę odchodów...


Zgadzam się z tym, ale już mnie eliot ubiegł z odpowiedzią

Widziałem to tło dzisiaj na żywo i bardziej martwię się jednak tym że za tłem mogą się zbierać niechciane nieczystości, tło może i jest płaskie ale nie przylega płasko do szyby, bo nie jest z pianki tylko z żywicy i jest wolna przestrzeń ok. 1,5 cm pomiędzy tłem a szybą.


...Ja widzę minus natury estetycznej, większość takich rozwiązań waliła po oczach swoją sztucznością bardziej niż sam sprzęt ;)


W rzeczywistości to tło wygląda dużo lepiej niż na zdjęciach ale ze względów podanych wyżej poważnie rozważam rezygnację z niego, muszę tylko przekonać moją drugą połówkę bo to jej lobbing jest najmocniejszy w temacie tła.


Przepraszam, że temat trochę zszedł na tło ale w tym przypadku wiązało się to ściśle z filtracją.


Co do AT 203 to jednak z niego zrezygnuję, skusiły mnie te przyssawki w Aquaelu, niestety nie znalazłem w necie żadnych opinii na jego temat ale to pewnie dlatego, że to nowość. Jak do tej pory jestem zadowolony z tej firmy to i może tym razem tez będzie ok., cóż zaryzykuję, kupię i go przetestuję.


Dzięki za odpowiedzi

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.