Skocz do zawartości

AT 203 czy AQUAEL Circulator 2000l/h do 240 l ?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam,

Wiem, że temat filtrów wewnętrznych do zbiornika 240l (120x40x50) był już wielokrotnie poruszany i chyba już wszystko w tym temacie zostało powiedziane, ale jednak mam pewne wątpliwości co do moich pomysłów i w związku z tym liczę na konstruktywną krytykę jak i podpowiedzi.

Do rzeczy :wink:


Zamierzam kupić tło wewnętrzne Wromak’a typu P (grubość ok. 3 cm)

http://www.wromak.com.pl/big_150p02.html

ze względu, że nie ma tych teł w rozmiarze 120 a tylko 150, to mam zamiar wykorzystać te odcięte 30 cm na wykonanie maskowania filtra wew. i grzałki ( przykładowy rysunek) http://img717.imageshack.us/img717/8519/obudowafiltra.png

obudowafiltra.th.png


no i tu właśnie mam wątpliwości dotyczące wydajności filtra.


Do takiej zabudowy zamierzałem kupić głowice AT 203 ale widziałem a co ważniejsze słyszałem ten filtr i ze względu na to, że jego praca do cichych nie należy (dość słyszalny rezonans) przymierzam się jednak do AQUAEL’a z nowej serii o przepływie 2000l/h, który to kusi tymi przyssawkami anty rezonansowymi

http://www.swiatakwarium.pl/p532,aquael-pompa-circulator-2000-2000l-h-zbiornik-350ll.html


1. Obawiam się, czy wydajność filtra przez takie obudowanie nie będzie zbyt słaba,

2. Czy jest w ogóle sens takiego maskowania,

3. Czy bez maskowania filtra j.w. wystarczy Aquael 1500l/h

Opublikowano
W innym razie byś miał tam hołdę odchodów...

Ale tą hołdę łatwo odessie przy podmiankach i po kłopocie. Ja widzę minus natury estetycznej, większość takich rozwiązań waliła po oczach swoją sztucznością bardziej niż sam sprzęt ;)

Opublikowano

Kolego imho nie wiem czy jest sens zasłaniać tak szczelnie filtra. Powinieneś schować jego za kamulami ze szczelinami tak jak napisał Perez. Co do at 203 to masz rację są trochę głośne ale jak postawisz luzno to wcale go nie słychać.Ja używam at 203 i jestem zadowolony. Wybór należy do Ciebie

Opublikowano
Imho musiałbyś zostawić trochę luzu od szyby, by nieczystości tamtędy przepływały.W innym razie byś miał tam hołdę odchodów...


Zgadzam się z tym, ale już mnie eliot ubiegł z odpowiedzią

Widziałem to tło dzisiaj na żywo i bardziej martwię się jednak tym że za tłem mogą się zbierać niechciane nieczystości, tło może i jest płaskie ale nie przylega płasko do szyby, bo nie jest z pianki tylko z żywicy i jest wolna przestrzeń ok. 1,5 cm pomiędzy tłem a szybą.


...Ja widzę minus natury estetycznej, większość takich rozwiązań waliła po oczach swoją sztucznością bardziej niż sam sprzęt ;)


W rzeczywistości to tło wygląda dużo lepiej niż na zdjęciach ale ze względów podanych wyżej poważnie rozważam rezygnację z niego, muszę tylko przekonać moją drugą połówkę bo to jej lobbing jest najmocniejszy w temacie tła.


Przepraszam, że temat trochę zszedł na tło ale w tym przypadku wiązało się to ściśle z filtracją.


Co do AT 203 to jednak z niego zrezygnuję, skusiły mnie te przyssawki w Aquaelu, niestety nie znalazłem w necie żadnych opinii na jego temat ale to pewnie dlatego, że to nowość. Jak do tej pory jestem zadowolony z tej firmy to i może tym razem tez będzie ok., cóż zaryzykuję, kupię i go przetestuję.


Dzięki za odpowiedzi

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Pewnie nigdy już nie wrócimy do tego co było. Ludzi ciężko zmobilizować, każdego nie zadowolimy. Gdy przytakujemy, osoba jest zadowolona i tyle, najwyżej znów chce więcej, odmówisz, jest obraza i krytyka, odpowiedzmy sobie czego oczekujemy od klubu, co chcemy dać od siebie i znajść trzeba złoty środek. Niestety jest wiele osób żądających, niestety nic w zamian nie dając.  Klub nie będzie już taki, że było nas 140, może się zdarzyć, że będzie nas 10, nie zmieni tego nic, bo my jako ludzie się zmieniliśmy. Wszystko mamy podawane na tacy, to po co się męczyć?
    • A w szczytowym momencie, ilu było członków klubu? Aktywnych i opłacających składki.
    • W samo sedno. Forum nasze ma taki kierunek. Rozumiem, że nie każdemu może to pasować ale to jest forum miłośników biotopu malawi. To nas wyróżnia w zalewie wszechobecnej bylejakości.  
    • A na czym ma polegać nowe spojrzenie? Promocja łączenia pielęgnic z j. Malawi z innymi gatunkami? Co odkrywczego znajdziemy łącząc nasze ryby z innymi? Ideą akwarystyki biotopowej to dążenie do stworzenie takich a nie innych warunków, to nie jest polityka klubu, tylko definicja akwarystyki biotopowej. Dziwne by było gdyby na forum poświęconemu rybom z j. Malawi prowadzić rozmowy np. o pielęgnicach z j. Tanganika.
    • Nie ma nowego spojrzenia. Piękno tego biotopu to dążenie do stworzenia warunków przypominających te naturalne i brak łączenia z obcymi gatunkami.
    • Możesz proszę doprecyzować swoją wypowiedź. Co byś "zmiękczył" czy usprawnił. Bardzo jestem ciekawy "nowego" spojrzenia
    • Kupię ryby  młode lub dorosłe.
    • Cześć! Od jakiegoś miesiąca startuję z pierwszym większym zbiornikiem, tj. 240l (120x40x60), trochę poczytałem tutaj osobiście, trochę po innych forach i trochę z GPT  Rybki wpuszczone i po tygodniu obserwacji zauważam dwa problemy, które chciałbym rozwiązać, a że tutaj sami profesjonalności to liczę na Waszą pomoc 1. Problem z cyrkulacją - wlot filtra jest na samym dole po lewej stronie z tyłu akwarium, około 1cm nad poziomem piasku. Wylot jest zaraz obok niego, lecz na samej górze skierowany na tylną ściankę bez żadnej łopatki - zwykłe kolanko 90. Zauważam, że wlot filtra bardzo słabo "ciągnie" - praktycznie wszystkie zabrudzenia sobie po prostu przelatują koło niego, wlatują tylko te które centralnie w niego wlatują. Ponadto odchody rybek zbierają mi się w lewym przednim rogu akwarium (czyli do pokonania zostaje krótki bok do wlotu filtra). Postaram się to również zobrazować lekko w paincie, abyście lepiej zrozumieli: - Kolorem szarym oznaczyłem przestrzeń w którym jest aranżacja z kamieni, wysokość do około połowy akwarium - 30cm, na bokach niżej, ok 20cm - Kolorem brązowym - zostające odchody na piasku - Kolorem niebieskim - Probowałem dołożyć cyrkulator 2000l/h w tym miejscu z kierunkiem który jest na zdjęciu - bez większego efektu, mam wrażenie że nic to nie dawało na ten róg po przekątnej - Kolorem pomarańczowym - Również próbowałem dołożyć aquael circulator 1500, skierowany na boczną szybę ale też na przednią (lepiej było chyba na boczną jak na ilustracji) - ten już miał większą moc i faktycznie wypychał te odchody stamtąd, ale zaś one leciały do góry i po prostu krążyły po całym zbiorniku w kółko, bo wspomniany wyżej filtr ich nie wciągał 😕 No i chyba robił za duży wir, bo pyszczaki troszke się chowały w skałki, a bez niego pływają cały czas ładnie przy szybie   2. A może coś nie tak z mediami filtracyjnymi w kuble? Jest to Aquael Ultramax 2000. Media od dołu do góry: 1. Czarna gąbka 20 PPI 2. Niebieska gąbka 30 PPI 3. Seachem matrix 4. Seachem matrix 5. Aquael Magic Balls Zależy mi raczej żeby nie było zbyt głośno, stąd pomysł na jeden kubeł który zajmie się mechanikiem i biologią - cisza jest, ale do rozwiązania dwa powyższe problemy - jakieś pomysły?
    • Po poście @spiochu miałem napisać, że została elita, ale przyszedł Prezes i zepsuł nastrój   IMO standardowo: brak czasu, lepsze/wygodniejsze inne media, twarda polityka Klubu.  Myślę, że mogłoby być gorzej gdyby nie system na jakim jest forum, jest dość nowy i przyjemny w użytkowaniu.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.