filtracja w 600l

[kunta]

Zamiast kupowac kolejny kubel, pchac do baniaka kolejne rury kup dobre ale naprawde dobre zloze biologiczne i bedzie hulac na tym co masz.

Ja w 450 litrowym baniaku przy 25 sztukach okolo 8-10 cm ryb mam biologie w filtrze narurowym (nie fbf) i wszystko ladnie dziala.

Mam jeszcze obok tego korpus okolo 2 litrowy zasypany denitratem seachema ale jak wszystkie produkty seachema ktore testowalem ten tez nie dziala wiec woda przeplywa obok, nie przez niego.

[Perez666]

Najlepszym złożem będzie Matrix firmy Seachem.

[Kvasir]

zgadza się matrix jest najlepszy, ale moim zdaniem przepływ 1,5 raza i pół kubła ceramiki (no 2 pół na matrixa) to nie będdzie wystarczająco. Ja wiem że Perez ma 10 razy większą wiedzę odnośnie afryki ode mnie, ale taka filtracja to było by za mało nawet w ogólnym z górą roślin.

Kunta ty masz 450 litrów, kolega 600 czyli 1/3 więcej. U ciebie 3 wkłady dają ponad 5 litrów powierzchni i narurowy ma dużo większy przepływ. Więc mówisz że pomimo że będzie miał mniej wkładów filtracyjnych, sporo mniejszy przepływ wody przez filtr i akwarium większe o 150 litrów to będzie dobrze ??

[Perez666]

Mylisz pojęcia.Przy filtracji bio nie jest najważniejszy duży przepływ,ba nawet imho lepiej gdy jest mniejszy niż większy.

Dla przykładu,np.w akwa 338l mam Eheim'a 2215 z przepływem 620l/h(bez wkładów) czyli jest to niecała połowa baniaka kolegi i o 1/3 słabszy filtr aniżeli JBL e900.Mój jest zasypany zwykłą bio-ceramiką,gdy kolega zasypie go Matrixem to będzie to tak samo wydajne a nawet bardziej.

Wniosek jest krótki :

nie ma sensu się pchać w dwa biologi.

Kiedyś był boom na kilka kubłów zasypanych pod dach ceramiką,teraz,dzięki wieloletnim obserwacjom i doświadczenie(między innymi nas,czyli ludzi z KM)odchodzimy od tego stereotypu.

Zamiast wydawać kasę na drugi kubeł,przeznacz ją na bardzo dobre jakościowo ryby

[danielj]

Panowie kochani , a do czego Wam te dwa , trzy kubły?

Przy tej obsadzie , u mnie był e700 JBL-a i nie było problemów:)

Jakie przepływy x2, x3?

Po co?

Biologiczny filtr ma za zadanie usunąć biologiczne pozostałości i tyle.

Każdy kamień , każde ziarenko piasku jest podłożem dla bakterii i tam też odbywa się nitryfikacja, więc szkoda kasy na potwornie wielkie filtry.

Mają one rację bytu przy dużej obsadzie.

W tym przypadku trzeba pomyśleć o dobrej filtracji mechanicznej najlepiej ze dwie głowice po 2000l/h i do tego duże gąbki.

Wiem , że jest wtedy kłopot z ich ukryciem ale cóż , chcemy czysty piasek , trza zainwestować i póść na kompromis:)

[nightdream]

Dzięki danieli. Podoba mi się taka zdecydowana odpowiedź, tym bardziej, że pozwoli oszczedzic troche kasy W takim razie w baniaku będe miał e900 i dwie głowice atmana at-203 z dużymi gąbkami. Kubeł zasypie polecanym przez Was matrixem.

Wielkie dzięki.

[Kvasir]

Pamiętaj na wlot do kubła dać jakąś bardzo rzadką gąbkę jako prefiltr, skoro ma być to filtr czysto biologiczny to lepiej zatrzymać wszystkie większe zanieczyszczenia.

[Perez666]

Pamiętaj na wlot do kubła dać jakąś bardzo rzadką gąbkę jako prefiltr, skoro ma być to filtr czysto biologiczny to lepiej zatrzymać wszystkie większe zanieczyszczenia.

Absolutnie nie dawaj rzadkiej gąbki,tylko gęstą.Zakładanie rzadkiej nic nie da,bo większość zanieczyszczeń przepuści.

[Kvasir]

Perez ale gęsta spowolni przepływ przez i tak już słaby kubeł. Nie mówię baardzo rzadką, ale za gęsta też będzie zła moim zdaniem

[nightdream]

Też mnie to zdziwilo, bo dotychczas miałem właśnie gęstą. Sądzę, że kolega się pomylił