Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam wszystkich.

Jest to mój pierwszy post na tym forum, ale starałem się od dłuższego czasu czytać tematy.

Jako, że przyszedł czas na powiększenie zbiornika z 240l (saulosi i sprengerae) i obecnie na uruchomienie czeka 600l (200x60x50h) chciałbym spróbować sił z "non mbuna". Upatrzyłem sobie aulonocara fire fish red. Nie bardzo jednak moge zdecydować się na coś do nich. Chciałbym, żeby bylo ok a przy tym kolorowo - ten zbiornik ma być ozdobą w salonie ;) Jeśli możecie, doradźcie coś mało doświadczonemu akwaryście z tą akurat grupą ryb (non mbuna).

Pozdrawiam,

Nightdream

Opublikowano

Fire Fish to sztucznnie wyhodowana odmiana , lepiej poszukac czegos naturalnego -ja osobiscie dalbym do takiego baniaka Placidochromis electra,Scianochromis fryeri iceberg,i ktoraś odmiane lethrinops --> oczywiscie w sensownych ilosciach Lub :Aulonocara Steveni Hongi, Otopharynx lithobates Black Orange Dorsal, Placidochromis Electra Blue Hongi; te 2 obsady to moje marzenie:(

Opublikowano

Dziekuję za szybką i sensowną, jak widzę radę. Przejrzałem obie propozycje obsady i wygląda to calkiem ciekawie. Gdyby udało mi się stworzyć zbiornik z jedną z tych propozycji, byłoby super. Piszesz o sensownych ilościach...ile zaproponowałbyś sztuk i w jakim stosunku płci dla każdej propozycji? Jeśli możesz, dopisz propozycję do każdego gatunku.


Placidochromis electra

Sciaenochromis fryeri iceberg,

Lethrinops Red Cap (np.)


Aulonocara Steveni Hongi,

Otopharynx lithobates Black Orange Dorsal,

Placidochromis Electra Blue Hongi


Jak jest z dostępem do tych ryb? Czy trzeba je sprowadzać, czy uda się je kupić w kraju?

Opublikowano

wszędzie dał bym 1+2, tzn to jest moja opinia ,tak a żeby nie było dworca autobusowego żeby bylo naturalnie oo :) lepiej niech sie wypowiedzą fachowcy od nonmbuny,co do dostępu Pytaj Malawian,tylko on ma chyba Otopharynxa inna odmiane kolorystyczną w ofercie ,i w Malawi cichlids,sklep malawi,ewentułalnie Tan Mal

Opublikowano
... obecnie na uruchomienie czeka 600l (200x60x50h) chciałbym spróbować sił z "non mbuna".

Zbiornik jak najbardziej pod non-mbune sie nadaje tylko ze,


... Chciałbym, żeby bylo ok a przy tym kolorowo - ten zbiornik ma być ozdobą w salonie ;) Nightdream


jezeli ma byc kolorowo to jednak przemyslalbym jeszcze raz czy napewno chcesz non-mbune.Pamietaj ze tylko samce sa naprawde piekne, a samice bedziesz mial szare, brunatne, srebrne lub jak to mowi moja zona "szarobure":rolleyes:

Trzymajac non-mbune bedziesz mial 3-4 moze 5 ladnych samcow i reszte, no coz, kto co lubi.;)

Od jakiegos czasu tez mam non-mbune i do mbuniakow juz chyba nie wroce, aczkolwiek nie sposob im odmowic piekna i czasami brakuje mi ich kolorow.

Poogladaj na spokojnie jeszcze zdjecia ryb w galerii i wtedy podejmij decyzje.

Opublikowano

Qrcze... samych samców nie chcę, bo to jakoś tak ;) Jednak jakieś "kobitki" też by im się przydały :)

Chciałem spróbować z non mbuna, a powrotu do mbuna raczej nie rozważałem. Przeglądając jednak galerię, pomyślałem, że może jest to jakiś pomysł na "kolorowe szkło" w salonie..:confused:

Gdybym jednak się zdecydowal na mbuna...to co i w jakich zestawieniach możecie mi zaproponować? - saulosi i rdzawe już się opatrzyły, więc baniak byłby raczej bez nich.

Opublikowano
Jeśli zdecydujesz się na mbunę to w takim zbiorniku najlepiej tą większą,jak np.Labeotropheus fuelleborni,Metriaclima sp."zebra chilumba",Pseudotropheus acei.


Wydaje mi się, że nieco za dużo odcieni niebieskiego, Labeotropheus fuelleborni do tego nie bardzo mi się podoba - za pstrokaty :)


Rozważam na poważnie i mbunę i non mbunę, ale decyzja jeszcze nie zapadła. Z jednej strony chciałem spróbować z non mbuną, ale te samice...:rolleyes: Z drugiej strony, jeśli miałaby być mbuna, to nie w zbliżonych kolorach. Sam nie wiem...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.