Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam, mam akwarium 3 miesiące pływały w nim mieczyki. Dzis oddałem mieczyki i 2 h temu dodałem AquaDur Malawi/Tanganika. i oto jakie wyniki:


pH nieznacznie sie podniosło z 7.3-7.4 do 7.6

KH zato podskoczyło z 7 do 11.


Nie chcę dodawać więcej soli bo może zabić paproć w filtrze hydroponicznym.


Mam więc takie pytania:


Jaki wy macie stosunek KH/pH ?

Czy pH podnosi sie natychmiast czy po jakimś okresie od dodania tego preparatu?

Opublikowano

miałem NO3 na poziomie 40 więc podmieniłem wczoraj 10 % wody dodałem jeszcze AquaDur po kilku godzinach zmierzyłem i miałem:


pH 7.7

KH 13


to sobie myśle: spoko bede tak dodawać co podmiane i sie powoli podniesie


ale mierze dzisiaj i co?


pH 7.5

KH 11


w instrukcji pisze żeby nie dodawać tej soli bez podmiany wody poza tym jak tak dalej pójdzie to ja pójde z torbami 32 zł mnie kosztowało a troche zaboli w portfel jak będę musiał co miesiąc kupować


baniak ma 126l w filtrze hydro mam keramzyt i ok 3 kg żwiru koralowego i 1.5 kg zeolitu


jakieś sugestie?

Opublikowano

Napisz coś więcej o zbiorniku, czy coś tam teraz pływa, jaka filtracja, czym mierzysz parametry itp. Do podniesienia pH zamiast soli AquaDur równie dobrze można użyć sody oczyszczonej (NaHCO3) wyjdzie zdecydowanie taniej. Trzeba jednak liczyć się z równoczesnym podniesieniem twardości węglanowej. Dodatkowo proponuję zwiększyć ilość podmienianej wody do 25-30% w celu obniżenia poziomu związków azotowych, które mogą wpływać na spadki kH i pH. Zakładam, że zbiornik jest dojrzały.

Opublikowano

Tak zbiornik jest dojrzały, 126l aktualnie mam w nim 8 saulosi 3-4 cm. Jako mechanik działa EHEIM 2012 a biolog to ten hydro. Ostatnio na forum przeczytałem że stosowanie sody nie jest najlepszym rozwiązaniem, autor użył całkiem dobrych argumentów (w skrócie na wartość pH wpływa wiele czynników a stosowasnie tylko jednego związku nie jest najlepszym rozwiązaniem)


edit:


testy JBL

Opublikowano
Ostatnio na forum przeczytałem że stosowanie sody nie jest najlepszym rozwiązaniem, autor użył całkiem dobrych argumentów (w skrócie na wartość pH wpływa wiele czynników a stosowasnie tylko jednego związku nie jest najlepszym rozwiązaniem)
Zgadza się, że na wartość pH wpływa wiele czynników (jak napisałem m.in. zawartość związków azotowych, twardość węglanowa jako bufor) a jak myślisz co jest głównym składnikiem AquaDur'u? Moim zdaniem wodorowęglan sodu i sole mineralne. Nie wiem co złego jest w stosowaniu NaHCO3? Ten związek stosuje się również w metodzie Ballinga .

EDIT: Autor wątku nie napisał jak w odpowiedni i bezpieczny sposób podnieść pH? Chętnie przeczytam ten wątek.

  • 4 tygodnie później...
Opublikowano

;]

Z tego co wiem to takie preparaty są tak zwanymi "środkami agresywnymi" Stosunkowo szybko zmieniają odczyn wody, ale od chwili pierwszego pomiaru, np 1 dzień po ich stosowaniu następuje jeszcze łańcuch reakcji w wodzie w wyniku których parametry są niestabilne i skaczą ich wartości.

Dla mnie pierwszym terminem wiarygodnego pomiaru odczynu jest tydzień po dolaniu takiego czegoś, choć termin ten zależy też od tego jaką ilość preparatu do jakiej ilości wody się dolewa.

Po takiej większej stabilizacji w razie potrzeby można powtórzyć ten proces :)

Opublikowano
;]

Z tego co wiem to takie preparaty są tak zwanymi "środkami agresywnymi" Stosunkowo szybko zmieniają odczyn wody, ale od chwili pierwszego pomiaru, np 1 dzień po ich stosowaniu następuje jeszcze łańcuch reakcji w wodzie w wyniku których parametry są niestabilne i skaczą ich wartości.

Dla mnie pierwszym terminem wiarygodnego pomiaru odczynu jest tydzień po dolaniu takiego czegoś, choć termin ten zależy też od tego jaką ilość preparatu do jakiej ilości wody się dolewa.

Po takiej większej stabilizacji w razie potrzeby można powtórzyć ten proces :)

Częściowo się z tym zgodzę, ale według mnie do w miarę wiarygodnego pomiaru wystarczą ~ 24 godziny. Oczywiście tego typu związków należy używać stopniowo, w odpowiednich ilościach, przydadzą się mierniki typu konduktometr, TDS, no i przede wszystkim należy robić to z głową.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Trzy książki w twardej oprawie: Malawi Cichlids in natural habitat cz1 Malawi Cichlids in natural habitat cz3 Malawi Cichlids in natural habitat cz5 Książki w idealnym stanie. Cena 700zl za komplet.
    • Wyjdzie w praniu , ale nie zakładam większych problemów 😉 . Po latach moczenia łapek to jest mój 1 filtr takiej konstrukcji . Wszystko przemyślane pod nowy zbiornik .Przemek z Akwarium Szczecin robi mi wzmocnienia pod ten kaseciak tak abym gąbkę wyciągał bez odchylania i tym podobnych problemów . Zobaczymy 😉  
    • Dzięki @jaras za wskazówki 🙂 Może jeszcze spróbuję z tym pokarmem. U mnie Aristo mam wrażenie że się męczy żerując na nim bo wygląda jakby próbował się najeść powietrzem 😅
    • Na 30 ryb wielkości od 12 do 25cm daję 2 łyżeczki czubate od herbaty raz  dziennie - pokarm aller Aqua Futura pomieszany z Malawi chips oraz spiruliną granulowaną. Proporcje w miarę równe. Dodatkowo, jak mi się przypomni, to daję kryła mrożonego,nie częściej niż raz w tygodniu w ilości 7 kostek. Od czasy do czasu jakąś rybę morską , jak akurat mam na obiad - morszczuk, dorsz. Oczywiście bez obróbki termicznej. Czasami sporadycznie jeszcze płatki dla paletek d-50i to jest wszystko . Ale ja mogę mieć słabe doświadczenie w pielęgnacji ryb 40lat😃
    • @jarasa mógłbyś mi powiedzieć ile sztuk ryb masz u siebie i ile im sypiesz Futury? Tak myślę że może ja po prostu za mało im tego żarcia dawałem. Byłbym wdzięczny jakbyś podał ile wynosi jednodniowa porcja u Ciebie (o ile nie w gramach to chociaż w łyżeczkach) 🙂
    • Ja nie mam małych ryb. Nic złego nie zauważyłem stosując future. Ale od jakiegoś czasu mieszam z innymi tak jak wyżej pisałem.
    • Moim rybom podobnie jak u Ciebie nie podszedł ten pokarm. Niby z apetytem się na niego rzucały, jednak po wzięciu do pyska po chwili wypluwały. I tak kilkakrotnie, w końcu rezygnując i pozostawiając granulki. Dodatkowo od tego pobierania i wypluwania powstawało duże zmętnienie wody. Próbowałem podawania na sucho i po namoczeniu - w zasadzie efekt ten sam. U mnie jedynie fryeri połykał ten pokarm bez zastanawiania się. Reszta obsady - tak jak opisałem powyżej. Dlatego ja zostaję przy Futurze. Tym bardziej, że mam mniejsze ryby od Twoich i póki co ten rozmiar pokarmu (1,3 - 2 mm) jest dla nich odpowiedni. 
    • @jaras z tego co czytałem to na najszybszy wzrost nastawiona jest właśnie Futura. Nie mniej ten Bronze kompletnie nie pasuje tym moim bydlakom. A nie zauważasz u siebie problemu z małym rozmiarem Futury? U mnie np. zauważyłem że ryby zaczęły mieć takie dziwne kupy (jakby przerywane bąblami gazu lub bardzo cienkie) i czytałem gdzieś że ryby takich rozmiarów powinny dostawać już większe "kawały" jedzenia. Nie wiem ile w tym prawdy ale jak kilka dni pod rząd karmię mrożoną stynką to problem znika. 
    • Po namyśle, ja  nie będę kombinował i zostanę przy aller aqua futura. U siebie mam właśnie ten, pomieszany z chipsami Malawi tropical oraz spiruliną. Z tymi innymi pokarmami aller aqua trzeba uważać, bo są to pasze, nastawione na szybki przyrost masy ciała ryb w krótkim czasie. Dlatego ha nie będę ryzykował innych pokarmów z tej serii. 
    • Fajny kaseciak, czekamy na recenzję po uruchomieniu.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.