Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

czy w zbiorniku 100x50x50 lepiej trzymać jeden gatunek chodzi o pyszczaki red-red 2+8.czy można do nich dołożyć jeszcze jakiś jeden gatunek pyszczaków 1+4.jeśli tak to jaki.chcąc trzmać dwa gatunki czy ten zbiornik wystarczy czy jest za mały,ewentualnie czy zredukować red-red do 1+4 i wtedy będzie można mieć 2 gatunki.dziękuję za odpowiedz.

Opublikowano

IMO mały troszkę zbiornik jak na Redy i tylko 100cm dlugości...

Poszukaj mniejszych gatunków - i bez problemu będziesz mógł mieć dwa większe lub nawet trzy małe haremy pyszczaków.

Opublikowano

Zbiornik taki na granicy, co do ilości samców ja nie potrafiłem utrzymać dwóch samców w 200 cm, więc szczerze wątpię aby udało ci się to w 100 cm.

Jeżeli jednak się już uprzesz i będziesz chciał je trzymać w tym akwarium to zredukuj do 1+4 i dodaj jakiś inny mniejszy gatunek.

Opublikowano

yaro chyba coś Ci się pomyliło,redzik w 100cm!?

Absolutne min.dla niego to akwa o powierzchni dna 120x40,osobiście nawet w takim bym go nie umieścił,chyba że jednogatunkowo.

tata szukaj ryb nie dużych,takich do 10cm,większe będą się marnie prezentować w takim szkiełku a i po co mają się męczyć...

Opublikowano

wg mnie - jest tak jak mówisz, niestety jak czytasz Ada K. - to on poleca dla niego 150l i 100 cm.

Dlatego napisałem również, że mając tę rybę dwa samce nie potrafią się dogadać w 200 cm.

Opublikowano

Stawiałem ostatnio koledze klasyczne 240 litrów. Pływają saulosi, maingano i redy. Gdy ryby były małe, było ok., teraz po 6 miesiącach jest ścisk jak w tramwaju w Katowicach w godzinach szczytu. Do 100cm. zdecydowanie odradzam.

Opublikowano
3 gatunki ;) - zdecydowanie za dużo przy tych rybach

Zgadza się Yaro :wink:

To jest swoistny test, za tydzień ryby zredukuje i poobserwujemy ich wzrost, walkę o rewiry, ogólną agresję.

Wiadomo że Adek zaniża wymagania co do wielkości baniaka.W tej kwestii autorytetem niestety nie jest :wink:

Chyba ma większą wiedzę od was.

Prawdopodobnie wy zawyżacie te wymagania.;)

Porównywanie swojej wiedzy z badaczem Jeziora Malawi i pyszczaków jest chyba nietrafione.


Dlatego właśnie przeprowadzam ów eksperyment.

A ty może podeprzesz się w końcu argumentami a nie psychodelicznymi wizjami końca świata ? Jeszcze nie czytałem postu, gdzie z kimś się zgadzasz, a dyskusję dokumentujesz ..no właśnie...niczym...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.