Skocz do zawartości

właściwy pomiar testami kropelkowymi i mój baniak


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam kolegów, piszę ten wątek, ponieważ być może wielu początkujących będzie miało podobny problem, więc może postawienie go wprost będzie pomocne.

Chodzi o sposób pomiaru testami kropelkowymi. Otóż podczas pomiaru, jak jest napisane w instrukcji należy unikac bezpośrednich promieni słanecznych. Tyle mi wystarczyło, zatem dokonywałem pomiarów na parapecie, jednak dopasowywałem do skali kolor, który widziałem przeglądając fiolkę pod światło. Dopiero niedawno kapnąłem się, że wynik fiolki postawionej na skali i zajrzenie do fiolki od góry, w celu porównania uzyskanych podczas badania kolorów roztworu jast prawdopodobnie dokładniejszy i bardziej miarodajny. Jeżeli się mylę, proszę o sprostowanie.

Zdaje sobie sprawę, że jest to być może komiczny problem, a właściwie detal, ale skoro ja sie na tym potknąłem, to inni nie muszą.


Jako przykład - pomiar PO4 patrząc na fiolkę trzymaną przy szybie wyszedł mi ok. 2,0; jednak gdy położyłem fiolkę przy skali i zajrzałem z góry, okazało się, że nie ma do niej skali, jest bowiem w wodzie ponad 5,0 PO4


I jeszcze kilka namiarów na mój baniaczek:


Pojemność: 200l

Wymiary: 100x40x50

Filtracja: tetra EX700, wewnętrzny Cirkulator 1100, grzałka 150 W Tetra

Oświetlenie: 1 x 39 T5 JBL Marine Day

Podłoże: biasek biały zakupiony na składzie piachów

Dekoracje: Piaskowiec łupki przyklejony silikonem do plexi, i kamienie, podobno piaskowca, potłuczone w kawalki, ok, 50 kg

Planowana obsada: Pseudotropheus Saulosi i Melanochromis Cyaneorhabdos Maingano - kupie 3-4 cm po 10 szt., do późniejszej redukcji


testy na dziś:

PH - 8,0

KH - 15

GH - 24

NO2 - 2,0

NO3 - POWYŻEJ 50

NH4 - POMIĘDZY 0,0 - 0,5

NH3 - POMIEDZY 0,0 - 0,03

PO4 - POWYŻEJ 5,0


Ewentualne zdjęcie baniaka to: http://img130.imageshack.us/i/dscn0641y.jpg/

Opublikowano
  Cytat
Zdaje sobie sprawę, że jest to być może komiczny problem, a właściwie detal, ale skoro ja sie na tym potknąłem, to inni nie muszą.


Wbrew pozorom nie jest to detal. Chociażby w testach saliferta, od kąta patrzenia zależy zakres pomiaru testu i jest to wyraźnie określone w instrukcji. Jeżeli instrukcja testu zaleca określony sposób "spoglądania" na fiolkę przy odczycie wyników to należy się do niej stosować. Jeżeli nie to IMO należy patrzeć "od góry" naczynia z próbką.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Dziękuję za pomoc , postanowiłem do tych karm , które już mam , czyli do : Tropical Spirulina Forte 36% i Tropical Pro Defence S, dokupić Tropical D-Allio plus (będę podawał raz w tygodniu ), oraz Hikari Vibra Bites . No i może przetestuję też Aller Futura ex. , zobaczymy czy i u mnie , będzie ona równie chętnie zjadana przez ryby. I jeszcze taka karma, jak Naturefood Supreme Plant M, stosował ktoś ?
    • Dlatego od dawna obsadę dobieram pod względem kolorów a nie żywienia.
    • @Tomasz78 Na to wygląda. 
    • @triamond skoro jeden pokarm dla wszystkich to znaczy że dobieranie obsady zgodnej żywieniowo to mit.
    • @Tomasz78 Wygląda na to, że trudno taką obsadę znaleźć, jeśli chodzi o skład karmy. Temat już dyskutowany w długich wątkach (wraz ze źródłami):  https://forum.klub-malawi.pl/topic/25045-jak-dobieracie-diete-dla-swoich-ryb/ https://forum.klub-malawi.pl/topic/26433-roślinożercy-a-mięsożercy-różnice-w-układzie-pokarmowym-jak-i-czym-karmić-dyskusja-ogólna 'Mięsożercy' gorzej tolerują nadmiar węglowodanów od 'wszystkożerców'. Karma nie ma znaczenia, o ile ma dużo białka (w tym nie za dużo nie pełnych roślinnych), i trochę tłuszczu. Pielęgnice są wszystkożerne. Pielęgnice Jeziora Malawi są blisko ze sobą spokrewnione, wyewoluowały z kilku gatunków i się specjalizowały w młodym ewolucyjnie (1-2 mln lat) jeziorze. Nie było czasu na pełną specjalizację. Mają żołądki, zęby gardłowe, przewód pokarmowy o średniej długości, z  pewnymi różnicami gatunkowymi i jedzą co się da. Niektóre znalazły swoje nisze ekologiczne z danym typem pokarmu, ale doskonale poradzą sobie na innym, jeśli będzie trzeba. Za krótko i brak presji ewolucyjnej, by stracić zdolność jedzenia wszystkiego, szczególnie że poziom wody i warunki się zmieniały wielokrotnie (a więc i pewnie rodzaj dostępnego pokarmu). Peryfiton jest wysokobiałkowy (55%), niskowęglowodanowy (10%? jeśli chodzi o strawne węglowodany) i absurdem jest traktować peryfitonożerców, jako  roślinożerców i karmić je węglowodanami z karm roślinnych o niskiej zawartości białka, tylko dlatego, że i glony i rośliny są zielone. To prowadzi do bloat. No i karmy akwarystyczne/hodowlane są przetworzone. To coś innego niż w naturze.  
    • Tego nie wie nikt.  Zależy od układu skał, przebiegu filtracji, pokarmów, ryb itp itd Jeżeli z czasem będziesz miał problem to dokupisz i tyle Polecam Tunze 6045
    • Podłącze się jeśli można z pytaniem. Czy do moich 300 L jak będzie Malawi potrzebny mi cyrkulator? Jako filtr mam JBL e1502 i napowietrzacz w obecnym(pustym jeszcze akwarium ale zalanym).
    • Witam Czy ktoś kto ma Malawi korzysta może z worków SZAT jako medium filtracyjne? Bo mam kupione, jeszcze nie użyte, z myślą o poprzednum roślinnym i zastanawiam się czy nie włożyć tej żywicy do filtra. Podobno świetnie obniża to No3. Tak przynajmniej twierdził facet który zajmuje się hodowlą paletek. Ale czy moge to użyć również do Malawi?  
    • Skoro jeden pokarm jest dobry dla wszystkich ryb to jak ma się do tego obsada niepasująca żywieniowo...
    • Testowałem różne pokarmy i ostatecznie zdecydowałem się na pozostanie przy pokarmie polecanym między innymi przez @triamond czyli Aller Futura w granulacji 0,9-1,6mm. Następnym razem tylko kupię w tej większej granulacji  Pokarm rewelacyjny wg mnie. Jak ryby zaczęły na nim żerować to teraz po wrzuceniu czegokolwiek innego jedzą jakby się na mnie obraziły  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.