Skocz do zawartości

Hikari pokarm a ocieranie się pyszczaków


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

W takim razie ja namaczam zbyt krótko, ok.10 min., podejrzewam, że granulat im puchnie w układzie pokarmowym.

Zaobserwowałem, ze po karmieniu sama spiruliną, po posiłku sa bardziej aktywne, szukaja dalej pokarmu, zajmuja całe akwarium. Po karmieniu hikari stawały się spowolnione, osiadały blizej dna.

Dzisiaj ciąg dalszy spiruliny i obserwacje.

Opublikowano
sam nie jestem pewien, zobaczę przez 2 dni będą dostawały spirulinę i zobaczymy jak się sytuacja rozwinie.


Nie wiem, może za krótko ten granulat namaczam,jak długo namaczacie hikari??



wcale, podaje bez namaczania.



ale uważasz to za poprawne działanie?

bo dla mnie widząc jak wzrasta jego objętość przy namaczaniu obawiał bym się go nie namaczać.

Opublikowano
sam nie jestem pewien, zobaczę przez 2 dni będą dostawały spirulinę i zobaczymy jak się sytuacja rozwinie.


Nie wiem, może za krótko ten granulat namaczam,jak długo namaczacie hikari??



wcale, podaje bez namaczania.



ale uważasz to za poprawne działanie?

bo dla mnie widząc jak wzrasta jego objętość przy namaczaniu obawiał bym się go nie namaczać.



Uwazasz ze nie? Nie zamierzam niczego tutaj negowac i jezeli ktos uwaza ze namaczanie jest potrzebne to przeciez moze namaczac.Ja osobiscie uwazam ze nie jest to potrzebne.Karmie ryby bez namaczanie praktycznie od zawsze i nie zaobserwowalem negatwnych zachowan czy tez co gorsze zachorowan/zejsc ryb z tego powodu.

Po drugie uwazam ze producent pokarmow, przeprowadzil odpowiednie badania przed wypuszczeniem pokarmu na rynek i jezeli byloby potrzebne jego namaczenie, to mysle ze zaznaczylby to na opakowaniu lub w instrukcji karmienia.

Opublikowano

Ja uważam ze nie jest to dobra praktyka.

Większość naszych ryb nie pobiera pokarmu z powierzchni wody, w wypadku namaczania połyka twardą granulkę wraz z powietrzem, nawet nie chce sobie gdybać co się dzieje z żołądkiem ryby, która połknęła dużo jedzenia a następnie te granulki zaczynają jeszcze pęcznieć.

Mogę to tylko porównać do takiego naszego obżarstwa gdy szkoda zostawić ostatni kawałek pizzy, zjadamy go, ale niezbyt dobrze się po tym czujemy, podejrzewam że i podobnie tak czuje się ryba.

Jest to jednak moja indywidualna opinia, więc ja zawsze będę namaczał pokarmy granulowane, chyba, że będzie na nich pisało, że nie trzeba ich namaczać - tak jak to jest napisane na Dainichi. Gdy nie ma tej uwagi, to namaczam. Gdy karmiłem pysie z karmnika granulkami nienamoczonymi ryby właśnie mi się ocierały - namaczanie pokarmu spowodowało że nie występowało to już potem.

Opublikowano

A używa ktoś pokarmu hikari excell sinking lub gold sinking? Są to pokarmy tonące. Czy trzeba je namaczać? Zauważyłem że nie pęcznieją w wodzie, więc myślę że chyba nie.

Opublikowano

W kwestii namaczania hikari: excela nie namaczałem i nie namaczam. Problemów nie zaobserwowałem. Inna sprawa, że stosuję drobny granulat a moje ryby są spore.

Opublikowano

Po kilku dniach obserwacji przyszło na wnioski.

Moje ryby uwielbiają spirulinę z tropicala, hikari to dla nich bleee konieczność, która trzeba zjeść.

Myślę, że wpływ na ocieranie się moich ryb miało złe namaczanie (ryby małe i hikari puchnął w ich brzuchach) oraz nieprawidłowa, zbyt dużo dawka pokarmu ( obżerały się a wiecie jakie są ryby, zjedzą ile im się nasypie).

Teraz dostają mniejsze dawki jedzenia 3 razy w ciągu dnia i zauważam tylko minimalne, bardzo rzadkie ocieranie się.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.