fredd Opublikowano 26 Stycznia 2011 #1 Opublikowano 26 Stycznia 2011 Akwarium z non-mbuna wymienione na 720l natomiast do Mbuny mam 450l i w związku z tym pytanko: - Czy te gatunki będą się z sobą krzyżować: Pseudotropheus zebra gold Kawanga Pseudotropheus elongatus mphanga Pseudotropheus demasoni Cynotilapia afra cobue Jeżeli nie to ile sztuk do akwa...? pozdrawiam
eljot Opublikowano 26 Stycznia 2011 #2 Opublikowano 26 Stycznia 2011 Krzyżować się nie powinny ale afra nie bardzo pasuje dietą do demasoni, choć teoretycznie wszystkożerna to na roślinnej diecie nie będzie jej komfortowo
harisimi Opublikowano 27 Stycznia 2011 #3 Opublikowano 27 Stycznia 2011 Zmiana afry byłaby wskazana raz dieta a dwa trzy gatunki niebieskich pasiaków trochę mogą komplikować współżycie. Co do krzyżowania to zasadniczo pyski nie krzyżuja się z innymi gatunkami, gdy mają własne haremy. Problem powstaje, gdy czegoś im brak. VCzasem jednak zdarzają sie sytuacje, gdy w pozornie idealnej obsadzie dochodzi do bastardyzacji decyduje o tym najprawdopodobnie własnie ta pozorna prawidłowość. Mamy 4 samice a samiec potrzebuje częściej i wtedy przykładowo taki Melanochromis interruptus wyciera samice saulosi. Zazwyczaj jest tak, że są to samice podobne. Pomijam tu takie sytuacje jak np chów Aulonocara różnych wariantów. Te ryby są juz bardzo blisko skoligacone. Przykładowo pozornie bardzo bliskie sobie ryby z grupy Pseudotrophesu sp. elongatus w odmianach Neon spot i luhuchi pływały sobie ze soba w jednym baniaku i nawet do głowy im nie przyszło aby sie trzeć. Ciekawostką jest to, że samiec Melanochromis cyaneorhabdos włśnie samca Neon spota traktował jak własne samce dalszej hierarchii. Widocznie ryby widzą się inaczej. Temat jest bardzo szeroki a pewne sklasyfikowanie ryb w kontekście ich łączenia wcale niełatwe. U ciebie jednak wyglada to bardzo dobrze. Nie bedziesz miał podobnych samic a nazwą Pseudotropheus sie nie przejmuj bo to i tak taka poczekalnia gdzie znajdują sie nie do końca sklasyfikowane ryby. Elongatusy już dawno miały wylecieć w odrębny rodzaj ale jakoś sie badacze nie mogą pogodzić a rodzaj Pseudotrophesu łaczy takie ryby jak acei i crabro a jak one sa jednym rodzajem to ja powinienem być w jednej kategorii wagowej i Małyszem . Co do ryb. Demasoni powinny być raczej w wielkim stadku a i tak powolutku mogą sie wycinać. Kup więc jak najwiecej ryb co najmniej 15 i daj im sie "dotrzeć". Docelowo zostanie tyle ile bedzie chciało. Zebra docelowo 1 na 4 a wiec z 8-10 młodych powinieneś mieć. Mphanga spróbuj wielosamcowo docelowo moze uda się 2 na 5 a więc z 10-12 młodych by sie zdało. Czwarty gatunek do dyskusji.
Perez666 Opublikowano 27 Stycznia 2011 #4 Opublikowano 27 Stycznia 2011 Temat jest bardzo szeroki a pewne sklasyfikowanie ryb w kontekście ich łączenia wcale niełatwe. U ciebie jednak wyglada to bardzo dobrze. Nie bedziesz miał podobnych samic a nazwą Pseudotropheus sie nie przejmuj bo to i tak taka poczekalnia gdzie znajdują sie nie do końca sklasyfikowane ryby. Elongatusy już dawno miały wylecieć w odrębny rodzaj ale jakoś sie badacze nie mogą pogodzić a rodzaj Pseudotrophesu łaczy takie ryby jak acei i crabro a jak one sa jednym rodzajem to ja powinienem być w jednej kategorii wagowej i Małyszem . Ostatnio zauważyłem że coraz większa grupa sp.elongatus zostaje przypisywana do rodzaju Metriaclima,np:Metriaclima sp."elongatus chewere".Czyżby w końcu zrobili z tym porządek?
Malpat Opublikowano 27 Stycznia 2011 #5 Opublikowano 27 Stycznia 2011 Jako 4 gatunek może jakiś Melanochromis?
harisimi Opublikowano 27 Stycznia 2011 #6 Opublikowano 27 Stycznia 2011 Temat jest bardzo szeroki a pewne sklasyfikowanie ryb w kontekście ich łączenia wcale niełatwe. U ciebie jednak wyglada to bardzo dobrze. Nie bedziesz miał podobnych samic a nazwą Pseudotropheus sie nie przejmuj bo to i tak taka poczekalnia gdzie znajdują sie nie do końca sklasyfikowane ryby. Elongatusy już dawno miały wylecieć w odrębny rodzaj ale jakoś sie badacze nie mogą pogodzić a rodzaj Pseudotrophesu łaczy takie ryby jak acei i crabro a jak one sa jednym rodzajem to ja powinienem być w jednej kategorii wagowej i Małyszem . Ostatnio zauważyłem że coraz większa grupa sp.elongatus zostaje przypisywana do rodzaju Metriaclima,np:Metriaclima sp."elongatus chewere".Czyżby w końcu zrobili z tym porządek? Do porządku jeszce dalej niż bliżej. Ścierają sie tu rózne grupy ludzi do tego dochodzą badania genetyczne japończyków, nowe odkrycia też dodaja swoje a jeśli do tego dodać różnorodnośc tych ryb to jeszce wiele przed nami ( przykład Metriaclima livingstonii kontra Pseudotropheus livingstonii ). My musimy wbrew naszym przyzwyczajeniom dynamicznie ewoluować takie życie Malawisty . Pseudotropheus zapewne zniknie jak kiedyś Haplochromis ale to jeszcze potrwa. W samiej grupie elongatusów tez mogą sie pojawić róznice bo te sp wskazuje że rybska sa nie opisane naukowo, niedostatecznie je więc krojono zaglądano w zęby itp. więc tylko spokój nas uratuje Jako 4 gatunek może jakiś Melanochromis? Melano jak najbardziej, musi być taki który się podoba i je peryfiton oraz nie wykazuje typowego terytorializmu.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się