eljot Opublikowano 17 Stycznia 2011 #11 Opublikowano 17 Stycznia 2011 Schowasz jak robisz usypisko, albo innego rodzaju konstrukcję skalną. Nie koniecznie musi być usypisko z kamieni, pomijam twój pomysł iwagumi malawi, bo w małym akwa łatwiej o cyrkulację , w długich zbiornikach IMO bez cyrkulatora się nie obejdzie. Można do tego wykorzystać tło, jak choćby tu http://galeria.klub-malawi.pl/details.php?image_id=8105&mode=search czy tu http://galeria.klub-malawi.pl/details.php?image_id=9737, http://galeria.klub-malawi.pl/details.php?image_id=9738 A i jeszcze jedno dość ważne, cena filtrów wewnętrznych czy cyrkulatorów jest znacznie niższa niż kubełków, nawet tych chińskich
makok Opublikowano 17 Stycznia 2011 #12 Opublikowano 17 Stycznia 2011 Eljot na pierwszym linku przedstawiłeś kompozycję która przysłania filtr... ale nadal jest to usypisko kamieni a nie np pojedyncze skały. Jeśli chodzi o dwa pozostałe to są to moduły BTN, które do tanich i/lub dostępnych nie należą. I nie każdy też chce mieć tło wogóle. Natomiast cena filtra? Nie widziałem dobrej jakości cyrkulatora, który byłby tańszy niż stówę i nie obraźcie się ale ja mam w tej kwestii pewne dość wysokie wymagania.
eljot Opublikowano 17 Stycznia 2011 #13 Opublikowano 17 Stycznia 2011 Makok na tym zdjęciu tego usypiska mogło by nie być bo nie służy do zasłaniania sprzętu To drugie to nie BTN tylko tło strukturalne płaskie (fakt z wyższej półki ) A jeśli chodzi o ceny cyrkulatorów to chińczyki np JVP kupisz za 1/3 ceny kubła chińskiego (do malawki wystarczą). Reasumując to, i tu się ze mną pewnie zgodzisz , wszystko się da a czy wybierzemy takie czy inne rozwiązania, to już zależy jaki cel chcemy osiągnąć. Edit Mnie osobiście też razi sprzęt dlatego kombinowałem aby go zakryć ale są osoby którym on wcale nie przeszkadza
makok Opublikowano 17 Stycznia 2011 #14 Opublikowano 17 Stycznia 2011 To jest tło BTN (marka nie typ) tylko własnie płaskie, chyba że już robią je w takiej samej kopii inne firmy - nie wiem. Chodziło Ci o cyrkulator taki jak w morskich? A to ok, bo ja myślałem o głowicy z gabką/filtrze wewn. To się nie dogadaliśmy - przyznaję Ci rację, że ten tak nie razi w oczy. Sam jednak takiego bym nie dał. Kubełek 1400l/h w akwa 160l sobie poradzi uważam.
eljot Opublikowano 17 Stycznia 2011 #15 Opublikowano 17 Stycznia 2011 Kubełek 1400l/h w akwa 160l sobie poradzi uważam. I tu różnic w zdaniach nie ma Co do cyrkulatorów to próbowałeś ? bo spisują się IMO świetnie. Chińczyki trochę wielkie ale można pokusić się o coś z wyższej półki Troszkę odbiegamy "OT" tematu ale myślę że autor wątku się nie obrazi
Perez666 Opublikowano 17 Stycznia 2011 #16 Opublikowano 17 Stycznia 2011 Również usunąłem głowice na rzecz narurowców aby nie szpeciły/zajmowały miejsce w akwa.Ale na rozwiązanie typu bio/mech. w jednym kuble to imo porażka.Po prostu nie da się tych rzeczy pogodzić,albo robi za bio albo za mech.Tym bardziej jeśli kubeł zasysa od dołu,wiąże się to z cotygodniowym wyciąganiem złoża biologicznego by dokopać się do gąbek...Rozwiązanie na dwa kubełki również przerabiałem w 450l i niestety okazało się to totalną porażką.Więc imho albo głowica do środka bądź narurowce,ale akwarium zbyt duże nie jest więc większego sensu majstrowania narurowców nie ma,chyba że oprzeć również bio na korpusach...
Malpat Opublikowano 18 Stycznia 2011 #17 Opublikowano 18 Stycznia 2011 Dużo osób ma Fluvala Fx5,który wystarcza do filtracji bio/mech.
jurek035 Opublikowano 18 Stycznia 2011 #18 Opublikowano 18 Stycznia 2011 Dużo osób ma Fluvala Fx5,który wystarcza do filtracji bio/mech. Nie słyszałem aby ktoś się chwalił ze ma Fx5 w 200l,no chyba ze lubi ogladać tsunami.
Malpat Opublikowano 18 Stycznia 2011 #19 Opublikowano 18 Stycznia 2011 Dużo osób ma Fluvala Fx5,który wystarcza do filtracji bio/mech. Nie słyszałem aby ktoś się chwalił ze ma Fx5 w 200l,no chyba ze lubi ogladać tsunami. Logiczne,że do większych akwariów jest ten filtr.
jurek035 Opublikowano 18 Stycznia 2011 #20 Opublikowano 18 Stycznia 2011 Dużo osób ma Fluvala Fx5,który wystarcza do filtracji bio/mech. Nie słyszałem aby ktoś się chwalił ze ma Fx5 w 200l,no chyba ze lubi ogladać tsunami. Logiczne,że do większych akwariów jest ten filtr. Ale my rozpatrujemy 200l.Przerabialem ten model filtrcji i mogę smiało stwierdzic że to niewypał. 1 słaba cyrkulacja wody 2.niszczenie złoza biologicznego 3.niewygodna obsługa 4.częste otwieranie kubełka = wyciek
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się