Skocz do zawartości

czy potrzebny filtr wewnetrzny


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Schowasz jak robisz usypisko, albo innego rodzaju konstrukcję skalną.

Nie koniecznie musi być usypisko z kamieni, pomijam twój pomysł iwagumi malawi, bo w małym akwa łatwiej o cyrkulację :wink:, w długich zbiornikach IMO bez cyrkulatora się nie obejdzie. Można do tego wykorzystać tło, jak choćby tu http://galeria.klub-malawi.pl/details.php?image_id=8105&mode=search

czy tu http://galeria.klub-malawi.pl/details.php?image_id=9737, http://galeria.klub-malawi.pl/details.php?image_id=9738

A i jeszcze jedno dość ważne, cena filtrów wewnętrznych czy cyrkulatorów jest znacznie niższa niż kubełków, nawet tych chińskich :wink:

Opublikowano

Eljot na pierwszym linku przedstawiłeś kompozycję która przysłania filtr... ale nadal jest to usypisko kamieni a nie np pojedyncze skały.

Jeśli chodzi o dwa pozostałe to są to moduły BTN, które do tanich i/lub dostępnych nie należą. I nie każdy też chce mieć tło wogóle.

Natomiast cena filtra? Nie widziałem dobrej jakości cyrkulatora, który byłby tańszy niż stówę i nie obraźcie się ale ja mam w tej kwestii pewne dość wysokie wymagania.

Opublikowano

Makok na tym zdjęciu tego usypiska mogło by nie być bo nie służy do zasłaniania sprzętu :) To drugie to nie BTN tylko tło strukturalne płaskie (fakt z wyższej półki :) ) A jeśli chodzi o ceny cyrkulatorów to chińczyki np JVP kupisz za 1/3 ceny kubła chińskiego (do malawki wystarczą).

Reasumując to, i tu się ze mną pewnie zgodzisz , wszystko się da :D a czy wybierzemy takie czy inne rozwiązania, to już zależy jaki cel chcemy osiągnąć.


Edit

Mnie osobiście też razi sprzęt dlatego kombinowałem aby go zakryć ale są osoby którym on wcale nie przeszkadza :D

Opublikowano

To jest tło BTN (marka nie typ) tylko własnie płaskie, chyba że już robią je w takiej samej kopii inne firmy - nie wiem.

Chodziło Ci o cyrkulator taki jak w morskich? A to ok, bo ja myślałem o głowicy z gabką/filtrze wewn. To się nie dogadaliśmy - przyznaję Ci rację, że ten tak nie razi w oczy.


Sam jednak takiego bym nie dał. Kubełek 1400l/h w akwa 160l sobie poradzi uważam.

Opublikowano
Kubełek 1400l/h w akwa 160l sobie poradzi uważam.

I tu różnic w zdaniach nie ma :)

Co do cyrkulatorów to próbowałeś ? bo spisują się IMO świetnie. Chińczyki trochę wielkie ale można pokusić się o coś z wyższej półki :wink:


Troszkę odbiegamy "OT" tematu ale myślę że autor wątku się nie obrazi :wink:

Opublikowano

Również usunąłem głowice na rzecz narurowców aby nie szpeciły/zajmowały miejsce w akwa.Ale na rozwiązanie typu bio/mech. w jednym kuble to imo porażka.Po prostu nie da się tych rzeczy pogodzić,albo robi za bio albo za mech.Tym bardziej jeśli kubeł zasysa od dołu,wiąże się to z cotygodniowym wyciąganiem złoża biologicznego by dokopać się do gąbek...Rozwiązanie na dwa kubełki również przerabiałem w 450l i niestety okazało się to totalną porażką.Więc imho albo głowica do środka bądź narurowce,ale akwarium zbyt duże nie jest więc większego sensu majstrowania narurowców nie ma,chyba że oprzeć również bio na korpusach...

Opublikowano
Dużo osób ma Fluvala Fx5,który wystarcza do filtracji bio/mech.


Nie słyszałem aby ktoś się chwalił ze ma Fx5 w 200l,no chyba ze lubi ogladać tsunami.

Opublikowano
Dużo osób ma Fluvala Fx5,który wystarcza do filtracji bio/mech.


Nie słyszałem aby ktoś się chwalił ze ma Fx5 w 200l,no chyba ze lubi ogladać tsunami.



Logiczne,że do większych akwariów jest ten filtr.

Opublikowano
Dużo osób ma Fluvala Fx5,który wystarcza do filtracji bio/mech.


Nie słyszałem aby ktoś się chwalił ze ma Fx5 w 200l,no chyba ze lubi ogladać tsunami.



Logiczne,że do większych akwariów jest ten filtr.



Ale my rozpatrujemy 200l.Przerabialem ten model filtrcji i mogę smiało stwierdzic że to niewypał.

1 słaba cyrkulacja wody

2.niszczenie złoza biologicznego

3.niewygodna obsługa

4.częste otwieranie kubełka = wyciek

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
    • Witamy po 15 latach. Trzymamy kciuki za powrót. Ja cały czas w klubie, więc za bardzo nie widzę przeskoku, pewnie był on płynny więc z ciekawością spytam się jaki jest Twój punkt widzenia. Co do obsady nie lubię doradzać, bo to często indywidualne podejście, jest trochę ryb całkowicie żółtych wśród samic tak jak ch. saulosi czy msobo, choć one trochę pomarańczowe tak samo jak samice M. estherae, no i yelowek.
    • Cześć po 15 latach powrót do Malawi (pewnie część starszych użytkowników może mnie pamiętać). Moj poprzednik nick Rajwus15, malawi 450l i 160l 😉 kilka lat klubowicz Widzę, ze dokonal się pewnego rodzaju przeskok w wiedzy/rozumieniu mbuna Akwarium 160x50x60h, tworzy się  - planuje: M. fainzilberi maison reef (moj ulubiony gatunek, mialem wczesniej kilka lat w 450l) L. trewavasae chilumba C. demasoni (kilka sztuk, nie do konca moj wybor, ale musza byc)   Mysle nad akcentem zoltym - propozycje?   Mozliwe ze ostatecznie zostana 3 gatunki, pierwotnie wezme uklady 1+3, badz mlode prawdopodobnie z aquahaus gaus, ale pewnie wyjdzie z czasem Dzieki i pozdrawiam
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.