Skocz do zawartości

czy potrzebny filtr wewnetrzny


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Dużo osób ma Fluvala Fx5,który wystarcza do filtracji bio/mech.



niech się choć z dwóch zgłosi z tej masy ludzi co tak ma?

Ja też niestety tak nie mam, ale może ktoś ma i opowie jak to działa.

Opublikowano

Ale my rozpatrujemy 200l.Przerabialem ten model filtrcji i mogę smiało stwierdzic że to niewypał.

1 słaba cyrkulacja wody

2.niszczenie złoza biologicznego

3.niewygodna obsługa

4.częste otwieranie kubełka = wyciek


Moim zdaniem:

1. nie zgadzam się - własnie rozpakowałem chińczyka hw-303b i w akwa 160l (niewiele większym) robi spore zamieszanie... także masz za słaby swój moim zdaniem...

2. bzdura kompletna podyktowana tym niezdrowym forumowym pędem do maksymalizacji złoża bio... wg mnie można utrzymać 25 dorosłych ryb na złożu wielkości 1,5litra zwykłej ceramiki, a to jest raptem koszyk w takim filtrze jak mój (1 z 3) - parametry będą super i żadnych krzywd (testowałem na 30 rybach i jednym biologu na wkładzie sznurkowym w narurowcu - działało) - poza tym złoże leżące godzinę bez przepływu nie zdycha a w godzinę zdążysz kubeł wyczyścić z wężami razem - oczywiście czyścisz koszyki z gąbkami a np jeden z ceramika zostawiasz nieczyszczony

3. dzisiaj pierwszy raz kupiłem kubełek do takiej właśnie filtracji mech-bio i odpaliłem go ekspresowo - więc nie wiem w czym tu trudna obsługa - jest szybszy do podłączenia niż wymiana wkładu narurowca

4. na ten temat czytałem dużo - jak stosujesz wazelinę to nie ma prawa wyciekać... ale dla wyjątkowo lękliwych jest ubezpieczenie mieszkania


Moim zdaniem nie trafiłeś...


Yaro: ja będę miał jak się przeprowadzę - zaoram sumpa w paletach na rzecz tego kubła - mi tam filmy z nim na YT wystarcza żeby się przekonać

mało kto w pl go ma bo ich ponosi z ceną w tym kraju... ale z uk pociągną za 700zł :wink:

Opublikowano

Makok - powodzenia ;)

poczekamy to zobaczymy a w twoim przypadku szczególnie - bo lubisz eksperymentować.

Ja jednak nie raz widziałem tematy w internecie o pourywanych zaczepach itd.

Po drugie zobaczymy jak ma wyglądać połączenie biologii gdzie przepływ nie musi być duży z potrzebą takiego ssania w mechaniku - bo mnie osobiście niezbyt podoba się filtracja która nie zbiera mi większości zanieczyszczeń.

Opublikowano
Makok - powodzenia ;)

poczekamy to zobaczymy a w twoim przypadku szczególnie - bo lubisz eksperymentować.


Wyrosłem z techniki a szczególnie w baniaku...


Ja jednak nie raz widziałem tematy w internecie o pourywanych zaczepach itd.

zobaczymy :P


Po drugie zobaczymy jak ma wyglądać połączenie biologii gdzie przepływ nie musi być duży z potrzebą takiego ssania w mechaniku - bo mnie osobiście niezbyt podoba się filtracja która nie zbiera mi większości zanieczyszczeń.

przepływ przez biologa nie ma znaczenia - pokaż mi badania które o tym mówią, bo z praktyki akwarystycznej to raczej nie masz racji - ludzie którzy tak mają - też im działa

a co do zbierania - znowu zależy od przepływu


Od pawiookich nie mam w baniaku żadnego sprzętu i jakoś daje radę... także i z malawi dam...

  • 4 tygodnie później...
Opublikowano

eliot12- cytat:".. Można do tego wykorzystać tło, jak choćby tu http://galeria.klub-malawi.pl/details.php?image_id=9737, http://galeria.klub-malawi.pl/details.php?image_id=9738"


k'woli wyjaśnienia.. do maskowania sprzetu wykorzystalem BTN Slimline z nowel linii kolorystycznej Bazaltowo -Granitowej http://www.backtonature.se/english/slimline.html

Pozdrawiam jjacek

Opublikowano
Dużo osób ma Fluvala Fx5,który wystarcza do filtracji bio/mech.



niech się choć z dwóch zgłosi z tej masy ludzi co tak ma?

Ja też niestety tak nie mam, ale może ktoś ma i opowie jak to działa.



Ja znam ludzi ktorzy maja zbiorniki wyposazone tylko w jeden kubel fx5 i od czasu obejrzenia ich baniakow zaczalem mocno sie zastanawiac nad sensem stosowania innej filtracji.

Sa to zbiorniki 380, 420 i 450 litrow i przyznam szczerze ze tak krystalicznie czystek wody u siebie nie mialem nigdy - no moze z wyjatkiem kilku dni po zalaniu.

Nie wiem czy zgodzicie sie ze mna ale filtracja bio w porownwniu z wydajna i skuteczna filtracja mechaniczna to pikus.

Podejrzewam ze przy kolejnej zmianie baniakaka pojde wlasnie ta droga.

Opublikowano

Ja znam ludzi ktorzy maja zbiorniki wyposazone tylko w jeden kubel fx5 i od czasu obejrzenia ich baniakow zaczalem mocno sie zastanawiac nad sensem stosowania innej filtracji.

Sa to zbiorniki 380, 420 i 450 litrow i przyznam szczerze ze tak krystalicznie czystek wody u siebie nie mialem nigdy - no moze z wyjatkiem kilku dni po zalaniu.

Nie wiem czy zgodzicie sie ze mna ale filtracja bio w porownwniu z wydajna i skuteczna filtracja mechaniczna to pikus.

Podejrzewam ze przy kolejnej zmianie baniakaka pojde wlasnie ta droga.



Krystaliczna bo sporo ilość gąbki w filtrze . :) i to chyba nie najgęstszej

Złoża bio, mamy tylko niespełna 6litrów , i na co budowa tu sumpów, przelewówek itd

Opublikowano

Biorąc pod uwage jeszcze to że zasadniczo ludzie mają tu duuuże przerybienie w zbiornikach i filtracja bio wydala na chwilę obecną moje zdanie jest takie że FX5 jest najlepszym rozwiązaniem do zbiorników średniej wielkości - czyli okolice 400-500 litrów - oczywiście jeżeli przyjmujemy że mamy jeden filtr do filtracji bio i mech.

Opublikowano

No to ja też przedstawię dowody naoczne ;-)

To byłe już akwa kolesia który miał tylko FX5.


Osaka320-02.jpg


Pomijając obsadę ktora dla mnie jest niesamowitym przegięciem woda kryształ - parametry też:


Obsada:

Cynotilapia sp Blue Deep Ndonga (WC x5)

Cynotilapia sp Hara Gallireya Reef (WC x2)

Cynotilapia sp Mbamba Nkhata Bay (WC x2)

Labeotropheus Trewavasae Zimbawe Rock (F1 x2)

Labidochromis Caeruleus (TB x3)

Melanochromis Interruptus (WC x3)

Metriaclima sp Membe Deep (WC x2)

Metriaclima sp Zebra BB Chilumba Luwino Reef (WC x3)

Metriaclima sp Zebra Gold Kawanga (WC x3)

Pseudotropheus Flavus (WC x3)

Tropheops sp Red Fin Kakusa (WC x3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Cześć,   przygotowuję się do rozpoczęcia przygody z Malawi. Warunki mieszkalne pozwalają mi na maksymalnie 120cm akwarium. Znalazłem zestaw od Juwela Rio 350l + szafka. Akwarium 121 / 51 / 66 cm. Pytanie do doświadczonych Akwarystów czy wbudowany tam filtr wewnętrzny filtr Bioflow L z pompą Ecoflow 1000 + dołożenie wewnętrznego Aquael Turbo 2000 dadzą radę w takim zbiorniku by utrzymać odpowiednie warunki + przejrzystą wodę? Czy nie zabiorą zbyt dużo miejsca w akwarium te dwa wewnętrzne? Zależy mi na wewnętrznych ze względów bezpieczeństwa przy ewentualnej awarii filtrów zewnętrznych i zalania mieszkania. Proszę o ewentualną alternatywę do tego Bioflow'a zamiast Aquael'a Turbo, bądź alternatywę do całego innego zbiornika (bez wbudowanego filtra wewnętrznego) z odpowiednią filtracją mechaniczną i biologiczną, taką by zmieściła się do szafki i dawała efekt przejrzystej wody. Fluval FX-6 będzie zbyt duży i nie wejdzie do powyższej szafki.
    • Ze świderkami jakos żyję...w nowym szkiełku będą Helenki więc mam nadzieję że ogarną zanim ślimaki się zadomowią bo na 100 się przeniosą do nowego...właśnie z powodu itungi większe lokum się szykuje...
    • Widzę, że masz odmianę itungi. Dobrze, że zmieniasz na większe, bo to akwarium jest zdecydowanie za małe dla nich.
    • Świderki mogą być plagą. Warto z nimi zawalczyć . W innym biotopie miałem taką plagę i zwalczyłem jakąś chemią ( nie pamiętam nazwy) ale było to bardzo ryzykowne bo były już ryby i nie obyło się bez małych strat. Najlepiej zdezynfekować przed uruchomieniem akwa z osprzętem jeżeli jest wcześniej używana. W poniższym linku są ciekawe informacje na ten temat. https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=świderki&quick=1
    • Witajcie.Chcialam przedstawić siebie i moje skromne akwarium.Dni tego oto baniaczka są już policzone bo majstruję większe lokum dla moich podopiecznych.Podglądam was od dłuższego czasu i korzystam z waszych rad i wpisów.Krótko o akwa...180 l juwel ,filtr bioflow,kamienie serpentynit, lampa aquasky,pływają Saulosi i Acei.W komplecie również plaga świderków🤪.Pozdrawiam wszystkich serdecznie. Siwa.
    • Bo Calico to pojechane ryby  W każdym razie kiedyś ja na takie trafiłem. Agresja poza skalą.  Natomiast moim marzeniem jest mieć kiedyś warunki, aby pływały u mnie Venustusy. Kiedyś, gdy nie miałem zbytniego pojęcia o biotopie, kolega mnie na nie namówił. Nie byłem świadomy, że mam za małe akwarium. No i niestety źle się to skończyło. Wówczas widziałem, co ta ryba potrafi zrobić jednym ciosem. No ale tutaj będą miały dużo lepsze warunki  
    • Dzięki za miłe słowo 😉 Mdoki miałem w poprzednim akwarium i chciałabym je mieć w obecnym. Bardzo ładne i ciekawe pod względem zachowania ryby. Venustusy narazie wolno rosną i ustępują pola Calico. Jeśli chodzi o Otoparynxa, to do tej pory zaczął się wybarwiać tylko jeden samiec, już nawet podszedł do tarła, ale samiczka po kilku dniach połknęła ikrę. Jak do tej pory, ma wyraźnie żółtą tylko płetwę grzbietową. Ciężko zrobić jakieś sensowne zdjęcie, bo jak tylko podchodzę do akwarium, to ryby szaleją jak na filmie. IMG_1328.mov    
    • No cóż, pyszczaki łatwo się krzyżują. Jakoś musiało się stworzyć tych 800 czy nawet 1000 ich gatunków. I wszystko pięknie, gdy to odbywa się w sposób naturalny. Gorzej, gdy za to bierze się człowiek.
    • Jasne, to tylko takie moje dywagacje. Oczywiście może być, że to kwestia selekcji. Ale osobiście, takiej wersji ryby bym nie kupił. Pytanie, czy kolega widział dorosłego samca i będzie wiedział, co wyrośnie z młodzieży.  I jak patrze czasami na zagraniczne hodowle, co potrafią skrzyżować i później puszczać do w świat, bo rybka wygląda bardziej kolorowo, to mi witki opadają. Właśnie oglądam krzyżówkę Kadango z Venustusem, albo A. christyi z Tyrannochromisem. I są tu już niby utrwalone linie i puszczane w świat.     
    • Nie sądzę, żeby sztucznego iceberga mieszali jeszcze z Otopharynxem. Nie słyszałem o czymś takim. Przy takiej krzyżówce ten żółty nie byłby już pewnie taki intensywny. Prędzej mogli podjąć się hodowli selektywnej i do rozmnażania wybierać osobniki z jak największą ilością żółtego na grzbiecie. 
  • Tematy

  • Grafiki

  • Videos

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.