Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Chyba się nie rozumiemy, nvm.

Nie zaprzątam sobie tym głowy, chciałem tylko żeby paputek napisał jak ma zamiar mi to policzyć.

Moim zdaniem nie jesteś w stanie obliczyć ile czasu dziennie "chodzi" grzałka znając jedynie litraż, temperature w pomieszczeniu i parametry pozostałych urządzeń.


Nawet gdyby wszystkie urządzenia poza grzałką oddawały wodzie tyle samo ciepła przy temp. 24*C (wyłączona grzałka) co przy temp. 27*C (grzałka włączona) [co jak pamiętamy z termodynamiki nie wchodzi w gre bo ciało tym szybciej oddaje otoczeniu ciepło im bardziej jego temperatura różni się od temperatury otoczenia] dochodzą jeszcze wachania temperatury otoczenia akwarium, nie wiem jak u Ciebie ale u mnie różnica pomiędzy wieczorem a wczesnym rankiem dochodzi czasem do 4*C.

Opublikowano
  cactus napisał(a):
Moim zdaniem nie jesteś w stanie obliczyć ile czasu dziennie "chodzi" grzałka znając jedynie litraż, temperature w pomieszczeniu i parametry pozostałych urządzeń.


Jest na to bardzo prosta sztuczka i nie trzeba znać żadnych danych które przytoczyłeś.

Opublikowano
  cactus napisał(a):
Moim zdaniem nie jesteś w stanie obliczyć ile czasu dziennie "chodzi" grzałka znając jedynie litraż, temperature w pomieszczeniu i parametry pozostałych urządzeń.


jesteś w stanie wyliczyć. zakładasz warunki brzegowe i już. W średniej szkole na fizyce coś się takiego liczyło.

tysiące zmiennych? po cholorę zaprzątać sobie nimi głowę. Upraszczasz i tyle.

Licza się przecietne najniższe temp. pomieszczenia, temp. oczekiwana. Przeciętną sprawność pomp też da się znaleźć + sprawność oświetlenia i już wiemy ile W energi idzie ciepło zamiast w światło czy przepływ.

Liczysz krzywą Gaussa dla błędów i już wiesz w jakich widełkach się znajdujemy.


Bardzo dużo róznych rzeczy jest obecnie liczone w formie modelu. Zazwyczaj empiria już tylko to potwierdza, lub niewielkie modyfikacje.


Znaczenie ma 2 zł więcej na opłatach ? dla mnie żadne, najważniejszy jest rząd wielkości 50 czy 60 zł/miesiąc a może 20 zł ?


dla mnie koszt utrzymania zbiornika 330+60l z pompami o łącznej mocy 60W i oświetleniu 100W to około 50-60zł/miesięcznie w okresie zimowym, w letnim to około 40zł/miesiąc. Przy czym u mnie bardzo czesto jest około 12 C, tylko w weekendy jest utrzymana właściwa temp. pomieszczeń 20-26 C.

A to przy prądzie o wartości około 0,55zł/1kWh

Opublikowano

u mnie kalkulator tiramonda działa.


Ponadto jest bardzo prosty


(Moc pompy W x czas pracy x cena 1 kWh =

moc pompy nr 2 W x czas pracy x cena 1kWh

moc oświetlenia W, x czas pracy x cena 1kWh

Moc grzałki W x czas pracy w h x cena 1kWh


Wszystko razem: dzielimy przez 1000 i mamy wynik w zł.


Jak zwrócicie uwagę pobór energii przez grzałke nie jest aż tak duży w porównaniu do sumy pozostałych urządzeń.


Jak dobrac grzalkę?

Stare ksiązki z czasów gdy termostat to był luksus, podają jaką moc grzałki zastosowac by podnieść temp. wody w akwarium o poj.Y o X C w porównaniu do temp otoczenia. To było przy założeniu pracy grzałki 24h. Dysponując grzałka 2x mocniejsza, założyć można o 1/2 krótszy czas pracy a więc 12 h.

Patrząc na te tabele które stworzone są o doswiadczenie, mozna łatwo wyznaczyć czas pracy dla naszego zbiornika i właściwą moc grzałki jak również wyliczyć przybliżony koszt utrzymania jej.

Nie mam dzisiaj pod ręką żadnej z takich książek. Jeśli nikt do tej pory nie wstawi takiej tabeli, to postaram się jutro.

Opublikowano
  Nuroslaw napisał(a):
Dysponując grzałka 2x mocniejsza, założyć można o 1/2 krótszy czas pracy a więc 12 h.

Na pewno? czyli stosując 10 razy mocniejszą skrócę czas do 2 godzin czy "prędzej" zagotuję wodę?

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Dziękuję za pomoc , postanowiłem do tych karm , które już mam , czyli do : Tropical Spirulina Forte 36% i Tropical Pro Defence S, dokupić Tropical D-Allio plus (będę podawał raz w tygodniu ), oraz Hikari Vibra Bites . No i może przetestuję też Aller Futura ex. , zobaczymy czy i u mnie , będzie ona równie chętnie zjadana przez ryby. I jeszcze taka karma, jak Naturefood Supreme Plant M, stosował ktoś ?
    • Dlatego od dawna obsadę dobieram pod względem kolorów a nie żywienia.
    • @Tomasz78 Na to wygląda. 
    • @triamond skoro jeden pokarm dla wszystkich to znaczy że dobieranie obsady zgodnej żywieniowo to mit.
    • @Tomasz78 Wygląda na to, że trudno taką obsadę znaleźć, jeśli chodzi o skład karmy. Temat już dyskutowany w długich wątkach (wraz ze źródłami):  https://forum.klub-malawi.pl/topic/25045-jak-dobieracie-diete-dla-swoich-ryb/ https://forum.klub-malawi.pl/topic/26433-roślinożercy-a-mięsożercy-różnice-w-układzie-pokarmowym-jak-i-czym-karmić-dyskusja-ogólna 'Mięsożercy' gorzej tolerują nadmiar węglowodanów od 'wszystkożerców'. Karma nie ma znaczenia, o ile ma dużo białka (w tym nie za dużo nie pełnych roślinnych), i trochę tłuszczu. Pielęgnice są wszystkożerne. Pielęgnice Jeziora Malawi są blisko ze sobą spokrewnione, wyewoluowały z kilku gatunków i się specjalizowały w młodym ewolucyjnie (1-2 mln lat) jeziorze. Nie było czasu na pełną specjalizację. Mają żołądki, zęby gardłowe, przewód pokarmowy o średniej długości, z  pewnymi różnicami gatunkowymi i jedzą co się da. Niektóre znalazły swoje nisze ekologiczne z danym typem pokarmu, ale doskonale poradzą sobie na innym, jeśli będzie trzeba. Za krótko i brak presji ewolucyjnej, by stracić zdolność jedzenia wszystkiego, szczególnie że poziom wody i warunki się zmieniały wielokrotnie (a więc i pewnie rodzaj dostępnego pokarmu). Peryfiton jest wysokobiałkowy (55%), niskowęglowodanowy (10%? jeśli chodzi o strawne węglowodany) i absurdem jest traktować peryfitonożerców, jako  roślinożerców i karmić je węglowodanami z karm roślinnych o niskiej zawartości białka, tylko dlatego, że i glony i rośliny są zielone. To prowadzi do bloat. No i karmy akwarystyczne/hodowlane są przetworzone. To coś innego niż w naturze.  
    • Tego nie wie nikt.  Zależy od układu skał, przebiegu filtracji, pokarmów, ryb itp itd Jeżeli z czasem będziesz miał problem to dokupisz i tyle Polecam Tunze 6045
    • Podłącze się jeśli można z pytaniem. Czy do moich 300 L jak będzie Malawi potrzebny mi cyrkulator? Jako filtr mam JBL e1502 i napowietrzacz w obecnym(pustym jeszcze akwarium ale zalanym).
    • Witam Czy ktoś kto ma Malawi korzysta może z worków SZAT jako medium filtracyjne? Bo mam kupione, jeszcze nie użyte, z myślą o poprzednum roślinnym i zastanawiam się czy nie włożyć tej żywicy do filtra. Podobno świetnie obniża to No3. Tak przynajmniej twierdził facet który zajmuje się hodowlą paletek. Ale czy moge to użyć również do Malawi?  
    • Skoro jeden pokarm jest dobry dla wszystkich ryb to jak ma się do tego obsada niepasująca żywieniowo...
    • Testowałem różne pokarmy i ostatecznie zdecydowałem się na pozostanie przy pokarmie polecanym między innymi przez @triamond czyli Aller Futura w granulacji 0,9-1,6mm. Następnym razem tylko kupię w tej większej granulacji  Pokarm rewelacyjny wg mnie. Jak ryby zaczęły na nim żerować to teraz po wrzuceniu czegokolwiek innego jedzą jakby się na mnie obraziły  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.