Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam wszystkich ,


Przygotowuje się obecnie do budowy zbiornika i doszedłem do wniosku, ze jest kilka „modeli” urządzenia wnętrza. Skupiam się na glownie na wrazeniach estetycznych (rybom wsio rawno):


1. Piasek, kamienie + tło folia ew. czarna (niebieska) matowa farba


Zalety: - dużo miejsca do pływania dla ryb i dobry kontrast dla pysi, większe wrażenie głębi, super cena!!

Wady: - tło jest monotonne, relatywnie nienaturalne (symulacja toni wodnej ), w oświetlenie kiepsko wygląda, wymaga duzej ilości kamienia na I planie


2. Piasek, kamienie, + płaskie tło strukturalne - DIY lub np. takie: http://www.zoo-sklep.pl/index.php?p17318,pangea-tlo-strukturalne-flatrock-piaskowe-76-5x41-5x6cm


Zalety: - nadal sporo miejsca do pływania dla ryb, symulacja kamiennego tła, niezle wyglada w oświetleniu, porasta glonem, można uzupełnić kamieniami na I planie, co się dobrze komponuje


Wady: - Male wrazenie glebi – wrazenie sztuczności, wyzsza cena


2. Piasek +tło strukturalne 3D


Zalety: - 3D symulacja kamiennego tła – wrazenie głębi, super wyglada w oświetleniu (cienie), porasta glonem, można schować sprzęt


Wady: - zabiera duuuużo miejsca (grubość 5-30 cm, co przy naszych akwariach :( ) , oznacza małą ilość miejsca dla ryb, włożenie dużych kamieni trochę bez sensu (będą zasłaniać takie ładne tło…), nie wiem jak z obraniem terytorium przez pysie :?: :?: no i ta cena….


Podsumowując: kierując się zdrowym rozsądkiem i pomijając cenę, skłaniam się do rozwiązania nr 2. jako - dla mnie - najbardziej optymalnego. Mogę połączyć tło kamienne z chęcią posiadania dużych kamulców na pierwszym planie. Chyba tez to rozwiązanie jest najbardziej popularne w baniakach w galerii.


Ciekawe, czy w sytuacji że np. tła 3D np. BTN były w cenie 3 razy niższej ten trend uległ by zmianie?


Irszy

____

Akwa 135x56x60 450l

Opublikowano

a o co pytasz?


czy jak BTNy by były by tańsze to czy byśmy kupowali? - zdecydowanie tak.

Opublikowano

Yaro też bym kupił ale gdybym miał akwa min. 60cm szerokie :wink:


Ja ci dorzucę jeszcze jedno rozwiązanie - czarne PCV

Zalety: cienkie, matowe nic się w nim nie odbija, można pokombinować z ukryciem sprzętu, tworzy jakieś tam wrażenie "głębi" .

Wady: w żadnym stopniu nie przypomina skał :wink: i dość łatwo się rysuje.

Opublikowano

Nie podzielam opinii że czarne tło wygląda sztucznie. Wręcz przeciwnie, jeżeli nie będziesz go bezpośrednio oświetlał to uzyskasz taki efekt jakby akwarium się nie kończyło.

Opublikowano

Jedna świetlówka z przodu,czarny mat na szybę i dobry efekt gwarantowany.Zaoszczędzisz energie z drugiej swietlówki,kase na cr'y i czas a jak Ci sie znudzi to jest preparat do usuwania farby-scansor.

Opublikowano
Ja ci dorzucę jeszcze jedno rozwiązanie - czarne PCV

A co to takiego ?


Osobiście mam styropian ok 5cm gr, , powypalene są w nim (np. świeczką)dziury tylko nie na wylot ! i całość przydymiona. Im grubszy tym wiekszy efekt, wstawione za akwa.

Opublikowano

Witam serdecznie.

Szanowny kolego jeśli chcesz zrobić tło koloru czarnego na tylnej szybie polecam ci samoprzylepną folię koloru czarnego , którą kleisz na szybie po uprzdnim spryskaniu ją wodą z spryskiwacza. Dociskasz najlepiej gumową packą do klejenia np. tapet i to wszystko. Koszt mb foli o szerokości 60 cm to około 3 zł. Jak wcześniej wspomniałeś najlepszy efekt to tła strukturalne ale ich cena czasami przeraża. Tańszym rozwiązaniem są moduły pangea ja zakupiłem do nowego zbiornika 3 szt, które po odpowiednim przycięciu starczają na wystrój do zbiornika o wym. 150X50X60. Dzięki ich zastosowaniu nie ograniczasz tak znacznie powierzchni dna jak i samego wnętrza zbiornika. Liczy się tylko twoja wyobraźnia i trochę chęci.

  • 4 tygodnie później...
Opublikowano

Dzieki wszystkim za rady i sugestie :) ,


obecnie sklaniam sie raczej do zakupu jakiegos w miare niedrogiego tla strukturalnego. Folii troche sie obawiam, bede mial raczej dobrze doswielone akwa (takze swiatlem dzienym). Szukam czegos w ciemnym kolorze - chcialbym do akwa serpentynit, a obawiam sie czy dobrze komponowal by sie z tlem w kolorze piaskowym...


Mysle ze wybor bedzie pomiedzy:


1. Sansibar Aquaszut


http://malawishop.pl/akwarystyka-slodkowodna/dekoracje-i-tla/tla-strukturalne/aquaszut-sansibar-150x60-2506.html


Problem że tego tła nie widziałem na żywo, a wszystkie zdjęcia są bardzo podłej jakości...nie wiadomo czy czarne czy czerwone, jak grube to tło (podobo 3D) itp.


2. Pangea Flatrock Grey


http://www.zoo-sklep.pl/index.php?p17321,pangea-tlo-strukturalne-flatrock-grey-56-5x31-5x6cm


Policmen - czy wlasnie takie tla przycinales? Moze pojsc Twoim tropem? Masz jakies zdjecia akwa?


3. Inna opcja - jest promocja - tło za 150 zł - http://allegro.pl/tlo-dekoracyje-150x60-motyw-skaly-super-promocja-i1392376695.html


albo też:

http://allegro.pl/tlo-strukturalne-120x60-cm-motyw-skalny-i1395992570.html


Mankamentem dla mnie jest że są w kolorze piaskowym... Chociaz może jak się je zaleje i obrosną glonami to będzie inny efekt :?


Pozdrawiam,

Irszy

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.