Skocz do zawartości

tani statecznik


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Temat oczywiście nie jest nowy.Teoretycznie przedłuża życie świetlówce,i zużyje mniej prądu, jak to elektroniczne. ALE

1) odp. dobrana moc

2) zależy od jakości elektroniki (podgrzewanie skrętek przed startem),do takich wniosków doszli dyskutanci wielkiego wątku na elektrodzie, gdzie proponowano nawet wymianę niektórych elementów na lepsze jakościowo.

U mnie też świeci kilka takich przeróbek nad jednym akwarium, i mogę powiedzieć tylko tyle, że świecą :)

Ale jakiś markowych drogich rur bym nie tym statecznikom nie powierzał.

Opublikowano

Zakładając, że masz wystarczającą wiedzę z zakresu elektryki, aby poskładać taki zapłonnik DIY, to musisz pamiętać o tym, że moc znamionowa odbiornika(tutaj świetlówki) musi być mniejsza bądź równa mocy żarówki z której taki zapłonnik wymontujesz. Biorąc pod uwagę, że moce żarówek energooszczędnych oscylują w okolicach 15W(wprawdzie posiadam w domu jedną 24W żarówkę, ale ciężko jest chyba takie kupić w rozsądnej cenie) to ciężko będzie Ci dobrać moc i barwę świetlówki, która będzie współpracowała z takim statecznikiem i jednocześnie spełniała twoje oczekiwania.

Opublikowano

2x8w t5 + statecznik wyjęty z 18w kompakta i masz oświetlenie do kotnika. Ale jak wcześniej kolega zauważył, to urządzenie elektryczne, więc zachowaj ostrożnośc.

Opublikowano

Chodziło mi o to że ciężko zdobyć np 60W żarówkę energooszczędną. Ja używałem tego do świetlówek 18W. Statecznik musi mieć trochę większą moc. Tzn. do 18W świetlówki najlepiej 21W statecznik.

Wiedzy z elektroniki trzeba mieć tyle co nic. Wystarczy umieć lutować;)


Jak rozmontujesz obudowę to będziesz widział 2 grube kable zasilające i po dwa na stronę kable do świetlówki i to wszystko.

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/473b2e05560bb00d.html


Na plus:

zabiera mało miejsca

nie grzeje się

można użyć spalonej świetlówki energooszczędnej (statecznik jest na 99% dobry)

Opublikowano

Moc faktycznie ograniczona . Do mojego nowego baniaka napewno sie nie nada , ale do kotnika napewno wykorzystam .Za cene statecznika ze starterem(okolo40-45 euro) bede mial kompletne oswietlenie i jeszcze moze grzaleczke.Oswietlenie do nowego baniaka nadal zostaje pod znakiem ????.Dzieki za konkretne odpowiedzi.

Opublikowano

Gdzie Ty masz zaplonniki po 40 euro.

Daj cynk to Ci przesle kilka palet to biznes zrobimy :)

Tak na powaznie to paszukaj na ebayu w sklepach internetowych zaplonnikow elektronicznych (nie tych ze starterami) dedykowanych do swietlowek (czyli o odpowiedniej mocy)

Ja jakis rok temu kupowalem po 10-15 funtow, czy nawet jeszcze taniej...

Ostatnio wymienialem w jednym miejscu okolo 50 swietlowek I te stare mialy zaplon elektroniczny to kilkanascie zaplonnikoiw sobie wzialem I ... Przeszedlem na HQI

Opublikowano

Jak masz takie mozliwosci to super , ja w sklepie najtanszy znalazlem za ponad 40 euro.Szukanie na ebay mija sie z celem bo jak dojdzie mi koszt wysylki z Angli do Irlandi plus jakis koles ktory mi to kupi (brak paypal) to wyjdzie na to samo.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.