Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Każdy musi sam zdecydować, jak karmić ryby. Zbyt intensywne karmienie może mieć negatywne skutki w dłuższej perspektywie, ale nie będzie powodem objawów chorobowych u ryb. Takim powodem może być zła dieta, a nie ilość podawanego pokarmu.

Tak na marginesie, to jakość ryb jest fatalna. Hodowle od małego faszerują je chemią, włącznie z antybiotykami, więc nic dziwnego, że akwaryści mają problemy zdrowotne u swoich ryb.

Opublikowano
53 minuty temu, AndrzejWalb napisał:

Możemy eksperymentować na swoich rybach ale doradzając koledze aby np. nie namaczał  pokarmu , którego namaczanie jest zalecane  przez producenta to  pewnego rodzaju branie odpowiedzialności za to.

Nie polecam tylko stwierdzam że nie miałem problemów, odkąd pojawiło się Hikari tonącem bez namaczania, nie stosowałem excel'a, a i teraz daję Hikari sporadycznie.

33 minuty temu, pozner napisał:

Zbyt intensywne karmienie może mieć negatywne skutki w dłuższej perspektywie, ale nie będzie powodem objawów chorobowych u ryb. Takim powodem może być zła dieta, a nie ilość podawanego pokarmu.

Krzysiek utuczona ryba według ciebie nie będzie wykazywać objawów chorobowych ?

Opublikowano
Godzinę temu, eljot napisał:

Krzysiek utuczona ryba według ciebie nie będzie wykazywać objawów chorobowych ?

Co masz na myśli pod tym pojęciem? Wielu tak by określiło tą Metriaclimę z filmiku. Tak, regularnie tuczona ryba nie będzie wykazywać objawów chorobowych. I nie dotyczy to tylko ryb ;) Nie raz pewnie widziałeś zdjęcia spasionych ryb. Jakie to ma długotrwałe skutki, to inna sprawa.

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, pozner napisał:

Zbyt intensywne karmienie może mieć negatywne skutki w dłuższej perspektywie, ale nie będzie powodem objawów chorobowych u ryb

 

13 minut temu, pozner napisał:

Tak, regularnie tuczona ryba nie będzie wykazywać objawów chorobowych. I nie dotyczy to tylko ryb ;) Nie raz pewnie widziałeś zdjęcia spasionych ryb. Jakie to ma długotrwałe skutki, to inna sprawa.

Może nie do końca cię zrozumiałem bo dla mnie regularnie tuczona ryba będzie wykazywać objawy chorobowe (i nie tylko ryba ;)).

13 minut temu, pozner napisał:

Wielu tak by określiło tą Metriaclimę z filmiku.

Akurat esterki bo ta jest na filmiku to z natury kloce więc IMHO nie jest nienaturalnie utuczona ;) . W jeziorze zdarzają się okresy żywieniowego prosperity i ryby się lekko zaokrąglają ale szybko wraca to do normy :) 

Nie przejedzona ryba to zdrowa ryba.

Edytowane przez eljot
Opublikowano
10 godzin temu, deccorativo napisał:

a ja proszę wstawić fotkę z twoją łapką a na niej jednorazowa dawka pokarmu jaką aplikujesz rybom i wtedy zobaczymy jak ty karmisz te 10 szt małych saulosi.

oto i porcja, jaką daję rybom .. - jest OK, czy za dużo tego jedzenia.. ? 

20170321_181736.thumb.jpg.3f5775432c31676cd4de544276a7fe8d.jpg

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, lukasz830302 napisał:
12 godzin temu, deccorativo napisał:

a ja proszę wstawić fotkę z twoją łapką a na niej jednorazowa dawka pokarmu jaką aplikujesz rybom i wtedy zobaczymy jak ty karmisz te 10 szt małych saulosi.

oto i porcja, jaką daję rybom .. - jest OK, czy za dużo tego jedzenia.. ?

Trzy ziarenka za dużo ;) Toż to jakaś paranoja. Sorry, ale nie można tego inaczej skomentować.

1 godzinę temu, eljot napisał:

Może nie do końca cię zrozumiałem bo dla mnie regularnie tuczona ryba będzie wykazywać objawy chorobowe (i nie tylko ryba ;)).

Może faktycznie się nie rozumiemy. Długotrwałe przekarmianie będzie miało negatywne skutki (otłuszczone organy, krótsze życie, etc...). W krótkim czasie negatywnych objawów nie zaobserwujesz.

 

1 godzinę temu, eljot napisał:

Akurat esterki bo ta jest na filmiku to z natury kloce więc IMHO nie jest nienaturalnie utuczona ;) . W jeziorze zdarzają się okresy żywieniowego prosperity i ryby się lekko zaokrąglają ale szybko wraca to do normy :) 

Nie zgodzę się z tym twierdzeniem. Na filmach z jeziora można zobaczyć ryby wypasione i te ascetyczne. Te filmy kręcone są w tym samym okresie, czyli w czasie naszej jesieni. Tam wtedy jest pora sucha, kiedy przejrzystość wody jest najlepsza. W porze deszczowej woda jest tak mętna, że kręcenie filmów nie ma sensu. Wypasienie, czy asceza ryb może być związana z lokacją. Pewne rejony mogą być bogatsze w pożywienie, inne uboższe. Niejeden film widziałem z wypasionymi pyszczakami i nie były to tylko esterki.

Edytowane przez pozner
Opublikowano
1 minutę temu, pozner napisał:

Trzy ziarenka za dużo ;) Toż to jakaś paranoja. Sorry, ale nie można tego inaczej skomentować.

OK, następnym razem odejmę te trzy ziarenka.. ;)
- I weź tu bądź mądry .. albo "mądry" .. :)

Przy okazji - po dzisiejszej całodniowej głodówce stwierdzam, że ocieranie o dno niemalże zanikło. 

Opublikowano
52 minuty temu, pozner napisał:

Może faktycznie się nie rozumiemy. Długotrwałe przekarmianie będzie miało negatywne skutki (otłuszczone organy, krótsze życie, etc...). W krótkim czasie negatywnych objawów nie zaobserwujesz.

No teraz OK ;)

53 minuty temu, pozner napisał:

Niejeden film widziałem z wypasionymi pyszczakami i nie były to tylko esterki.

Dobra, dobra wiem że lubisz puszyste... ryby :P

Opublikowano
26 minut temu, eljot napisał:

Dobra, dobra wiem że lubisz puszyste... ryby :P

Dlatego moje tetrastigmy różniły się od Twoich. Aż garba tłuszczowego dostały ;) U mnie ryby mają cały rok prosperitę :P

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Wody mniej ponieważ tło swoje zajmuje ale powiem tylko jedno słowo - Pięknie 🤩
    • Żółte cały wieczór siedzą w ławicy w jednym rogu. Ciekawe, czy boją się jakiegoś tarłowca, czy coś im innego przeszkadza.
    • Nowa odsłona akwarium 260x55x70h (~1001 litrów) Wody weszło około 670 litrów, czyli około 100 litrów mniej niż w poprzedniej wersji. Tym razem za filtrację odpowiada komin o wymiarach 15x40 cm wypełniony gąbkami 10-30 PPI oraz kształtkami K1. W środku pompa Jebao DCP-2500. Oświetlenie bez zmian, dwie belki LED po 260 cm z modułami RGB i 11.000 k.  Więcej osprzętu nie ma. Całość w szczycie doby to pobór około 30 W. Grzałki nie mam, bo zimą temperatura rzadko spada poniżej 22 stopni. Zrezygnowałem z pokrywy. Akwarium jest przykryte sekcjami szyb nakrywowych, na których w tylnej części położyłem doniczki z roślinami. W przyszłości planuję w rogu hydroponikę. Płótno nad akwarium kupiłem w tym roku nad brzegiem jeziora. Mam szczerą nadzieję, że wykonał go lokalny artysta. Nałożyłem go na ramkę z listewek. Obsada to dalej niewiadoma.
    • Dlatego zastanów się czy faktyczne musisz  zmieniać. Teoretycznie im filtr ma większą wydajność , większy pobór mocy itp. tym będzie bardziej głośny. Ale to tylko teoria  bo może się zdarzyć , że ten o mniejszej mocy itp. może okazać się głośniejszy bo np. wirnik jest źle dopasowany i bije na ośce. Spójrz na to jeszcze z innej strony a mianowicie czy planujesz zmieniać akwa na większe?  Jeżeli tak to bym śmiało brał ten który będzie dedykowany do ewentualnego nowego litrażu.  Nikt Ci nie da 100% gwarancji , że konkretny filtr będzie cichy.  Zasugeruj się opiniami na ich temat ale ryzyko zawsze będzie. Ostatecznie zawsze można wyciszyć szafkę i znajdziesz tutaj kilka tematów o tym jak to zrobić.
    • Witam. W moim akwarium 214 litrów mam JBL-a e901 i ten filtr pracuje już 10 lat. Filtr jest sprawny i nigdy z nim nic złego się nie działo. Chcę go zmienić i pytanie czy przejść na nowszy model JBL e902 czy może zastosować większy JBL e1502 zleży mi też na poziomie głośności aby był cichy bo akwarium stoi w sypialni. 
    • Dla mnie non-mbuna to jest zagadka. Niby parametry wody w kranie idealne, w akwarium również, ale może jednak coś jest w wodzie co testy nie wykrywają? U mnie każde podejście do non-mbuny kończyło się fiaskiem.
    • Ja mam najtańsze kształtki z polecenia @triamond. Używam ich statycznie i teraz przy restarcie akwarium fajnie zaszły brudem. Na samym K1 i różnej gradacji gąbkach, bez waty woda kryształ na długości 260 cm.
    • Przerabiałem te media. Ten produkt był skuteczny, dość mocno podbijał PH - u mnie o ok. 0,5. Pomyśl o Seachem Malawi/Victoria Buffer - podnosi silnie pH oraz KH nie podnosząc GH.
    • Przy tej wielkości szkła najdroższy jest transport. Ja bym popytał po miejscowych lepszych sklepach - może któryś współpracuje z myciokiem, erybką lub podobnymi. Brałbym z 10. Kiedyś była akcja, że 240 pękały przy wzmocnieniach. Były właśnie robione z 8
    • Te ryby są nieprzewidywalne, ale u mnie nigdy jeden samiec się nie sprawdzał. Nie ważne w jakim litrażu. Dla przykładu teraz mam auratusa 4+4 (dwa potężne samce plus dwa to tacy chłopcy do bicia), samice spokojnie noszą młode do tego stopnia, że mam inwazję młodych. Na pewno agresję u nich rozkładają inne samce i temperatura, bo nie używam grzałki (w akwarium zimą mam ok 22 'C, a latem 26 'C).
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.