Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Temat dotyczy chowu wsobnego i o tym już napisano tu wszystko. Zahaczono też o temat gatunków sztucznych i o tym też już napisano wszystko. Ale temat zszedł na FM a to już OT dla tego tematu. Rozumiem, że dla wielu to już zwyczajnie męczące i wręcz frustrujące a dla niektórych pewnie niesprawiedliwe, że tylko jedna hodowla obrywa za wszystkie sztuczniaki świata. Zaproponuję coś bardzo prostego. Temat niech pozostanie otwarty bo dotyczy ważnych spraw ale posty i temat FM powinien stąd zniknąć. Rozprawa o FM niech się toczy w temacie tej hodowli.


Natomiast jeszcze taka moja mała propozycja. W dziale ze sklepami warto przypiąć temat w którym będzie jasne stanowisko klubu, wytłumaczenie czym są osobniki sztuczne i chów wsobny oraz przeniesiona lista sztucznych gatunków. Myślę, że tak postawiona sprawa byłaby o wiele bardziej widoczna dla zainteresowanych biotopem i uchroniła by osoby nieświadome przed emocjonalnymi zakupami na szybko. Obecny temat jest w moim odczuciu słabo widoczny dla osób nowych lub niezarejestrowanych.


edit: To i w Podstawach mógłby się znaleźć:)

  • Dziękuję 1
Opublikowano
Te akurat na 99,99% zostały stworzone nie przez naturę ale ludzi którzy znają naturę ... i to od wewnątrz :). Na naturalnych albinosach raczej sprzedawcy by się nie upaśli :). Myślę, że wiesz to tak dobrze jak ja tyle, że chciałeś dać pstryczka temu kto się z Tobą nie zgadza :D. Wiesz też zapewne dokładnie, że szanse na życie, tych dotkniętych anomalią genetyczną ryb są dużo mniejsze niż zwyczajnych ryb i że matka natura nie wytworzyła gatunku ryb w Malawi, który by cechował się tym defektem.
U mnie z naturalnych Aulonocar F1 bez żadnej ingerencji wykluwały się albinosy.Ogólnie to wszystko wyolbrzymiacie.Albinosami jest tak małe zainteresowanie że nikt od wewnątrz by nie ingerował takie jest moje zdanie.Masz miot albinosów 50 sztuk selekcjonujesz 20 samic+3 samce=20x50=1000 średnio mioty są co dwa miesiące 1000x6=6000 w ciągu roku.Potrafisz sprzedać tyle ryb.Do czego tu potrzebna ingerencja.

-- dołączony post:

Fish_magic, może Tobie chodziło o odmianę gold morph?


Ale to nie jest albinos.

Za kogo Ty mnie uważasz że tak piszesz?Sugerując że nie potrafię odróżnić ryby albinosa od normalnej ryby.
Opublikowano

Różnie może być z tymi albinosami moga im pomagać genetycy albo sekekcja ale faktem jest, że widziałem ich cały zbiornik . Nie wierzę w to , że ktoś bawił się w ich wybieranie. Zrobione to jest w sposób wymuszony przez człowieka.

Opublikowano
Różnie może być z tymi albinosami moga im pomagać genetycy albo sekekcja ale faktem jest, że widziałem ich cały zbiornik . Nie wierzę w to , że ktoś bawił się w ich wybieranie. Zrobione to jest w sposób wymuszony przez człowieka.
Pierwsze stado trzeba wybrać(to jest chyba prostsze niż ingerowanie wewnątrz)następnie już są takie same.Ja miałem u siebie 2 zbiorniki kupowane były sporadycznie.Pisałem już że wszystko wyolbrzymiacie.

-- dołączony post:

Niech więc w Augustowie czy gdziekolwiek indziej żyje człowiek, który będzie zdobywał wszelkie laury na europejskich i światowych wystawach. Życzę mu jako patriota tego z całego serducha. Czym innym jest jednak aby na stronach Klubu, który z założenia ma skupiać miłośników ryb z jeziora, propagować to co prowadzi do ich kaleczenia. Ja na prawdę jestem w stanie zrozumieć, że sprzedawcy to sprzedają. Boli mnie, że tak jest ale rachunki, podatki itp, jednak zauważcie, że FM jako jedyny te ryby wręcz promuje. Wetknął w ten sposób kij w mrowisko. Uznał, że jest to mu potrzebne a może chciał być szczery a z tego co wiem faktycznie go to pasjonuje.ustawia się w tym momencie w ostrej opozycji do idei Klubu. Konflikt musi wybuchnąć. Szkoda, że tak się stało. No ale chyba stało. Promowanie bastardów godzi bowiem w sedno idei którą kieruje i powinien kierować się Klub.
Powtarzam jeszcze raz Nigdy nie chwaliłem bastardów tylko pisałem jak powstają.Nigdy nie namawiałem do kupowania i rozmnażania ich.Chciałem podzielić się wiedzą na ten temat.Jeśli to takie złe to poco pozwoliliście nato a teraz jedziecie po mnie.
Opublikowano

Panie Jarku niech sie Pan nie denerwuje ;) Chcial Pan dobrze a wyszlo jak zwykle. Wielkie hodowle rekomendowane na tym forum nie wchodza w takie dyskusje, bo tak to sie konczy. A po co komu taka reklama, a nie ukrywajmy kazda hodowla ma cos za uszami.

Czytam ten watek od poczatku, staram sie nie wypowiadac bo sam mam bastardy i akwa nie zgodne z mysla tego forum. Bardzo cenie ludzi z tego forum i ich wiedze, ale jak czytam te wypowiedzi to czuje sie jak Malawista trzeciego SORTU :(


Rozumiem ideę tego forum, ale pewnie nie jestem tu sam mowiac ze traktuje akwarystyke jako hobbi, a mam pielegnice z Malawi bo mi sie podobaja. Nie czuje odrazy do bastardow, a i nikt z tego co wiem nie usiluje nimi zarybic jeziora. Bardziej balbym sie wyniszczenia rodzimych gatunkow przez zbyt duze odlowy.

Ale to tylko wylacznie moj punkt widzenia

Nikogo nie chcialem urazic i bronic ;) Pozdrawiam Krzysiek


Wysyłane z mojego MT11i za pomocą Tapatalk 2

  • Dziękuję 1
Opublikowano

My niczego nie wyolbrzymiamy. Trudno pochwalać zjawiska, ktore Ty pochwalasz. Wychowywanie dotkniętych wadą genetyczną albinosów też nie jest niczym dobrym. Natura świetnie sobie z nimi radzi i przeżywa ułamek urodzonych albinosów. Mamy też określoną opinie na temat bastardów, ryb stworzonych dzięki inżynierii genetycznej, "szprycowania" ryb hormonami. Nikt nie neguje tego, że te ryby mogą się podobać. Mi się obecnie już w większości nie podobają ale kiedyś faktycznie uległem ich sztucznemu czarowi. Nawet gdy mi się podobają np niektóre Protomelas . Teraz ich nie kupuję raz, że trudno zaobserwować coś u sztucznych gatunków a dwa nie chce wzmacniać na nie popytu. Ty rób co uważasz za stosowne jednak dla znaku równości w tym Klubie dla gatunków z natury z tymi gdzie łapki wepchnął człowiek nie pewno być zgody. No i tyle mojego ☺.

Opublikowano

To jest super punkt widzenia :) Mi tez za jakis czas pewnie sie zmieni, ale w tym momecie jestem pod czarek kolorowych bastardow. Pewnie dlatego ze to moje pierwsze akwarium ;)

Problem jest tez taki ze poczatkujacy malawista kieruje sie wygladem, a nikt przy nazwie rybki nie pisze ze to sztuczna odmiana (bastard). Wiem ze mozna i powinno sie spedzic duzo czasu na czytaniu o rybach ktore chce sie miec, ale chec posiadania ladnej rybki z YT jest silniejsza od rozsadku ;/


Wysyłane z mojego MT11i za pomocą Tapatalk 2

Opublikowano
My niczego nie wyolbrzymiamy. Trudno pochwalać zjawiska, ktore Ty pochwalasz.
Kolejny raz piszesz że ja POCHWALAM to jest celowe?JESZCZE RAZ NAPISZĘ NIGDY NIE POCHWALAŁEM.
  • Lubię to 1
Opublikowano
(..) Wychowywanie dotkniętych wadą genetyczną albinosów też nie jest niczym dobrym. Natura świetnie sobie z nimi radzi i przeżywa ułamek urodzonych albinosów. (...) ☺.

Możesz doprecyzować ? Jeżeli prawidłowe "czyste genetycznie " ryby dochowają się potomstwa w innym kolorze to "dać im w łeb" ???

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Ja bym  te przegrody, które które sięgają do górnej krawędzi sumpa obniżył o 2 cm.  Jeżeli przepływ normalną drogą się zatka (mało prawdopodobne, ale prawa Murfiego nadal obowiązują), to woda się przez nie przeleje, a nie pójdzie na pokój.  Poza tym niedobrze jest, jak media leżą na dnie, powinna być pod nimi wolna przestrzeń. Ja mam kratki rastrowe (stosowane w sufitach podwieszanych) - trzeba zrobić jakieś podpórki pod nie. Niezłym pomysłem (ja za późno na to wpadłem) jest takie zaprojektowanie przegród,  żeby woda w kolejnych komorach układała się kaskadowo - to sprzyja natlenianiu. Na YouTube, na kanale  "Janusze akwarystyki" są co najmniej 2 filmiki o budowie sumpa. Polecam. Jest wątek o budowie sumpa  z 11 stycznia w dziale  TECHNIKA  --> Osprzęt do akwarium  --> Sump - projekt przegród założony przez bobasxx
    • Ja miałem podobnie, tyle że z testem JBL. Wykombinowałem sobie, że wystartuję akwarium na wodzie amoniakalnej.  Wlałem do 720 l parę  mililitrów. Test - 0, no to jeszcze i jeszcze. Test ciągle nic. Lałem i sypałem bakterie. Chyba  zrobiłem taki roztwór, że nawet nitrosomonas wytrułem. W końcu kupiłem test Salifert - wynik poza skalą nawet po podmianie 200% wody. W końcu się unormowało i cykl ruszył. 
    • A jaki jest cel takiego rozwiązania?  Normalnie to jest tak, że woda grawitacyjnie spada do sumpa, a pompa wymusza powrót. A tu jak? Woda z akwarium do kubełka, z kubełka do sumpa, a jak powrót? Poza tym sump jest tak efektywnym filtrem, że  jeszcze kubełek i prefiltr to już jest lekkie przekombinowanie.  Można by zrobić instalację do sumpa bez komina i pudełka przelewowego, ale i tak trzeba by wywiercić dziurę w ścianie akwarium i tam założyć przelew na takiej wysokości żeby woda powyżej dolnej krawędzi przelewu  zmieściła się w wolnej przestrzeni sumpa.  Chyba coś takiego pokazywał Łukasz na kanale Podwodne Światy na YouTube. Jeżeli dobrze zrozumiałem Twoje zamysły, to to nie ma sensu.
    • Acryfix 192. Dzięki za odpowiedz👍
    • Zadałem podobne pytanie na innym forum i ktoś stwierdził że to bez sensu. Ale zapytam też tutaj i jeśli uważacie podobnie to proszę o wyjaśnienie dlaczego ten pomysł jest zły. Chcę mieć sumpa bez komina czy jakiegoś pudełka przelewowego. Założenie jest takie żeby wylot z filtra kubełkowego skierować do pierwszej komory sumpa-byłby on wyżej od poziomu głowicy kubełka jakieś 15-20 cm Czy to ma sens a jeśli nie to dlaczego?  
    • Hej, czy ktoś z Was używał testu jak na zdjęciu ?Czy możliwe że nie nadaje się do słodkiej wody ? Test nowy, z datą do 06.2027r.  Cztery tygodnie temu odpaliłem sumpa 240 l pod nowy zbiornik, bakterie Prodibio Biodigest i suchy pokarm co trzy dni szczypta. Badałem wodę co kilka dni testem ze zdjęcia, ale nic się nie działo. W sumie wszystko nowe, więc myślałem że potrzeba czasu. Tydzień temu zalałem nowy zbiornik 1050 litrów i połączyłem z  sumpem, dalej sypałem pokarm co trzy dni. Po czterech tygodniach od zalania sumpa, NH3 dalej niewykrywalne, więc postanowiłem trochę wspomóc się chemią i wlałem 2ml wody amoniakalnej. Ku mojemu zdziwieniu, test nadal pokazuje 0.  WA świeża. Żeby go przetestować, wlałem 1,5ml WA do szklanki z wodą z kranu 300ml, test pokazał ledwo 1,5mg/L. Czyli ewidentnie coś jest nie tak. Niby ten test ma mierzyć całkowity amoniak NH3 i NH4. A w opisie aukcji, była informacja że nadaje się do wody słodkiej i słonej. NO2 i NO3 zmierzyłem tylko na początku, bo byłem pewny że nie mam jeszcze NH3 w zbiorniku więc nie ma sensu mierzyć.
    • Będzie działać. Trochę będziesz miał zabawy przy wklejaniu ścianek  Czym kleiłeś plexi?
    • Cześć, Po kilku latach filtrowania zauważyłem, że na wewnętrznej stronie rur zbiera się szlam, który od czasu do czasu jest wyrzucany zwłaszcza podczas czyszczenia mechaników. Czy ktoś z szanownych kolegów mierzył się z takim tematem?  
    • Cześć Wszystkim. Planuję budowę sumpa do akwarium 375 litrów. Ogłądałem i czytałem dużo materiałów na ten temat ale w dalszym ciągu nie wiem jak zaprojektować komory żeby spełniały swoją rolę oraz żeby sump działał prawidłowo. W załączniku zbiornik z plexi który skleiłem a na drugim zdjęciu znalazłem taki projekt i zastanawiam się czy ma on sens. Jeśli ktoś mógłby się wypowiedzieć na ten temat to będę wdzięczny.
    • Opcja pierwsza się u mnie sprawdzała ( wlot na krótszym boku wylot na dłuższym), ale wszytko zleży od układu skał.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.