Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

  • 6 miesięcy temu...
Opublikowano
"Przykładem dobrej obsady w zbiorniku 120x40x50 byłaby obsada:


- aulonocara sp. rubin red - 2 samce i 5 samic;

- labidochromis caeruleus 'yellow" - 1 samiec i 4 samice;

- Ps. Saulosi - 3 samce i 6 samic."



21 ryb w 240 litrach :shock: Zauważ że ten artykuł jest z 2006r.Od tamtej pory zmieniło się sporo w doborze i ilości pyszczaków.Na dzień dzisiejszy nikt się nie podpisze pod taką obsadą.



Dlaczego nie podpisze ;) ... ja się podpiszę. Nie dlatego abym był niereformowalny ale dlatego, że miałem takie akwarium w realu i wszystko fajnie sie układało nawet przy maksymalnych rozmiarach ryb ( najwiekszy samiec yellow miał bodajże 11,5 cm ). Co prawda zostało się w układzie z 2 samcam saulosi i 5 samicami ale po dłuższym czasie. Samiec rubin reda jest mniejszy o dorosłego yellow i minimalnie wiekszy od saulosi, natomiast samice tych gatunków to jedne znajmniejszych pysków. To, że w tym momencie akwarium 240 litrowe wydaje sie dziwnie małe nie zmienia faktu, że te 21 ryb nie tworzyło typowego dworca. Aulonocary nie są terytorialne podobnie jak yellow a 2 rewiry sie znalazły co ciekawe dopiero w 450 tce samiec saulosi zdominował drugiego i zostało 1 na 5. Artykuł był pisany w konkretnym kontekście sytuacyjnym. Baniak 450 litrów który później kupowałem wydawał mi sie szczytem marzeń obecnie to standard. Podobnie będe bronił swojej opinii, ze minimalny zbiornik dla pyszczaków to 112 - ka. Oczywiście nasze możliwości rosną i akwaria rosną ale nie zgodze się z tym, że te 21 ryb to jakieś barbarzyństwo. Sam osobiście zapewne teraz miałbym tą obsadę w powiedzmy 375 - tce ale ja staram sie w swoich artykułach trzymać realiów które mnie otaczały. Wtedy były takie a nie inne możliwości i gdybym obecnie mógł mieć w mieszkaniu tylko 240 litrowy baniak zapewne po moich doświadczeniach połaczyłbym te gatunki w takim układzie bez leku o ich zdrowie. To, że wkrótce będe miał 1200 litrów nie znaczy, że nagle stane przed moją 450ką i powiem "jak można trzymać 5 gatunków w takim małym akwarium" trzymałem i nie było to nadużyciem. Tendencje do tego aby akwaria były coraz wieksze są jak najbardziej słuszne ale nie żadajcie ode mnie żebym zaprzeczał samemu sobie bo tego nie zrobie a jeśli ktoś ma czas i pieniadze niech stawia taki zbiornik u mnie w klubie a ja mu udowodnie że z tymi 21 rybami będzie OK. Planując pewne rzeczy do swojego nowego baniaka juz wiem że jest za mały. Pamietajcie panowie, nawet Ci z 1000 i więcej litrów i tak macie tylko malutki baniaczek, który nie zastąpi jeziora. Fajnie że nasze akwaria rosną i niech tak będzie ale pamiętajcie też że ryb nie spuszcza sie do kibla gdy sie znudzą więc do 240 litrowego jednogatunkowca nie wszyscy się przekonają i mając możliwość posiadania tylko takiego na moja odpowiedzialność niech komponują obsade z tego arta. Na pewno będa zadowoleni a i ich podopiecznie nie wyjdą na tym źle.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.