Skocz do zawartości

HAGEN POWER-GLO T5 39W (85cm) w akwa 120cm??


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witajcie,chciałbym uniknąć takiego zdażenia o którym dużo pisze sie na forum,czyli nie chcialbym zeby moje pyszczaki chowały sie przy dnie od mocnego światła.Mam zbiornik który ma 120cm dlugosci i 40cm wysokości,odejmujac 10cm na podłoże zostaje 30cm i tu moje pytanie czy świetlówka która wymieniłem w tytule nie bedzie za mocna?podłoże drobny piasek budowlany,żółtawy,tło to grafitowy kamien.

Wybrałem ta świetlówke również ze wzglegu na dlugość.

pozdrawiam

Opublikowano

A dlaczego maja być płochliwe?

Światło gra przy płochliwości najmniejszą rolę , rybom ono fruwa naokoło ogona:)

Źle dobrana obsada, źle zaaranżowane dekoracje , to są podstawowe czynniki , nie mówiąc już o stresie spowodowanym rzadkim widokiem opiekuna , wstrząsami itp.

Na Twoim miejscu dałbym jedną lub dwie świetlówki 54W , aby ładnie doświetlić akwarium:)

Opublikowano

Jak napisał danielj nie masz co się martwić zbyt dużą ilością światła.

Ja lubię jasne zbiorniki i nad moim baniaczkiem 122cm długości mam 4 świetlowki 38W i 2 po 18W.

Płochliwość ryb?

....jaka płochliwość.


Wystarczy że wejdę do pokoju a one już z ryjkami przy szybie.


Czasami znajomi się śmieją że głodzę te ryby bo jak jakieś żebraki w porze karmienia wyglądają, a jak otworzę pokrywę to przy powierzchni tłok jak w basenie z karpiami w Realu przed wigilią :-)

Opublikowano

A co myślicie o takiej oprawie do tej świetlówki??Znalazłem w Castoramie:)

100507_180316.jpg[/attachment:24zzms5z]

100507_180326.jpg[/attachment:24zzms5z]

100507_180443.jpg[/attachment:24zzms5z]

post-9835-14695712539379_thumb.jpg

post-9835-14695712539677_thumb.jpg

post-9835-14695712539902_thumb.jpg

Opublikowano

Nie widzę dokładnie na focie czy to pudło tylko na przyłącza,czy w plastiku jest coś jeszcze..nie wpadnij na pomysł umieszczania statecznika pod pokrywą, wilgoć będzie się tam skraplała.Oprawki bryzgoszczelne nie są drogie, para pasuje na lampki dowolnej długości,więc po co kombinować.

Opublikowano

IP 20 - słabiutko.

Wg mnie minimum żeby umieścić pod pokrywą jest IP 44 - choć i to nie gwarantuje bardzo dobrej szczelności.

Opublikowano
pod pokrywą bez żadnych zabezpieczeń to minimum IP 64 , w końcu oprawki bryzgoszczelne kosztują tylko 6pln:)


Między Bogiem, a prawdą to żeby spokojnie spać powinna być IP67


Lepiej jednak wywalić zapłon na zewnątrz i zostawić pod pokrywą same oprawki.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A miałeś w środku jakieś media, chociaż gąbkę? Jeśli nie to chyba normalne, bo pompa zasysa z dołu komory.
    • Mam kolejne pytanie. Podłączyłem sumpa testowo na tydzień czasu i woda w ostatniej komorze tam gdzie jest pompa jest najbardziej brudna(zamulona) Na powierzchni wody w tej ostatniej komorze cały czas pływają jakieś paprochy. Czy to normalne i po podlączeniu sumpa do akwarium docelowego nie będzie tego problemu?
    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.