Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam, mam dylemat w moim akwa 240 L pracuje na razie tylko filtr biologiczny ATAMAN CF 1000 teraz należałoby dołożyć jeszcze jakiegoś machanika, z całej gamy filtrów najbardziej zainteresowały mnie właśnie ATMAN 203 i AQAUEL 1100 jednak mam pyt - czy ATMAN ( pompa cyrkulacyjna) może mi spełniać też funkcje filtra i napowietrzania, czy można tam nałożyć jakąś gąbkę ? który z nich wybrać dodam że zamierzam wprowadzić kontrolowane przerybienie.

Opublikowano

Zdecydowanie AT-203 szczególnie że zamierzasz mieć dużo ryb :?: :!: Ja w drugim mniejszym 200l baniaku(100cm) mam AT-202(1200l/h)i ledwo kręci wodę(dołożyłem cyrkulator).Ten aquel będzie zdecydowanie za słaby.Pod atmana podepniesz gąbki różnego typu.

Opublikowano

Osobiście zaryzykuję, że ten Aquael sobie nie poradzi. Na głowicę ATMAN AT-203 możesz nałożyć gąbkę i podłączyć wężyk napowietrzający. Sam używam tej głowicy w 240-stce i spisuje się świetnie na min wydajności. Przy wydajności na full przepływ 2000l/h robi swoje i rozdmuchuje piasek. Jest za to czysto. Jedyny minus - zawieszona na przyssawkach wpada w rezonans i hałasuje. Chcesz mieć ciszę - trzeba kombinować. Poszukaj po forum. Jest mnóstwo postów na ten temat.


Pozdrawiam.

Opublikowano

Chcesz mieć ciszę kup AQAUEL 1100

Spokojnie daje radę w moim 240l. Nic nie trzeba dokupywać by mieć "wirówkę" w akwarium

oczywiście bez przesady , po prostu wyraźny prąd wody w całym akwa.

Opublikowano
Mam podobne pytanie,co wybrać do 240l akwarium-120x40x50


AquaSzut 750 turbo czy aquael 1100?



Żaden,było omawiane setki razy...celuj w coś o przepływie 1500-2000l/h.



Było omawiane co najmniej setkę razy...


Szut-za slaby i głośny ,silniejszy za głośny , ATMAN AT-203 za głośny , aquael 1100 cichy , bezawaryjny idealny... nie do końca , bo KAŻDY forumowicz który go nigdy nie posiadał będzie go krytykował...

Niestety tak to już jest... Znajdź na tym czy innym forum niezadowolonego użytkownika filtra

aquael 1100 , niestety (to jedyny minus) nie ma mocniejszego filtra mechanika od aquael-a

to jest podstawowa i jedyna wada tych filtrów... Więc nadają się tylko do akwa max 240l

Choć po przeczytaniu dyskusji na temat kubełków i wkładów ceramicznych to może okazać się , że nie tylko na biologu przesadzamy... A może my chcemy tylko hodować rybcie , a nie prać je codziennie w starej poczciwej frani...


Rzeczony wątek o biologach : http://forum.klub-malawi.pl/viewtopic.php?f=19&t=7109

Opublikowano

aquael 1100 , niestety (to jedyny minus) nie ma mocniejszego filtra mechanika od aquael-a

to jest podstawowa i jedyna wada tych filtrów... Więc nadają się tylko do akwa max 240l


a ja się nie zgodzę...

bo są...

jest cała masa rozwiązań...

ot choćby Aquabee UP2000 świetnie się sprawdzi w 240l

a jak się znudzi w akwa... to sru ją można pod akwa z korpusem narurowym, jako machanika...

zaletą brak gratów w baniaku, ale to tak jak mówię - jak znudzi się w akwa...

  • 4 tygodnie później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Nasz klubowy kolega Timi klei dobre akwaria -Akwaria.pro Przy tym wymiarze, co Ty zamierzasz kupić, to od kogo byś nie kupił, to będzie dobrze. Oczywiście o ile ktoś ma doświadczenie w klejeniu akwari
    • Cześć. Od jakiegoś czasu myślę nad nowym akwarium - 120x40x50, z tym że tutaj (dla mnie) już zaczynają się schody - ciężko jest mi znaleźć jakąś zaufaną firmę, do tej pory patrzyłem i najbardziej zaufany wydaje mi się Myciok, z tym że szukając po internecie byłem w stanie znaleźć różne opinie - na tym forum głównie pozytywne i wystawione nie aż tak dawno temu, więc możliwe że jest u tej firmy lepiej niż było, ale byłem w stanie też znaleźć opinie nie aż tak przychylne więc na dwoje babka wróżyła (jak dla mnie). Dodatkowym pytaniem dla mnie jest tutaj czy szyba 8mm będzie wystarczająca, ale to nie jest tutaj aż tak ważne. Do tej pory byłem w miarę przychylny akwaplastowi (ze względu na cenę), ale przemyślałem i w razie nieszczelności mógłbym mieć małą powódź w pokoju, czego wolałbym oczywiście uniknąć. Z góry dzięki za jakieś nakierowanie, bo rzeczywiście ciężko mi jest spośród firm na naszym rynku wybrać, a co do Mycioka już kiedyś słyszałem pozytywne opinie więc może rzeczywiście zamówienie akwarium u niego wyszłoby najlepiej.
    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie...
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.