wesolcmg Opublikowano 2 Stycznia 2010 #1 Opublikowano 2 Stycznia 2010 Witam. Znalazłem na stronie aquael ceramikę której jeszcze praktycznie nie widziałem bo to kulki https://sklep.aquael.pl/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10001&storeId=10001&productId=32001&langId=1000&parent_category_rn=10619 na allegro stoją po 25zł. Używał ktoś czy raczej strata kasy? ale jednak większa powierzchnia dla bakterii. Co o tym sadzicie?
mutra Opublikowano 2 Stycznia 2010 #2 Opublikowano 2 Stycznia 2010 Wiele firm ma takie lub podobne kulki w ofercie. Ja korzystam z filtusa. To dobra koncepcja ale w takiej cenie IMO się nie opłaca
wesolcmg Opublikowano 2 Stycznia 2010 Autor #3 Opublikowano 2 Stycznia 2010 Tylko że przykładowo filtus ma 380m.kw/1L a tutaj 1600m.kw/1L. Czyli jakby chcąc nadgonić tą powierzchnie to by trza kupić ok 5szt a 5L to niezły już opór dla wody.
mutra Opublikowano 2 Stycznia 2010 #4 Opublikowano 2 Stycznia 2010 Powierzchnia deklarowana przez producenta ma to do siebie że jest ...deklarowana. Super hiper porowate materiały nawet jeżeli faktycznie są super porowate podlegają takim samym ograniczeniom jak każde inne. Jeżeli wsypiesz do kubła ceramikę to musisz się liczyć z tym że nie wszystkie pory są dostępne dla bakterii i nie we wszystkich dostępnych baterie będą miały warunki odpowiednie do rozwoju. Do mnie rozdmuchany aspekt rzekomej super porowatości nie przemawia bo doświadczenie pokazuje że rezultaty są podobne w przypadku różnych ceramik.
wesolcmg Opublikowano 2 Stycznia 2010 Autor #5 Opublikowano 2 Stycznia 2010 Jednak powierzchnia kulki wydaje mi się że jest lepiej opływana przez wodę niż jednak rurki (też je posiadam) bo przez środek może rzadziej przepłynąć woda natleniona.
aarset Opublikowano 2 Stycznia 2010 #6 Opublikowano 2 Stycznia 2010 Jednak powierzchnia kulki wydaje mi się że jest lepiej opływana przez wodę niż jednak rurki (też je posiadam) bo przez środek może rzadziej przepłynąć woda natleniona. Tak, tylko te rurki są raczej używane do wstępnej filtracji mechanicznej w kubełku.
wesolcmg Opublikowano 2 Stycznia 2010 Autor #7 Opublikowano 2 Stycznia 2010 a mi chodzi o biologie bo do wstępnej to będzie gąbka
aarset Opublikowano 2 Stycznia 2010 #8 Opublikowano 2 Stycznia 2010 Chodzi mi o takie rurki, np http://www.rybarium.pl/sklep/akwarystyk ... 03333.html
jurek035 Opublikowano 2 Stycznia 2010 #9 Opublikowano 2 Stycznia 2010 nie widzę w tym sensu no chyba że masz problem z No2 np bo kubełek nie daje rady wtedy większa porowatość materiału filtracyjnego może rozwiązać ten problem.
mutra Opublikowano 2 Stycznia 2010 #10 Opublikowano 2 Stycznia 2010 przewaga kulki jest czysto geometryczna - po prostu kulka ma największą objętość przy najmniejszej powierzchni. TO czy ma dziurkę w środku czy nie na dostęp natlenionej wody ma niewielki wpływ
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się