Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

a ja w to miejsce zachęcam do założenia hydroponiki. W doniczce kwiatowej - metrowej wypełnionej keramzytem i roślinami posiada się złoże ok 30 litrów. Zalety: NO3 ok 10, stałe i przyjemne utrzymywanie wilgotności w domu, zieleń samopodlewająca się, koszty: naprawdę niewielkie, serwis na zasadzie przycinania zieleni

Opublikowano
W temacie denitryfikatorów: jest na forum ktoś komu udało się odpalić i utrzymać działający denitryfikator? Bo ja przypominam sobie tylko posty dotyczące problemów z tym urządzeniem.


Mi dziala deni od ponad 1,5 roku i jest to jedyny filtr (diy btw) biologiczny jaki mam uruchomiony.

Inspirowany projektem z pewnego artykułu w serwisie KM.

Z uruchamianiem nie mialem żadnych problemów... ba - nawet nie chcialem zrobic denitryfikatora

tylko zwykly kubelkowy filtr biologiczny - denitryfikacja sama sie pojawila.


Ja buduję siarkowy. Jeśli to wypali, za kilka(naście) tygodni dam znać :]


Moglbys wyjasnic jak dziala? Pierwszy raz slysze o takim filtrze.

Opublikowano

Ja hydroponiki nigdy nie miałem więc w tej kwestii się nie wypowiadam chociaż słyszałem, że spełnia swoją funkcję.

Miałem natomiast swojej roboty wężyki, kubełki i po krótkim czasie lądowały w koszu, nie umiałem ustawić przepływu wody albo woda zawierała duże ilości azotanów albo leciał już sirkowodór - poprostu przepływ powinien się zmieniać w zależności wartości NO3.

Moim najlepszym "lekarstwem" był nitrareduktor ale też prawidłowo działał dopiero po podłączniu mv controler, sondy i pompy Sp 3000 ale niestety to się wiąże z kosztami, cały sprzęt był z firmy Aqua Medica.

Opublikowano

Dokładnie, wszystkie źródła podają że kręcenie "na oko" jest niemożliwe, dokładne mierzenie NO3 testami bardzo trudne, pomiar redox jest jedynym pewnyn rozwiązaniem.

Opublikowano

Mi dziala deni od ponad 1,5 roku i jest to jedyny filtr (diy btw) biologiczny jaki mam uruchomiony.


czy jedyny biologiczny jaki posiadasz, czy jedyny DIY jaki masz?

Opublikowano

Mi dziala deni od ponad 1,5 roku i jest to jedyny filtr (diy btw) biologiczny jaki mam uruchomiony.


czy jedyny biologiczny jaki posiadasz, czy jedyny DIY jaki masz?



Jest to jedyny biologiczny jaki mam - amoniak, azotany i azotyny =0 (tzn niemierzalne)

Opublikowano
opatentuj to - będziesz jednym z najbogatszych ludzi na świecie


eee tam :lol: nie ma czego patentowac - przeciez to tylko kawalek rury.

to, ze fi 160 i wypelnionej keramzytem to szczegol. :wink:


w zasadzie jest to podobne do denitryfikatorow zbudowanych na bazie weza,

tylko zamiast weza jest szeroka rura z duza powierzchnia (keramzyt).

A dlatego, ze jest taka szeroka woda plynie w niej bardzo bardzo wolno - w przeciwienstwie

do weza, w ktorym woda plynie wzglednie szybko,

i ktory musi za to byc o wiele dluzszy (rowniez ze wzgledu na brak wypelnienia).


A zasada dzalania denitryfikatora jest chyba kazdemu znana (jesli nie to znajdzie stosowne artykuly w serwisie KM):

Istotne jest, ze po zuzyciu wiekszosci tlenu przez bakterie nitryfikacyjne tworza sie warunki beztlenowe sprzyjajace rozwojowi

bakterii denitryfikacyjnych.

Wystarczy wiec zapewnic odpowiedznie duze zloze, pozywke (w postaci amoniaku) oraz czas filtracji (przeplyw)

aby bakterie nitryfikacyjne mogly zuzyc odpowiednia ilosc tlenu w celu wystapienia warunkow beztlenowych.

Reszta "zalatwi" sie sama - tzn bakterie deni pojawia sie same. Inna sprawa to po jakim czasie, ale podobno

cierpliwosc cecha krolow. :)

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Chcę się pochwalić, że moje deni składające się z 50mb węża 1/2 cala zasilana kubełkiem ruszyło i działa :0

Na razie przepływ minimalny 8 l/h ale na wylocie NO3 = 0.

Teraz cierpliwie będę zwiększał systematycznie przepływ aż do osiągnięcia maksa.

Uwierzcie mi to nic trudnego do zrobienia trzeba tylko jednego cierpliwości przy starcie.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Dziękuję Ci bardzo za wyjaśnienia i  na pewno wezmę pod uwagę Twoje sugestię👍 Zdjęcia wstawię jak już sump będzie gotowy.
    • Dawno, dawno temu, ktoś mówił, że filtracja narurowa nie będzie działać, w efekcie trzeba było sprawdzić i się przekonać. Jeżeli nie spróbujesz, to się nie dowiesz. Na puerwszy rzut oka, Twoje rozmyślania powinny się sprawdzić.
    • Witam. Planuje zbudować filtracje narurową nieco inną jak każdy robi. Na pierwszy rzut oka niczym się nie różni ale patrząc na zastosowane kolanka 45 stopni zamiast 90 to już tak. Oczywiście nie wszędzie jak będzie widać na podglądzie. Mianowicie przy kolankach 45 stopni woda powinna przepływać znacznie płynniej jak przy 90 stopniach. Tak samo jest z powietrzem. Instalacje na  powietrze np w garażu która ma zastosowane kolanka 45 stopni jest bardziej wydajniejsza. Wiąże się to z większą ilością klejenia ale ciekawi mnie czy ma to faktycznie sens. Powiedzcie proszę co o tym myślicie. Czy jest to warte zachodu czy lepiej zastosować klasycznie kolanka 90 stopni ?   Pozdrawiam i czekam na wypowiedzi  
    • Ta uwaga dotyczyła sumpa ze zdjęcia. Tam przegrody są równe z górną krawędzią zbiornika. Jak coś zaburzy normalny przepływ, np. gąbki, czy włóknina zapchają się szlamem, woda się podniesie i przy niższych przegrodach po prostu się przeleje do kolejnej komory, a tam może pójść na pokój.  Ja nie mam możliwości podłączenia sumpa do kanalizy, zatem żadnych z tym doświadczeń, ale myślę, że to fajna rzecz. Ktoś takie rozwiązanie pokazywał na YouTube. Odpływ do kanalizacji na pewno pozwoli Ci się mniej przejmować przestrzenia zapasową w sumpie ponad poziom wody po zatrzymaniu pompy.  Co do wysokości przegród, to musiałbyś obliczyć, ile wody będzie musiał zmieścić Twój sump po zatrzymaniu pompy. Jak pisałem, u mnie to jest 1,5 cm x powierzchnia akwarium + 1/2 pojemności komina, ale jak też już wspominałem, nie jestem specjalistą sumpologiem, to moje pierwsze tak duże akwarium, z taką filtracją. Moje obserwacje nie muszą być uniwersalne, np.: poziom wody nad krawędź komina (u mnie te 1,5 cm) może zależeć od wydajności pompy, a ilość wody zrzuconej z komina od poziomu zainstalowania spływu. Największy kubełek Aquaela - Hypermax 4500 mieści 16 l mediów i ma w/g deklaracji obsługiwać akwaria do 1500 l. W Twoim sumpie przy przegrodach na 25 cm wychodzi mi przestrzeń na media trochę ponad 40 l.  Przyjąłem założenie, że  komora zrzutu ma 10 cm i pompy 20 cm. Można by je trochę scieśnić, ale nie za bardzo, bo gdzieś musisz zmieścić grzałki.  Jak już zbudujesz tego sumpa, to wrzuć proszę zdjęcia. Powodzenia.    
    • W moim innym poście napisałeś żeby obniżyć przegrody o 2 cm więc zastosowałem się do tego i obniżyłem bardziej. Ale dobrze-zastosuję się do Twojej wypowiedzi i skorzystam pewnie z Twojego projektu. A można by było w ostatniej komorze(tam gdzie pompa)wywiercić otwór przez który nadmiar wody spływałby do kanalizacji np? Jak obniżę te przegrody aż tak bardzo jak pisałeś to tam niewiele miejsca mi zostaje na media filtracyjne. Dzięki.
    • Chyba najlepsze rozwiązanie (mam na myśli komin). Co do projektu sumpa - musisz wyjść od objętości wolnej przestrzeni nad lustrem wody. Tam się musi zmieścić to, co spłynie z akwarium i z komina, jak stanie pompa. Dobrze, żeby była jeszcze jakaś rezerwa, pamiętasz o prawach Murfiego? Z akwarium schodzi u mnie około 1,5 cm słupa wody, z komina około połowy jego pojemności. W Twoim projekcie zmieści się jakieś 25 - 30 litrów (zależy, jaki będzie poziom wody w komorze pompy) - chyba trochę mało. Poziom wody w tak zaprojektowanym sumpie determinuje trzecia przegroda. Nad nią jest tylko 9 cm wolnej przestrzeni. Komora na media jest moim zdaniem za duża, podzieliłbym ją na trzy części. Wtedy woda będzie lepiej obmywać ceramikę, czy co tam będzie. Szczeliny między komorami mam na 18 mm, dołem chyba też (grubość płyty wiórowej). W zupełności wystarcza. Musi się w nich zmieścić tyle wody, ile spłynie rurą zrzutową. W Twoim projekcie szczeliny o takiej grubości miałyby ok. 41 cm², co odpowiada rurze o wewnętrznej średnicy 72 mm. Zastrzegam - nie jestem specem od sumpów. W życiu zaprojektowałem jeden i nie obyło się bez błędów (i poprawek), ale chodzi już rok i nie sprawia problemów. Załączam mój poprawiony projekt, zgodny mniej więcej ze stanem faktycznym - może nasunie Ci jakieś pomysły na swój sump.   I pamiętaj jeszcze o zbiorniku na dolewkę. Cokolwiek wymyślisz, na pewno nie będzie za duży.  
    • Więc zdecyduję się raczej na akwarium z kominem. Proszę o poradę co do przegród(ich odległości od górnej krawędzi,odstępie między sobą-3cm)odledłości od dolnej krawędzi-4cm. Z góry dziękuję.
    • Zajrzyj tutaj:  Generalnie żadna chemia (bakterie czyszczące) nie bardzo się sprawdzają. Proponuję wyposażyć się w wycior i raz na jakiś czas przeczyścić rury/węże. Nie przejmuj się gdy coś z rur wpadnie do akwarium - ryby bardzo chętnie to wciągną 🙂 
    • Pozostaje kwestia, co z tak pięknie zapowiadającym się sumpem. Pewnie bez wiercenia w szkle się nie obejdzie. Można to zrobić tak: Tyle, że on ma układ zamknięty więc starczyła jedna rura, Ty byś musiał jeszcze przewidzieć przelew awaryjny, zwany nie wiedzieć czemu rewizją.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.