Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jw.zrodzil sie w mojej glowie plan przesiadki ze standartowych 240L(120x40x50)na baniak o wiekszym litrazu tj 160x60x50 cm.

I tutaj rodzi sie prosba o podpowiedzi co do obsady,na 100% beda plywaly tam Ps.Wiliamsi i Ps.Acei N-gara,zastanawiam sie nad wrzuceniem jakiegos drapieznika w sluszniejszym rozmiarze i moze dokoptowaniem jakiegos 4 gatunku.

Wszelkie propozycje mile widziane.

W sumie wiem ze to nie ten dzial ale szukam rady czy zostawic filtracje na 2 kublach czy walnac sumpa do tego baniaczka???

Opublikowano

Myslalem ze ktos podepnie sie pod ten watek:)

Z braku reakcji wymyslilem taka obsade moze teraz ktos ja zaaprobuje lub zgani:

Pseudotropheus Wiliamsi 2+4

Pseudotropheus Acei N-gara 2+4-5

Sciaenochromis fryeri 1+5 lub Nimbochromis Venustus 1+5

Uzupelnione jakims melanochromisem.

Opublikowano

wiesz co... Twoje akwarium będzie miało tylko 10cm więcej od standardowego 375 litrów i szczerze mówiąc nie widzę w nim venustusa... Fryeri jeszcze tak, bo z tego co pamiętam rośnie mniejszy. Ale venustus moim zdaniem niekoniecznie. Wiem, że 60cm szerokości, ale jednak długości brakuje...

A williamsi świetny wybór, piękna ryba.

Opublikowano

Na sile moge dolozyc 10 cm na dlugosci,ale obawiam sie ze dla wiekszych drapieznikow moze byc i tak malo.Myslalem czy nie wrzucic jeszcze jakiejs Aulonocary.

  • 4 tygodnie później...
Opublikowano

Porusze watek kolejny raz z racji tego ze w ciagu max 2 tyg baniak bedzie juz na gotowo.

Mam dylemat jaki wrzucic 4 gat do obsady:

Ps.Wiliamsi 2+4

Ps.Acei Ngara 2+4

Ps.Saulosi 3+8

Jako 4 gat myslalem nad Melanochromisem Chipokae lub Sciaenochromis Ahli

Co byscie mi doradzili?

Wszelkie podpowiedzi mile widziane :D

Opublikowano

Nie wiem czy wogole jest dobrym pomyslem laczenie rybozercow z wszystkozercami, ktorzy jednak powinni miec przewage pokarmow roslinnych mowie tu o acei i saulosi, tym bardziej ze samica saulosi mierzaca 7-8cm moze stac sie posilkiem doroslego Sciaenochromis fryeri ,ktory moze mierzyc nawet 17-19cm,do ekstremalnie agresywnego chipokae, dalbym raczej ryby mocne z rzędu Maylandia ,ale jezeli mialbym dodac cos z tych 2 do Twojej obsady to zdecydowalbym sie na obsade mbuna i postawil na m.chipokae natomiast saulosi wymienil na m.msobo magunge.

Opublikowano
tym bardziej ze samica saulosi mierzaca 7-8cm moze stac sie posilkiem doroslego Sciaenochromis fryeri ,ktory moze mierzyc nawet 17-19cm,do ekstremalnie agresywnego chipokae,



Freyi nie je 4 centymetrowych rybek. Co prawda mam na razie 10 cm samca, ale nie jest to agresywna ( czytaj terytorialna ryba ). Wątpie, żeby sie sytuacja diametralnie zmieniła. W akwarium teraz pływają mi 2, czy 3 młodziki po 2,5 cm i S.Freyi nawet za nimi nie patrzy. I nigdy nie widziałem S. Freyi po 19 cm, 15 to maksimum.


Faktycznie nie łączyłbym mięsożerców z P.Aceii - nie ta dieta.

Opublikowano

Trzymalem chipokae na samym poczatku przygody z malawi okolo 4 miesiace ryba miala jakies 11-12cm i nieosiagnela jeszcze pelnych rozmiarow, a zaganial mi skubaniec polowe obsady...fakt iz zbiornik byl zamaly na owy gat zaledwie 200l ,nie che mi sie myslec co by zrobil dorosly samiec , (kazdy kiedys zaczynal), widzialem ta rybe w akcji z tad moja uwaga. Z potencjalem jak auratus czy johanni lecz wiekrzy gabarytowo i silniejszy ...

Opublikowano

Wiem ze dietetycznie moze byc ciezko i pytanie czy tak sie uda,widze jednak ze raczej nie bo odbije sie to na zdrowiu ryb.To miesozercow wyrzucam z obsady i licze na jakies sugestie co do 4 gat.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.