Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam!

Nie wiedziałem gdzie zamieścić taki post (więc dałem go tutaj):


Mam zamiar postawić szafkę produkcji Diversa pod akwarium 240l na PANELACH. Podłoga jest położona na dość nierównych starych płytkach PCV.W momencie postawienia szafki, która ma osiem nóżek, nacisk na każdą nóżkę wydaję się być inny. Nie mam jeszcze szkła a określiłem to stając na szafkę w różnych jej miejscach. W jednym z rogów szafka jakby ugiełą podłogę i się obniżyła. Obawiam się że po zalaniu zbiornika szafka może w jakiś posób się wykrzywić (nie chodzi tutaj o sam poziom) i zwichrować górę szafki. Planowałem podłożyć pod szkło specjalną matę.

Czy sama mata aby wystarczy czy może powinienem pod zbiornik podłożyć coś jeszcze np styropian.

Czy ktoś ma jakiś pomysł jak dodatkowo zabezpieczyć akwarium przed dodatkowymi naprężeniami???

Z góry dzięki za pomoc.

Opublikowano

Ja na starym mieszkaniu miałem akwarium położone na panele. Pod nią tylko pianka, szafkę mam na 4 nogach także bałem się że może się połamać ale zamiast tego lepiej się tylko wypoziomowało. Stało tak z rok. Jak się boisz albo są dziury w podłodze może warto pod szafką położyć jakąś płytę by nacisk dać na więĸszą powierzchnię.

Opublikowano

No to zalej najpierw samo akwarium i zobacz jak sie zachowa na panelach. Ew rozbierz je w tamtym miejscu i nadlej trochę wylewki by wyrównać.

Mówimy o nowych panelach podłogwych tak?

Opublikowano

Mówimy konkretnie o deskach barlineckich położonych na stare pcv. przełożonych 5mm płytą wiórową. Podłoga jest nowa więc nie ma szans jej rozbierać. Wpadłem w międzyczasie na pomysł żeby zamiast zalewać akwarium to przytaszczę do domu 300kg odważników :D (mam dostęp do takiej ilości). Obciąże sobie szafke i posprawdzam poziomy i czy góra się nie zwichruje.

Opublikowano

panele panelom nie rowne. po marketach jest x paneli na tak slabej plycie nosnej (rzadka plyta, a co za tym idzie miekka), ze pod wplywem nacisku np.krzeslem robia sie zaglebienia. jezeli to jakis produkt markowy to luz. druga sprawa to rownosc podloza. jezeli w miejscu gdzie maja stac nozki szafki, podloga sie ugina, to jest lipa. wtedy pozostaje wyciecie otwornica w panelach otworow, do ktorych "wejda" nogi. Masz wtedy nieograniczone pole do regulacji poziomu :wink:

w przypadku deski barlineckiej to inna sprawa - jaki rodzaj drewna ?

Opublikowano

Deska jest twarda bo to jesion. Ale szafka ma stać w rogu, podłoga jest pływająca i niestety jest nierówne podłoże. Z tego co widze to dwie narożne nóżki z tyłu są tak jakby w powietrzu. Podłoga pod nimi ugina się swobodnie. Wiercenie dziur otwornicą da mi to żę mogę oprzeć szafkę bezpośrednio na płytkach pcv ale to one włąsnie są nierówne. Szafki Diversy nie mają regulacji nóżek w pionie. Pozostaje chyba podkładanie pod nóżki odpowiedniej grubości podkładek tak żeby zniwelować uginanie podłogi. Tylko trzeba to zrobić z nominalnym obciążeniem. Więc chyba jednak będę musiał przytargać to 300 kg odważników i próbować.

  • 3 miesiące temu...
Opublikowano

Sprawa szafki rozwiązana. Pospawałem rame 120 x 40 cm wielkości szafki z pełnych metalowych kształtowników 20x30mm. Rama posiada dodatkową poprzeczke w połowie długości. W ramie wkręcone jest 6 śrub M8 jako nóżki Na rogach i w połowie długości. Główki śrub opierają się o podłoże (śruby są tak jakby do góry nogami). Nacisk na każdą śrubę to około 50kg więc spokojnie wytrzymają. Podłoga została przewiercona aż do betonowego stropu w 6 punktach o średnicy 16mm. Rama wsprarta na betonie została wypoziomowana poprzez wrkęcanie nóżek. Na ramę nakleiłem paski gumy aby uniemożliwić ześlizgnięcie się szafki z metaowej ramy i na to położyłem szafkę bez nóżek (płaska deska). Akwarium zalane i stai bardzo pewnie. Jeśli ktoś będzie miał podobne problemy z panelami czy inną podłągą to polecam to rozwiązanie. Jeśli boicie się zniszczyć podłogę to zawsze zostaje opcja uzupełnienia dziur tak jak uzupełnia się sęki kawałkiem kołka potem szlifujemy i lakirujemy. Jak będzie to samo drewno to nie będzie śladu.

post-8881-14695712452272_thumb.jpg

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.