kunta Posted November 7, 2009 #1 Posted November 7, 2009 Mam zamiar zmienić moją Tetrę 1000lph na głowicę z gąbką. Zastanawiam się która lepsza 1200 czy 1600 lph? Różnica w cenie w sumie prawie żadna czyli to nie jest czynnik determinujący. Bardziej boję się o to czy za dużej pralki w baniaku nie zrobię...
kunta Posted November 7, 2009 Author #3 Posted November 7, 2009 Bierz mocniejszą. Bardziej mi chodziło o to czy ktoś ma taki filtr przy tak małym litrażu?? Bez problemu mogę kupić mocniejszą tyle tylko czy potem nie będę musiał jej tłumić czy coś w tym stylu bo rybom łby będzie urywało :-))
aarset Posted November 7, 2009 #4 Posted November 7, 2009 Zanim zamontowałem narurowce miałem w takim litrażu (240l) Atmana AT203, przepływ 2000l/h i nie zauważyłem tsunami. Zresztą zawsze można odpowiednio ustawić wylot z filtra.
kunta Posted November 7, 2009 Author #5 Posted November 7, 2009 Zanim zamontowałem narurowce miałem w takim litrażu (240l) Atmana AT203, przepływ 2000l/h i nie zauważyłem tsunami. Zresztą zawsze można odpowiednio ustawić wylot z filtra. No i o to mi chodziło :-) Dzięki
mutra Posted November 8, 2009 #6 Posted November 8, 2009 Ja miałem At-202 (1200l/h) razem z kubłem 700l/h w 112 i też było ok.
Battlefield Posted November 8, 2009 #7 Posted November 8, 2009 Mam zamiar zmienić moją Tetrę 1000lph na głowicę z gąbką. Zastanawiam się która lepsza 1200 czy 1600 lph? Różnica w cenie w sumie prawie żadna czyli to nie jest czynnik determinujący. Bardziej boję się o to czy za dużej pralki w baniaku nie zrobię... Mam Atmana AT203 2000 lph i woda nie wylewa mi się z akwa.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now