Skocz do zawartości

Wskazania pHmetru wody po RODI


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam.

Czy żywice stosowane do filtracji RODI mogą mieć wpływ na wskazania pHmetru?

Jako wkładu do DI używam żywic Rohm&Haas MB-20. Dzisiaj podczas przygotowywania wody do podmiany zrobiłem pomiar i pHmetr pokazał wynik pH8,4. Miernik jest dobrze skalibrowany, Ph wody tylko po RO wynosi 6,5 (pomiar robiony tym samym miernikiem). TDS po RO=003ppm, po RODI=000ppm. Dodam, że test kropelkowy wody po RODI wskazuje pH6,5-7.

Nigdy wcześniej nie zauważyłem takiego wskazania pHmetru. Żywica świeża, wymieniona tydzień temu.

W jaki sposób można to wytłumaczyć :?:

Opublikowano

Tak trochę OT , jesteś chyba jedynym , który wodę do podmiany w malawi robi przez RO+DI.

Możesz mi powiedzieć po co?

Nie chcę usłyszeć odpowiedzi: aby rybom było lepiej , by miały warunki jak w jeziorze, bo mając ryby nawet z odłowu nie robi się takich hocków klocków:)

Ani nie będziesz miał ryb lepiej wybarwionych , ani bardziej płodnych , więc czy to ma być sztuka dla sztuki?


Co do wysokiego pH , pewnie żywica tak wpływa na wodę.

Opublikowano

Z kranu leci mi woda o NO3>30mg/l, po RO jest 5mg/l, po RODI jest 0mg/l. Właśnie dlatego. Wodę podmieniam między innymi po to, aby pozbyć się z niej azotanów, a nie dolewać z azotanami o mniejszym stężeniu. Dodatkowo używam tej wody do picia (po mineralizacji).

Co do żywicy, używam od pewnego czasu tej samej i dotychczas pH nie przekraczało 7,5 (po około 12godz.)

Opublikowano

Aarset, nie taniej byłoby ci zainwestować w denitrator? Ale taki porządny, podobno dobrze wyregulowny reaktor siarkowy czyni cuda.Spory koszt początkowy ale wkład starczy na lata.

Opublikowano
<50ppm NO3 nie masz się co przejmować, spełnia normy sanitarne.

Wiem, ale jak już to Ktoś na tym forum zauważył mam pewnego rodzaju "odchylenie" jeżeli chodzi o parametry wody w zbiornikach. Wiem, że ryby zniosą bez uszczerbku na zdrowiu wyższe NO3, ale dla mnie poziom 7-8mg/l przed podmianą to max :)

Opublikowano

Nie mierzy się pH wody o twardości kh=0 i tds=0-5, to bez sensu


z uwagi na brak bufora, ta woda zależnie od tego ile CO2 jest w powietrzu będzie wykazywała w każdym momencie inny wynik. Jeśli tylko podniesiesz kH (a dokładnie zasadowośc wody) pow. 2 pH staje się coraz bardziej stabilne.


oczywiście jeśli kH=0 a tds wskazuje np. 100 oznaczać może że w wodzie jest duże steżenia np. kwasów(zasad) i w takich przypadkach pH znów jest stabilne. Dlatego zaznaczyłem że przy tds=0-5 nawet tak słaby kwas jak H2CO3 powstający z dyfuzji CO2 po kontakcie powietrza z woda powoduje znaczne skoki tego parametru.


pH po kationitach, szczególnie silnie kwaśnych, pH może znacznie spaść, ponieważ zamienia GH na kwas (sole silnych kwasów i Ca po zastąpieniu Ca jonem H+ stają sie ponownie silnymi miernalnymi kwasami). a kH zamienia na kwas węglowy, który ze względu na brak równowagi kH/pH tworzy CO2 równoważny i agresywny , które łatwo odpędzić napowietrzając wodę (ustalenie równowagi stężeń CO2 woda-powietrze) i stabilizując pH wody.

Ale DI to mieszanina silnych kationitów i anionitów, które się rówoważą i na wyjściu jest już czyste H+ i OH- czyli H2O.

Toteż zapewne z testami i pH jest wszystko ok. Właśnie w takich sytuacjach przydaje się TDS czy przewodnośc mS.

edzia: tym razem w j. polskim:)

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.