Skocz do zawartości

dziwne plamy na tle i kamieniach


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

witam

od kilku dniu zaczęły mi się pojawiać dziwne plamy na tle i jak narazie jednym kamieniu. Próbkę tego jak to wygląda przedstawiają poniższe zdjęcia. Plamy te dotykiem nie różnią się niczym od pozostałych miejsc ładnie porośniętych. Mam też wrażenie, że ich średnica z dnia na dzień powiększa się. Oprócz tego co widać na zdjęciach jest też kilka plam na dole tła strukturalnego - za kamieniami. Wygląda to jakby tam ptak narobił :P Generalnie sinica to nie jest.

Wie ktoś co to może być i czego moge się spodziewać? Troche to nieładnie wygląda. Mam obawy, że będzie się to powiększało. Na wypadek, gdyby ktoś sugerował - nie da się tego zeskrobać, już próbowałem ;)

Akwa 240l, żyje 8-mcy. Aktualne parametry wody (wg testów JBL):

PH = 8

GH = 11

KH = 12

NO2 = 0,07 (skok w porównaniu z ostatnimi wynikami, dotąd zawsze miałem wynik bliski lub równy zeru)

NO3 = 40 (taki wynik utrzymuje mi się niemal przez cały czas)

NH4 = 0,2


plama1.JPG


plama2.JPG


plama3.JPG


plama5.JPG


Kiedyś miałem podobne, choć nie tak intensywne plamki na jednym z kamieni, były mniejsze, ale za to było ich więcej. Teraz po okresie ok 2 m-cy o to co po nich zostało:


plama4.JPG


Okrzemki już na tym nie porosły, poza zielonym glonem.

Opublikowano

Hehe też takie miałem, wygląda trochę jak grzyb, niestety zniknie po jakimś czasie - mi się podobało.

  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

Upewniając się czy napewno mieliście z czymś takim do czynienia, wklejam kolejne foty, po tym jak strasznie się to coś rozprzestrzeniło niemal na całe tło i prawie wszystkie kamienie po 2 tygodniach od poprzednich zdjęć.

Mam się tego obawiać czy zostawić i czekać, aż samo zniknie?


dsc00636.jpg


dsc00637.jpg


dsc00638.jpg


dsc00640.jpg

Opublikowano

A jaka jest tego konsystencja? odchodzi przy dotknięciu, czy trzyma się mocno i trzeba zdrapywać by odeszło? Pachnie/śmierdzi toto jakoś?

Pewnie to jakiś glon, tylko ciekawe jaki, bo dość niespotykany chyba. Na piasku nic nie masz?

Trudno z tych zdjęć coś wyrokować, bo glonów jest masę, a zdjęcia niewyraźne. Czy pyśki to podskubują?

Opublikowano

Dotykiem nie różni się od pozostałych miejsc, próbowałem to skrobać, ale nic nie schodzi, można odnieść wrażenie że jest to tylko przebarwienie. Zapach... nie wiem. Jednakże nie wyczuwam nic podejżanego. Ryby nie chcą w tym miejscu nic skubać, specjalnie już na to zwróciłem uwage. Na piasku nic takiego sie nie pojawia. Wiem, że zdjęcia nie są wyraźne. Lepszej jakości niestety nie jeste w stanie pokazać. Mnie to coś wyglądem przypomina pleśń, czy grzyb na produktach spożywczych :)

Opublikowano

IMHO to jakaś forma glonu, tak jak koledzy potwierdzali. Jeśli nie śmierdz i nie odchodzi przy dotyku, to bym się nie martwił. Jeśli Ci się nie podoba, to próbowałbym dołożyć świetlówkę i czekać, aż (może) wystąpi jakiś inny glon. Ewentualnie można eksperymentować z dodawaniem np. żelaza do wody, albo innego nawozu, tak by wspomóc wzrost glonów - to już jednak dodawanie chemii do akwa, co jest ryzykowne i nie zapewnia w tym przypadku wcale efektu. Ja bym spróbował dodać świetlówkę, np Sylvania Grolux czy jakies PowerGlo.

Opublikowano

No to ja was chyba zaskoczę w tych dywagacjach : to prawdopodobnie sa kolonie osiadlych pierwotniaków filtrujących.

A czy tak jest łatwo sie przekonac przy zastosowaniu silnego powiększenia.

I jeśli tak jest to oznacza że pokarmu dla nich jest naprawdę sporo biorąc pod uwagę szybkośc rozrosu kolonii.

Czyli akwarium i filtry do czyszczenia z osadu i przemyśliwania nad karmieniem - za dużo substancji biologicznych nie jest pochłaniana przez ryby, tylko przez...itd.

Jeśli to komus nie przeszkadza to nie ruszać bo ekosystem sam zareagował na nadmiary i je utylizuje przerabiając je na własną biomasę.

Mało tego świadczyć to również może o elastycznosci ekosystemu i odporności na nadmiar "śmieci".

Zatem jeśłi to pirwotniaki (lub inna forma życia poza pleśną) to ja bym się cieszył.

Ale jeśli to jest pleśń to uśmiech natychmiast zgaśnie.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.