Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

250l wewnetrzy uni1000UV tło CX5 żwirek 0.8-1.0 już jest. ale potrzeba jeszcze biologa, mam pomysł żeby zastosować jakieś złoże to w tej chwili nie istotne, Ideaa polega na tym że ma to być filtr coś w stylu kubełka ale woda do niego trafiała by rurami grawitacyjnie i z powrotem do lustra wody również grawitacyjnie a tam o jakieś 2-3 cm ponad krawedz akwa podnosiła by ją mała pompa, lub nawet zwykły brzeczyk... oczywiście trzeba zastosować grubsze węże i złoże o małym oporze.. Mam nadzieje że potraficie to sobie wyobrazić, ale postaram się to zobrazować na rysunku.

Opublikowano
woda do niego trafiała by rurami grawitacyjnie i z powrotem do lustra wody również grawitacyjnie....Mam nadzieje że potraficie to sobie wyobrazić


Ja sobie tego nie wyobrazam, a mua wyobraznia dotknieta Tolkien'em i Pratchett'em.

Opublikowano

z tego co wiem to grawitacja dziala w dol ale w dzisiejszych czasach to i moze juz do gory dziala, nie nadazam za tym rozwojem "technologi" ;) heheheh

Opublikowano

Sabotage, przecież to proste:

waterfal.jpg


A tak bardziej serio, to też nie wyobrażam sobie aby grawitacja działała w kilku kierunkach.

Opublikowano

Panowie trochę wyobraźni... :idea::idea::idea:



SKR.JPG



Tylko na moje to będzie miał trochę cienki przepływ ale w sumie wszystko zależy od parowania.


Plusy to takie że nie trzeba żadnego złoża i z powrotem wraca tylko czyściutka woda. :D:D:D

Opublikowano

obawiam się, że w takim układzie siła grawitacji spowoduje lekki potop, bo parowanie nie nadąży nad spływem do "sumpa"

Opublikowano

Nic na żartach się nie znacie :mrgreen:

Wstawiłem ten rysunek żeby pokazać że samą grawitacją idzie to zrobić i trochę dla przekory.

Jak kolega napisał:


a tam o jakieś 2-3 cm ponad krawedz akwa podnosiła by ją mała pompa, lub nawet zwykły brzeczyk...



Czyli prawdopodobnie chodzi mu o zastosowanie małej pompki zamiast parowania.

Może to nawet zdać egzamin wg mnie.

Chociaż czy nie za dużo komplikacji?

Kubeł byłby lepszy.

Opublikowano

Nic tam nie widac na twoim rysunku bo go wcale nie ma :mrgreen:

To o to chodziło z tym żartem ? :D


Poza tym same domyśliwanki, bo kolega nie dał schematu jak chce to zbudować.

Jakiej to ma być pojemności, rodzaj złoża etc itd.

Opublikowano

Dla mnie ta wypowiedz/pomysl nie ma jakiegokolwiek logicznego sensu.

woda do niego trafiała by rurami grawitacyjnie i z powrotem do lustra wody również grawitacyjnie a tam o jakieś 2-3 cm ponad krawedz akwa podnosiła by ją mała pompa, lub nawet zwykły brzeczyk


What the fuc.?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Opcja pierwsza się u mnie sprawdzała ( wlot na krótszym boku wylot na dłuższym), ale wszytko zleży od układu skał.
    • Hej mam oświetlenie na diodach cree RGBW. mam ich w sumie 16 szt. podłączone są do zasilacza 24V, 10A. I do leddimmer pro (chyba wersja 1) działało 8 lat:/ Całośc lutowałem sam, a do kazdego koloru osobno lutowałem kabel (dla mnie masakra robota nie robie tago na codzień) . Co jakiś czas jakoś zahaczyłem o kabelek i musiałem go dolutowywać . W wyniku kolejnej takiej akcji gdzieś przegiołem z temperaturą lub coś zwarłem bo się całość wyłączyła na bezpieczniku(bo nie chciało mim się z prądau odłączać :/) . Aktualnie nie działa jak powinno. Jak testuje kolory to działają ale wg mnie za słabo. Do meritum... jak mam znaleźć przyczynę że coś nie świeci bez wymieniania po kolei wszystkiego?  Albo jeszcze lepiej, może zaproponujecie inny rodzaj oświetlenia najlepiej opartego na gotowych paskach led bez koniecznośći ich lutowania które podłącze do leddimmer. akwarium duże 300 na 70 na 80 Dzięki
    • Hej, na dniach będę robić filtr kasetowy dwukomorowy do akwarium 160l. Który układ wybrać żeby zachować jak największą cyrkulację wody i wydajność filtra?   Ewentualnie są jeszcze takie opcje ale tu filtr nie jest pod wzmocnieniami i musiałabym coś wymyśleć żeby nie wypływał (nie chce przyklejać) 
    • Trzy książki w twardej oprawie: Malawi Cichlids in natural habitat cz1 Malawi Cichlids in natural habitat cz3 Malawi Cichlids in natural habitat cz5 Książki w idealnym stanie. Cena 700zl za komplet.
    • Wyjdzie w praniu , ale nie zakładam większych problemów 😉 . Po latach moczenia łapek to jest mój 1 filtr takiej konstrukcji . Wszystko przemyślane pod nowy zbiornik .Przemek z Akwarium Szczecin robi mi wzmocnienia pod ten kaseciak tak abym gąbkę wyciągał bez odchylania i tym podobnych problemów . Zobaczymy 😉  
    • Dzięki @jaras za wskazówki 🙂 Może jeszcze spróbuję z tym pokarmem. U mnie Aristo mam wrażenie że się męczy żerując na nim bo wygląda jakby próbował się najeść powietrzem 😅
    • Na 30 ryb wielkości od 12 do 25cm daję 2 łyżeczki czubate od herbaty raz  dziennie - pokarm aller Aqua Futura pomieszany z Malawi chips oraz spiruliną granulowaną. Proporcje w miarę równe. Dodatkowo, jak mi się przypomni, to daję kryła mrożonego,nie częściej niż raz w tygodniu w ilości 7 kostek. Od czasy do czasu jakąś rybę morską , jak akurat mam na obiad - morszczuk, dorsz. Oczywiście bez obróbki termicznej. Czasami sporadycznie jeszcze płatki dla paletek d-50i to jest wszystko . Ale ja mogę mieć słabe doświadczenie w pielęgnacji ryb 40lat😃
    • @jarasa mógłbyś mi powiedzieć ile sztuk ryb masz u siebie i ile im sypiesz Futury? Tak myślę że może ja po prostu za mało im tego żarcia dawałem. Byłbym wdzięczny jakbyś podał ile wynosi jednodniowa porcja u Ciebie (o ile nie w gramach to chociaż w łyżeczkach) 🙂
    • Ja nie mam małych ryb. Nic złego nie zauważyłem stosując future. Ale od jakiegoś czasu mieszam z innymi tak jak wyżej pisałem.
    • Moim rybom podobnie jak u Ciebie nie podszedł ten pokarm. Niby z apetytem się na niego rzucały, jednak po wzięciu do pyska po chwili wypluwały. I tak kilkakrotnie, w końcu rezygnując i pozostawiając granulki. Dodatkowo od tego pobierania i wypluwania powstawało duże zmętnienie wody. Próbowałem podawania na sucho i po namoczeniu - w zasadzie efekt ten sam. U mnie jedynie fryeri połykał ten pokarm bez zastanawiania się. Reszta obsady - tak jak opisałem powyżej. Dlatego ja zostaję przy Futurze. Tym bardziej, że mam mniejsze ryby od Twoich i póki co ten rozmiar pokarmu (1,3 - 2 mm) jest dla nich odpowiedni. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.